본 연구의 목적은 꽌시가 행정신뢰에 어떤 영향을 주는지를 분석하는 것이다. 이를 위해, 꽌시의 대상인 혈연, 지연, 학연, 업연과 행정신뢰 수준을 Amos 통계패키지를 이용하여 분석하였다. ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82562967
2006
Korean
중국 ; 꽌시 ; 특정신뢰 ; 정부신뢰 ; China ; Guanxi ; The Trust in Specific Group ; Government Trust
KCI등재
학술저널
363-381(19쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 꽌시가 행정신뢰에 어떤 영향을 주는지를 분석하는 것이다. 이를 위해, 꽌시의 대상인 혈연, 지연, 학연, 업연과 행정신뢰 수준을 Amos 통계패키지를 이용하여 분석하였다. ...
본 연구의 목적은 꽌시가 행정신뢰에 어떤 영향을 주는지를 분석하는 것이다. 이를 위해, 꽌시의 대상인 혈연, 지연, 학연, 업연과 행정신뢰 수준을 Amos 통계패키지를 이용하여 분석하였다. 분석 결과, 중국은 혈연과 업연(사회단체)에 대한 신뢰가 행정신뢰 형성에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 반면 지연과 학연이 행정신뢰에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
즉, 중국인의 꽌시는 어떤 매개체(혈연, 지연, 학연, 업연)를 통해 지속적인 관계를 맺어 상호간의 신뢰가 형성될 때 일반신뢰에도 긍정적 영향을 줄 수 있다는 것을 보여 주고 있다. 기타, 정부에 대한 신뢰수준에 있어서의 사회경제변수의 영향은 성별에서만 차이가 나타났다.
특히, 그 동안 일부 학자들의 동양에 있어서의 꽌시가 일반신뢰 형성에 부정적 영향을 준다는 주장을 재검토해야 할 필요가 있다고 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The object of this research analyzes the affect that a Guanxi has an effect on the trust of administration. for this, The blood, regional, school affinity, social organization and trust of administration were analyzed by using the Amos statistical pac...
The object of this research analyzes the affect that a Guanxi has an effect on the trust of administration. for this, The blood, regional, school affinity, social organization and trust of administration were analyzed by using the Amos statistical package. The analyzed result is as follows.
In China, the trust for the social organization and blood relation was exposed to have an effect that it is positive in the trust of administration formation. On the other hand, in the trust of administration, a regional and school affinity did not have an effect.
When the Guanxi of the Chinese is connected through any kind of intermediary (the blood, regional, school affinity, social organization) and continued the mutual confidence is formed, it is seen giving.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 유석춘, "한국의 시민사회, 연고집단, 사회자본" 서울:자유기업원 2002
2 정호재, "치명적 마력에 푹 빠진 ‘신조선족’" 주간동아 (481) : 2005
3 심익섭, "중국의 정부신뢰에 대한 영향요인에 관한 연구" 9 (9): 157-182, 2004
4 박통희, "조직구성원간 신뢰와 ‘연줄’ : 사회적 범주화를 중심으로" 34 (34): 101-120, 2000
5 배병룡이시원, "정부불신의 원인과 결과" 22 (22): 393-427, 1988
6 양종회, "싱가포르의 자본주의적 발전, 유교문화전통 만들기와 사회자본" 수원:경기문화재단한국사회학회 2003
7 이재열, "신뢰와 사회적 자본 : 개념적 정리" 서울:박영사 2002
8 유석춘, "사회자본과 한국사회" 서울:도서출판 그린 2003
9 이헌수, "국민의 행정 신뢰에 관한 영향요인 분석: 공무원에 대한 신뢰를 중심으로" 33 (33): 37-56, 1999
10 나태준, "공공조직구성원의 조직신뢰 향상 방안에 관한 연구: 서울시 사례를 중심으로" 37 (37): 1-17, 2003
1 유석춘, "한국의 시민사회, 연고집단, 사회자본" 서울:자유기업원 2002
2 정호재, "치명적 마력에 푹 빠진 ‘신조선족’" 주간동아 (481) : 2005
3 심익섭, "중국의 정부신뢰에 대한 영향요인에 관한 연구" 9 (9): 157-182, 2004
4 박통희, "조직구성원간 신뢰와 ‘연줄’ : 사회적 범주화를 중심으로" 34 (34): 101-120, 2000
5 배병룡이시원, "정부불신의 원인과 결과" 22 (22): 393-427, 1988
6 양종회, "싱가포르의 자본주의적 발전, 유교문화전통 만들기와 사회자본" 수원:경기문화재단한국사회학회 2003
7 이재열, "신뢰와 사회적 자본 : 개념적 정리" 서울:박영사 2002
8 유석춘, "사회자본과 한국사회" 서울:도서출판 그린 2003
9 이헌수, "국민의 행정 신뢰에 관한 영향요인 분석: 공무원에 대한 신뢰를 중심으로" 33 (33): 37-56, 1999
10 나태준, "공공조직구성원의 조직신뢰 향상 방안에 관한 연구: 서울시 사례를 중심으로" 37 (37): 1-17, 2003
11 孟王思斌, "走向善治重建社本 : 中城市社建目模式的理分析" 2001
12 甲寅万江, "社本理村社的解功能" 2002
13 曹祥郭熙保, "社本我家族企的展" 2003
14 文宏, "社本 : 理究" 2003
15 郭台, "社本 : 公共政策程的量" 2004
16 鄭賢淑, "東北亞家族論-形成共同體的基礎" 中國北京城市學院外 2005
17 安然王洛忠, "新名下的点 : 福山的社本理" 2000
18 박통희, "情, 가족주의 그리고 대인간 신뢰: 한국 중앙정부의 사례" 한국행정학회 38 (38): 23-45, 2004
19 "家庭社地位大生就 : 一社本的角" 2004
20 周小虎, "企家社本及其企效的作用" 2002
21 郭毅朱熹, "企家的社本 : 企家究的深化" 2002
22 戴木才, "以德治中社本的重建" 2003
23 明朱斌林震, "代中政府政治" 北京:中人民大出版社 2004
24 上野和彦, "上野和彦 在華外資企業的投資地選擇" 中國北京城市學院外 2005
25 "http://ad.joins.com/article.asp?key=2004022410014820002000(검색일: 2005년 4월 20일)"
26 Brogden, "and the Interpretation of Factors" 375-8, 1969
27 Fukuyama, F, "Trust : The Social Virtues and the Creation of Prosperity" Free Press 1995
28 "The Strength of Weak Ties American Journal of Sociology" gra (gra): 1973
29 Cummings, L. L, "The Organizational Trust Inventory(OTI) Development and Validation" SAGE 1996
30 Petit, P, "Republican Theory and Political Theory" Russell Sage 1998
31 and Rotter, "Journal of Personality and Social Psychology" 1970
32 Mcknight, D. H, "Initial Trust Formation" 23 : 1998
33 Fan, Y, "Guanxi's Consequence: Personal Gains at Social cost" 38 : 371-380, 2002
34 Lewicki, R. L, "Developing and Maintaining Trust"" SAGE 1996
35 Brennan, G, "Democratic Trust : A Rational Choice Theory View" Russell Sage. 1998
36 Uslaner, E. M, "Democracy and Social Capital" Cambridge University Press 1999
37 Putnam, "Civic Tradition in Modern Italy" Princeton University Press 1994
38 Shapiro, "Business on a Handshake" 1992
39 Mayer, R. C, "An Integrative Model of Organizational Trust" 20 : 1995
40 Hwang, "American Journal of Sociology" 944-974, 1987
41 Levi, M, "A State of Trust" Russell Sage 1998
42 Easton, "A Framework for Political Analysis" Prentice Hall 1965
43 Creed, W, "A Conceptual Framework Linking Organizational Forms, Managerial Philosophies and the Opportunity Costs of Controls" SAGE 1996
44 余向前慧, ")社本中家族企生命的展" 2003
The Responsiveness of Alternative Federal Grants to State Fiscal Needs
청소년 소비자의 비합리적 소비성향과 소비자문제 유형분석
21세기 중국 민족정책의 특징과 전망 : 서부대개발 위주로
21세기 미국 외교와 한반도-미국외교의 역사적 정향을 토대로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.32 | 1.32 | 1.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.52 | 1.52 | 2.001 | 0.29 |