최근 발견된 古文獻 《忠義直言》에서의 複數 表現法은 中心語인 名詞나 代詞 앞에 前置語를 쓰는 前置形 복수 표현법과 뒤에 後置語를 쓰는 後置形 복수표현법 및 前․後置 融合形 복수표...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106105087
이태수 (중원대학교)
2019
Korean
중국 ; 복수 ; 복수표지 ; 언어융합 ; 후치사 ; 충의직언 ; 중국 원나라 ; China ; Plural ; plural marker ; linguistic fusion ; postposition ; Chung-ui-jig-eon ; Yuan Dynasty ; 中國 ; 複數 ; 複數標志 ; 語言融合 ; 後置詞 ; 忠義直言 ; 中國元代
KCI등재
학술저널
49-75(27쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 발견된 古文獻 《忠義直言》에서의 複數 表現法은 中心語인 名詞나 代詞 앞에 前置語를 쓰는 前置形 복수 표현법과 뒤에 後置語를 쓰는 後置形 복수표현법 및 前․後置 融合形 복수표...
최근 발견된 古文獻 《忠義直言》에서의 複數 表現法은 中心語인 名詞나 代詞 앞에 前置語를 쓰는 前置形 복수 표현법과 뒤에 後置語를 쓰는 後置形 복수표현법 및 前․後置 融合形 복수표현법이 출현한다.
후치형 복수표현법으로 ‘每’가 語法化될 수 있었던 배경은 元代에 몽고족의 중국 지배로 인한 언어 접촉으로 그들의 후치형 언어 표현법이 중국어에 반영되면서 변화를 주도한 것이다. (또한 ‘輩․等․伟․满’등 前代의 사용 경험과 ‘每’字가 지닌 문자 특성이 복수의 표지로 채택되는데 공헌을 한다.) ‘每’의 어법화는 문장 내의 ‘S(NP)+每+VP’ 위치에서 再解釋과정을 거치면서 이루어진다. 점차 ‘每’가 문장 내에서의 위치와 무관하게 명사나 代詞 뒤에 광범위하게 사용되면서 복수를 나타내는 후치형 어미로 자리 잡게 되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Three types of plural forms are discovered in the ancient literature 《Chung-ui-jig-eon》: propositional plural markers placed in front of the main word – either noun or pronoun, postpositional plural markers placed behind the main word, and pro-/...
Three types of plural forms are discovered in the ancient literature 《Chung-ui-jig-eon》: propositional plural markers placed in front of the main word – either noun or pronoun, postpositional plural markers placed behind the main word, and pro-/postpositional mixed plural markers. The Mongolian Rule in China during Yuan Dynasty caused the osmotic linguistic imperialism of the Mongolian over the Chinese language. Mongolian language – an Altaiian language which is postpositional – dominantly influenced the Chinese language – which is a propositional language. In addition, the previous usage of ‘輩’, ‘等’, ‘伟’ , ‘满’ in Ancient Chinese, made it easier for ‘每’ to be accepted and grammaticalized as a plural marker. The grammaticalization of ‘每’ had been progressed through the reinterpretation of ‘每’ in the structure of 'S(NP)+每+VP'. As a result, ‘每’ had started to be widely used as a postpositional plural ending behind noun or pronoun, regardless of its position in the sentence.
참고문헌 (Reference)
1 李泰洙, "老乞大四種版本語言硏究" 中國社會科學院 2003
2 蔣紹愚, "近代漢語語法史硏究綜述" 商務印書館 2005
3 江藍生, "近代漢語探源" 商務印書館 2000
4 呂叔湘, "近代漢語指代詞 : 呂叔湘文集(三)" 商務印書館 1992
5 祖生利, "近代汉语“们”缀研究综述" (4) : 2005
6 "蒙古語類解․語錄解 : 蒙語老乞大" 西江大學校人文科學硏究所 1983
7 王力, "漢語史稿" 中華書局 1980
8 楊伯峻, "古漢語語法及其發展" 語文出版社 1992
9 李泰洙, "古代의 中國語敎材〈忠義直言〉" 韓國文化社 2013
10 顧學頡, "元曲釋詞(二)" 中國社會科學出版社 1984
1 李泰洙, "老乞大四種版本語言硏究" 中國社會科學院 2003
2 蔣紹愚, "近代漢語語法史硏究綜述" 商務印書館 2005
3 江藍生, "近代漢語探源" 商務印書館 2000
4 呂叔湘, "近代漢語指代詞 : 呂叔湘文集(三)" 商務印書館 1992
5 祖生利, "近代汉语“们”缀研究综述" (4) : 2005
6 "蒙古語類解․語錄解 : 蒙語老乞大" 西江大學校人文科學硏究所 1983
7 王力, "漢語史稿" 中華書局 1980
8 楊伯峻, "古漢語語法及其發展" 語文出版社 1992
9 李泰洙, "古代의 中國語敎材〈忠義直言〉" 韓國文化社 2013
10 顧學頡, "元曲釋詞(二)" 中國社會科學出版社 1984
11 祖生利, "元代白話碑文中詞尾“每”的特殊用法" (4) : 2002
12 陳治文, "元代有指物名詞加“每”的說法" (1) : 1988
13 孫錫信, "元代指物名詞後加“们(每)”的由來" (4) : 1990
14 이태수, "元代 漢語의 “X的”⋅“這的⋅那的”구조 研究 ― ≪老乞大≫ 4種 版本 言語를 中心으로" 한국중국언어학회 (36) : 227-255, 2011
15 呂叔湘, "中國文法要略 : 呂叔湘文集(一)" 商務印書館 1990
16 이태수, "『忠義直言』의 特殊 言語 現象 硏究- 後置成分을 中心으로" 한국중국언어학회 (49) : 75-96, 2013
17 이태수, "『忠義直言』의 代詞 硏究" 한국중국언어학회 (57) : 289-326, 2015
18 이태수, "《忠義直言》에 나타난 古今 同義語의 連用 現象 硏究 ─ 副詞․前置詞․方位詞를 中心으로" 한국중국문화학회 (55) : 29-49, 2017
19 이태수, "《忠義直言》에 나타난 古今 同義語 動詞의 連用 現象 硏究" 한국중국어문학회 92 : 203-224, 2017
20 李崇興, "《元典章․刑部》語法硏究" 河南大學出版社 2011
21 Charles N.Li, "Mandarin Chinese–A Functional Reference Grammar" University of California Press 1981
개혁개방 이전, 중국 대외원조의 성격에 대한 고찰 -마오쩌둥의 역할을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2024 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2020-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.12 | 0.12 | 0.13 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.15 | 0.15 | 0.299 | 0.09 |