金祐鎭의 詩 硏究 1 - 漢詩에서 自由詩로의 移行 - = The causes and phenomenon behind the transition from a traditional style poetry to a free verse poetry through Kim Woo Jin

국문 초록 (Abstract)

近代 文學의 形成期인 1910년대의 文化經驗으로 自己表現方式을 찾아간 金祐鎭의 漢詩에서 自由詩로의 移行 原因과 現狀을 밝혀보았다. 그의 詩는 1910년대의 <學之光>의 詩들과 共通點을 지니면서도 詩的 對象이 具體的이고 體驗을 통해 形象化된 점이 다르다. 金祐鎭은 自身의 심정토로를 위해 새로운 型式을 追求할 수밖에 없었고, 經驗을 통해 詩를 형상화했다는 점에서 막연한 情緖의 토로나 관념적인 당시의 <學之光>의 詩들과 달리 自己告白的이다. 金祐鎭은 내용과 결합된 호흡과 리듬을 통해 自我의 갈등을 극대화시켰다. 初期 詩에서는 漢詩 作法의 要素(用事·新意)와 漢字의 특징을 이용해 隱喩를 만들었다. 그러나 동일시기에 창작한 「學窓音(1919)」과 「아버지께」는 아버지와의 갈등을 드러냈는데 漢詩에서는 隱喩的, 重義的으로, 自由詩에서는 내면 호흡을 바탕으로 자연발생적 리듬에 의해 정서를 直接的으로 표출했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis discovers the causes and phenomenon behind the transition from a traditional style poetry to a free verse poetry through Woo Jin Kim, who found his own representation style through cultural experiences in 1910s, during the formative period of modern literature. How Kim was able to transform his literature experiences into different literature genres such as poem and drama is related to his continuous poem writing after he moved to Japan in 1915. Through endless conflicts between the world and the ego, Kim sought for ideal literature world apart from secular world. Although Kim shared similar characteristics with the poets of the same period in 1910s' <Hak Ji Kwang>, Kim was different in that his poems were more specific, written from more individual aspects. Kim had to seek for a new literature style to expose his feelings and shaped his poem through own experiences which makes his poem more self confessing unlike other <Hak Ji Kwang> poets who were rather ideological, confessing indefinable emotions. Especially, Kim maximized the conflicts of ego through combining rhythm and contents. In Kim's early poems he created metaphors through traditional style poetry's writing techniques and features of traditional characters. Both the traditional style poetry <Hak Chang Eum(1919)> and the free verse poetry <To My Father> were written in the same period and contained similar contents but the traditional style poetry was more metaphorical whereas the free verse poetry was more direct and how Kim's emotions were exposed directly where his inner side is portrayed through spontaneous rhythm explains Kim's transition to a free verse poetry.

참고문헌 (Reference)

1 최대호, "현대시와 한시" 은하출판사 31-, 1994

2 김용직, "현대시론" 학연사 170-, 1997

3 김영철, "한국현대시사" 민음사 51-, 2008

4 성기옥, "한국시의 미학적 패러다임과 시학적 전통" 소명출판 83-, 2006

5 박슬기, "한국과 일본에서의 자유시론의 성립-근대시의 인식과 선언" 한국현대문학회 (42) : 5-28, 2014

6 오세영, "한국 현대시사" 민음사 18-, 1970

7 박슬기, "한국 근대시의 새로운 리듬론, 리듬 음성중심주의를 넘어서 — 주요한의 ｢불노리｣에서의 내면과 언어의 관계" 한국시학회 (36) : 9-33, 2013

8 정우택, "한국 근대 시인의 영혼과 형식" 깊은샘 110-, 2004

9 황석우, "조선 시단의 발족점과 자유시"

10 김경선, "정지용 시와 중국 漢詩의 繪畫 특징 비교 연구" 한중인문학회 (45) : 203-224, 2014

11 김우진, "전집 1" 전예원 1983

12 노춘기, "잡지 『삼광』 소재 시와 시론 연구" 한국비평문학회 (42) : 177-211, 2011

13 신연수, "일본 유학시절 金祐鎭에게 준 부친 김성규의 계서" (3-4) : 2011

14 김명호, "율격시와 자유시의 리듬비교분석" 16 (16): 214-, 1988

15 V. Kayser, "언어예술작품론" 대방출판사 520-521, 1948

16 황석우, "시화"

17 김억, "시형의 음률과 호흡" (14) : 1919

18 김준오, "시론" 삼지원 55-, 2009

19 윤의섭, "시 종결 방식의 형성과 의미 - 1910년대 『학지광』의 시를 중심으로" 한국시학회 (27) : 173-194, 2010

20 정대성, "새로운 자료로 살펴본 와세다 대학 시절의 金祐鎭" 25 : 436-, 2005

21 이광래, "미셀푸코" 147-, 1990

22 박현옥, "모리 레이코의 『삼채의 여자』론 - 조선 여인 오타 줄리아를 중심으로 -" 한국일본문화학회 (54) : 161-176, 2012

23 "대한매일신보"

24 염철, "김우진의 산문을 통해 본 詩 인식 양상" 중앙어문학회 61 : 471-490, 2015

25 박명진, "김우진과 식민지 모더니티" 중앙어문학회 (53) : 309-338, 2013

26 손필영, "김우진 연구" 국민대학교 1999

27 윤진현, "김우진" 연극과인간 149-149, 2010

28 윤진현, "김우진" 연극과인간 39-90, 2010

29 진재교, "근대전환기와 한시의 대응 －근대 인쇄 매체와 한시와의 상관성－" 한국시가학회 24 : 77-111, 2008

30 이철호, "근대적 자아의 비의－ 1910년대 후반기 근대문학에 나타난 ‘영(靈)’의 문제" 상허학회 19 : 249-272, 2007

31 윤의섭, "근대시의 미적 자율성 형성 과정 연구 ― 근대지식과의 결합관계를 중심으로" 한국시학회 (33) : 273-308, 2012

32 노춘기, "근대시 형성기의 창작주체와 장르의식" 민족어문학회 0 (0): 225-248, 2006

33 가라타니 고진, "근대 문학의 종언" 도서출판b 53-, 2006

34 박현옥, "고즈시마 섬의 「줄리아축제」에 관한연구 -조선여인 ‘오타 줄리아’를 중심으로-" 한국일본어문학회 1 (1): 147-164, 2013

35 김성진, "金祐鎭의 연극관 연구" 한국드라마 학회 21 : 2003

36 서연호, "金祐鎭 全集 12․3" 연극과인간 1999

37 한국극예술학회, "金祐鎭" 연극과 인간 2010

38 박이문, "詩와 科學" 일조각 29-, 1984

39 김풍기, "漢詩의 品格" 창비 140-, 2014

40 유석환, "每日新報와 近代文學; 1910-1929" (9) : 186-187, 2014

41 김준오, "文學史와 장르" 문학과 지성 152-, 2000

42 "懸賞文藝爭先應募하詩오" (8․9) : 1917

43 "學之光 3호"

44 一然, "三國遺事, 권2, 권3" 명문당