RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 OpenAccess

      단위과제 기반 공공기록물 평가제도의 문제점과 개선방안 = A Study on Problems of the Public Records Appraisal System Based on the Value of ‘Business Transaction’ and Application of a Multi-appraisal Model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103797039

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to survey the problems of the record appraisal system based on value of “Business Transaction (Danwi-gwaje)" and suggest a way to solve the problems in Korean government agencies. This study begins with analyzing the man...

      The purpose of this study is to survey the problems of the record appraisal system based on value of “Business Transaction (Danwi-gwaje)" and suggest a way to solve the problems in Korean government agencies. This study begins with analyzing the many negative cases of creating wrong “Business Transaction" profiles and making discordances between value of records and value of transaction, through data mainly from focused group interviews of six record professionals in central government agencies. It concludes with suggesting a new records appraisal model that assigns the retention periods to multiple entities to solve the problems of the current record appraisal system.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 현재 우리나라 정부기관에서 시행되고 있는 단위과제 기반 기록물 평가의 문제점을 조사․분석하고 개선방안을 제시하기 위한 것이다. 이를 위해 중앙행정기관의 기록관리전문...

      이 연구는 현재 우리나라 정부기관에서 시행되고 있는 단위과제 기반 기록물 평가의 문제점을 조사․분석하고 개선방안을 제시하기 위한 것이다. 이를 위해 중앙행정기관의 기록관리전문가 6명을 대상으로 집단 면담 및 개별 면담을 실시하고, 해당 기관 홈페이지에 고시된 기록관리기준표 조사를 병행함으로써 단위과제 기반의 평가방식이 기록의 보존기간 책정에 어떻게 적용되고 어떤 문제가 있으며, 문제 유형별 원인은 무엇인지를 분석하였다. 또한 문제 유형별 개선방안과 함께 단위과제 기반 평가의 제약을 극복하기 위한 새로운 다중 평가모형을 제안하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤지현, "페이스북 기록공동체(2012.11.20 게시물)"

      2 전수진, "중앙행정기관 기록관리기준표 정비 사례(방송통신위원회)" 한국기록전문가협회 3-18, 2012

      3 국가기록원, "기록물 평가․폐기 절차 - 제1부: 기록관용(v2.1). 기록관리업무표준 NAK/S 5-1:2012(v2.1)"

      4 국가기록원, "기록관에서의 평가"

      5 국가기록원, "기록관리기준표 작성 및 관리 절차. 기록관리업무표준 NAK/S 4:2012(v2.1)"

      6 국가기록원, "기록관리기준표"

      7 최재희, "국내의 기록물 평가론 연구 동향 - 회고와 전망 -" 한국기록관리학회 11 (11): 7-22, 2011

      8 The National Archives, "What is Appraisal"

      9 Bailey, Catherine, "Turning Macro-appraisal Decisions into Archival Holdings: Crafting Function Based Terms and Conditions for the Transfer of Archival Records" 61 : 147-178, 2005

      10 Joseph, Pauline, "Paradigm Shifts in Recordkeeping Responsibilities: Implications for ISO 15489's Implementation" Emerald

      1 윤지현, "페이스북 기록공동체(2012.11.20 게시물)"

      2 전수진, "중앙행정기관 기록관리기준표 정비 사례(방송통신위원회)" 한국기록전문가협회 3-18, 2012

      3 국가기록원, "기록물 평가․폐기 절차 - 제1부: 기록관용(v2.1). 기록관리업무표준 NAK/S 5-1:2012(v2.1)"

      4 국가기록원, "기록관에서의 평가"

      5 국가기록원, "기록관리기준표 작성 및 관리 절차. 기록관리업무표준 NAK/S 4:2012(v2.1)"

      6 국가기록원, "기록관리기준표"

      7 최재희, "국내의 기록물 평가론 연구 동향 - 회고와 전망 -" 한국기록관리학회 11 (11): 7-22, 2011

      8 The National Archives, "What is Appraisal"

      9 Bailey, Catherine, "Turning Macro-appraisal Decisions into Archival Holdings: Crafting Function Based Terms and Conditions for the Transfer of Archival Records" 61 : 147-178, 2005

      10 Joseph, Pauline, "Paradigm Shifts in Recordkeeping Responsibilities: Implications for ISO 15489's Implementation" Emerald

      11 DML Forum Foundation, "Moreq 2010(Modular Requirements for the Records System)"

      12 한국기록전문가협회, "2012 기록관리(분류)기준표 정비사례 워크숍 자료집" 한국기록전문가협회

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2017-04-08 학술지명변경 외국어명 : Journal of Records Management & Archives Society of Korea -> Journal of Korean Society of Archives and Records Management KCI등재
      2017-04-06 학회명변경 영문명 : Records Management & Archives Society Of Korea -> Korean Society of Archives and Records Management KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-05-03 학술지명변경 외국어명 : Journal of Records Management & Archives Society of Koreae -> Journal of Records Management & Archives Society of Korea KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.11 1.06 1.607 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼