본 연구는 능력주의의 원리에 따른 공공부문의 혁신과정에서 심리적 임파워먼트가 하위직공무원의 혁신적 행동에 미치는 영향력을 규명하고자 경험적 연구를 실시하였다. 분석결과 심리적...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75595864
2008
-
350
KCI등재후보
학술저널
107-132(26쪽)
20
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 능력주의의 원리에 따른 공공부문의 혁신과정에서 심리적 임파워먼트가 하위직공무원의 혁신적 행동에 미치는 영향력을 규명하고자 경험적 연구를 실시하였다. 분석결과 심리적...
본 연구는 능력주의의 원리에 따른 공공부문의 혁신과정에서 심리적 임파워먼트가 하위직공무원의 혁신적 행동에 미치는 영향력을 규명하고자 경험적 연구를 실시하였다. 분석결과 심리적 임파워먼트 변수는 전체적으로 하위직 공무원의 혁신행동에 영향을 미치는 개념으로 나타났으며, 특히 하위변수인 역할수행능력과 역할영향력의 변수가 혁신적 업무행동과 높은 영향관계를 보이는 것으로 나타났다. 또한 직무특성에 따른 분산분석결과에서도 의미있는 결과가 발견되는데 남성이 여성보다 임파워먼트의 수준이 높게 나타났으며, 직급에서도 임파워먼트의 차이가 발견되었다. 이러한 연구결과는 공공부문의 효율적 인적자원관리측면에서 하위직공무원들의 심리적 임파워먼트를 증진시키기 위한 제도적 장치가 마련되어야 할 것으로 보이며, 공공부문의 혁신과정에서 하위직공무원들의 심리적 임파워먼트와 혁신적 업무행동 간의 관계를 설명하는데 있어 이론적 기여를 할 것으로 보인다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study is to analyze the impact of `psychological empowerment` on public servant`s `innovative work behavior` in the process of organization innovation, based on merit system. Major finding is that psychological empowerment variables-Competence an...
This study is to analyze the impact of `psychological empowerment` on public servant`s `innovative work behavior` in the process of organization innovation, based on merit system. Major finding is that psychological empowerment variables-Competence and Impact-innovative work behavior among important variables. An variance analysis of psychological empowerment among public officers reveals that male public servants have more empowerment in their work than their female colleagues. These result give some efficiency human resources management in the public sector that proper and contribute to the theory of comprehensive `psychological empowerment` in the public sector. Results of this study might contribute to describing the influence of `psychological empowerment` on public servant`s innovative work behavior in process of organization innovation, based on merit system.
참고문헌 (Reference)
1 김재득, "행정부문에서 임파워먼트 개념에 대한 올바른 이해" 5 (5): 215-240, 2000
2 강제상, "행정개혁과 자율행정 확립방안에 관한 연구: 일선공무원의 임파워먼트를 중심으로" 6 : 103-129, 1999
3 김호정, "한국의 공무원과 기업체직원의 무사안일형태 비교" 30 (30): 53-70, 1996
4 Osborne. David, "정부개혁의 5가지 전략 in Banishing Bureaucracy" 삼성경제연구소 1998
5 박원우, "임파워먼트: 개념정립 및 실천방법 모색" 26 (26): 115-138, 1997
6 장신제, "사회복지전담공무원의 임파워먼트에 영향을 미치는 요인에관한 연구:서울지역을 중심으로" 29 (29): 117-146, 2004
7 심재권, "근무평정의 공정성수용인식이 하위직 공무원의 혁신적 업무행동에 미치는 영향" 41 (41): 141-166, 2007
8 조경호, "공직몰입을 위한 공무원의 인력관리 방안" 31 (31): 57-75, 1997
9 김병섭, "공무원의 복지부동과 직무몰입도: 동기이론과 스트레스 이론을 중심으로" 28 (28): 1279-1299, 1994
10 Mintzberg. H., "power in and around organizations" Prentice Hall 1983
1 김재득, "행정부문에서 임파워먼트 개념에 대한 올바른 이해" 5 (5): 215-240, 2000
2 강제상, "행정개혁과 자율행정 확립방안에 관한 연구: 일선공무원의 임파워먼트를 중심으로" 6 : 103-129, 1999
3 김호정, "한국의 공무원과 기업체직원의 무사안일형태 비교" 30 (30): 53-70, 1996
4 Osborne. David, "정부개혁의 5가지 전략 in Banishing Bureaucracy" 삼성경제연구소 1998
5 박원우, "임파워먼트: 개념정립 및 실천방법 모색" 26 (26): 115-138, 1997
6 장신제, "사회복지전담공무원의 임파워먼트에 영향을 미치는 요인에관한 연구:서울지역을 중심으로" 29 (29): 117-146, 2004
7 심재권, "근무평정의 공정성수용인식이 하위직 공무원의 혁신적 업무행동에 미치는 영향" 41 (41): 141-166, 2007
8 조경호, "공직몰입을 위한 공무원의 인력관리 방안" 31 (31): 57-75, 1997
9 김병섭, "공무원의 복지부동과 직무몰입도: 동기이론과 스트레스 이론을 중심으로" 28 (28): 1279-1299, 1994
10 Mintzberg. H., "power in and around organizations" Prentice Hall 1983
11 Zimmerman. M. A., "Toward a theory of learned hopefulness: A structural model analysis of participation and empowerment" 27 : 71-86, 1990
12 Kleysen. R. F., "Toward a multi-dimensional measure of individual innovative behavior" 3 (3): 284-296, 2001
13 Fiedler. A. M., "The effect of vision congruence on employee empowerment, commitment, satisfaction, and performance" Florida International University 1993
14 Gecas. V., "The Social Psychology of Self-Efficacy" 15 : 291-316, 1989
15 Kinlaw. D. C., "The Practice of Empowerment: Making the Most of Human Competence"
16 Clutterbuck. D., "The Power of Empowerment" BCA 1994
17 Sims. H. P., "The New Leadership Paradigm: Social Learning and Cognition in Organizations" Sage Publication 170-, 1992
18 Veiga. J. F., "The Frequency of Self-Limiting Behavior in Groups: A Measure and an Explanation" 44 (44): 887-895, 1991
19 Conger. J. A., "The Empowerment Process: Integrating Theory and Practice" 13 (13): 471-493, 1988
20 Kanter. R. M., "The Change Masters" Simons & Shuster 1983
21 Rappaport. J., "Teams of Empowerment/Exemplars of Prevention: Toward a theory for Community Psychology" 67 (67): 307-316, 1987
22 Lipsky. M., "Street-level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public services" Russell Sage Foundation 1982
23 Parasuraman. S., "Sources and outcomes of stress in organizational setting: Toward the development of structure model" 27 : 330-350, 1984
24 Spreitzer. G. M., "Social Structure Characteristics of Psychological Empowerment" 39 (39): 483-504, 1996
25 Bandura. A., "Self-Efficacy mechanism in human agency" 37 : 122-147, 1982
26 Spreitzer. G. M., "Psychological Empowerment in The Workplace: Dimensions, Measurement and Validation" 38 : 1442-1465, 1995
27 Bell. N. E., "People as sculptors versus sculpture: The roles of personality and personal control in organizations in Handbook of Career Theory" Harper and Row 1989
28 Damanpour. F., "Organizational innovation A meta-analysis of effects of determinants and moderators" 31 : 555-590, 1991
29 Wolfe. R. A., "Organizational Innovation: Review, critique and suggested research directions" 31 : 405-425, 1994
30 Porter. L. W., "Organizational Commitment, Job Satisfaction, and Turnover among Psychiatric Technicians" 59 : 603-609, 1974
31 Nelson. D., "Organizational Behavior: Foundations, Realities, and Challenge" South-Western College Publishing 2000
32 Hellriegel. D., "Organizational Behavior" South-Western College Publishing 2001
33 Robbins. S. P., "Organizational Behavior" Prentice-Hall 1993
34 Coeffy. R. E., "Management and Organization Behavior" Phillip Lo Hunsaker Austen Press 1995
35 Janssen. O., "Job demands, perceptions of effort-reward fairness and innovative work behavior" 73 : 287-302, 2000
36 Janssen. O., "Innovative behaviour and job involvement at the price of conflict and less satisfactory relations with co-workers" 76 : 347-364, 2003
37 Ettlie. J. E., "Innovative attitudes, values, and intentions in organizations" 2 : 163-182, 1982
38 Kahn. A. M., "Innovative & Noninnovative Small Firms: Types and Characteristics" 35 : 597-606, 1989
39 Hurley. R., "Innovation, Market Orientation and Organizational Learning: An Integration and Empirical Examination" 62 : 42-54, 1998
40 West. A., "Innovation at work in Innovation and Creativity at Work: Psychological and organizational strategies" Wiley & Sons 3-13, 1989
41 Fisher. D. B., "Health care reform based on an empowerment model of recovery by people with psychiatric disabilities" 45 (45): 913-915, 1994
42 Janssen. O., "Fairness perception as a moderator in the curvilinear relationships between job demands and job performance and job satisfaction" 44 (44): 1039-1050, 2001
43 Ronsenfeld. R., "Facilitating innovation in large organizations in Innovation and creativity at work:Psychological and organizational strategies" Wiley 1990
44 Liden, R. C., "Empowerment and work teams. Handbook of Human Resource Management" 386-403, 1995
45 Menon. S. T., "Employee Empowerment: An Integrative Psychological Approach" 50 (50): 153-180, 2001
46 Scott. G. G., "Determinants of Innovative Behavior: A Path Model of Individual Innovation in the Workplace" 37 (37): 580-607, 1994
47 Scott. S. G., "Determinants of Innovative Behavior: A Path Model of Individual Innovation in the Workplace" 37 : 580-607, 1994
48 Kizilos. P., "Crazy about empowerment?" 47-56, 1990
49 Morrow. P. C., "Concept redundancy in organizational research: The case of work environment" 8 : 486-500, 1983
50 Thomas. K. W., "Cognitive Elements of Empowerment: An Interpretive Model of Intrinsic Task Motivation" 15 (15): 666-681, 1990
51 Van De Ven, A. H., "Central problems in the management of innovation" 32 : 590-607, 1986
52 Kirkman. B. L., "Beyond Self-Management: Antecedents and consequences of Team Empowerment" 42 (42): 58-74, 1999
53 Mohamed. A. K., "Assessing determinants of departmental innovation: an exploratory multi-level approach" 31 (31): 620-641, 2002
54 Steers. R. M., "Antecedents and Outcomes of Organizational Committment" 22 : 46-56, 1977
55 Amabile. T. M., "A Model of creativity and innovation in organizations" JAI Press 10 : 123-130, 1988
56 Gibson. C. H., "A Concept analysis of empowerment" 16 : 354-361, 1991
로스쿨 도입 과정의 딜레마 상황과 형식주의 대응에 대한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.76 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.69 | 0.69 | 1.16 | 0.16 |