RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      James G. Frazer의 한국 문화에 관한 비교사적 서술 분석 = A Comparative Study on contents of the Korean Culture in James G. Frazer's The Golden Bough

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104065999

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The existing studies say on ‘The Golden Bough’ by James G. Frazer that there are only few references on Korean culture limited to the exercise of royal authority in ancient Buyeo Kingdom. In order to examine this, this study did thorough comparison and analysis on the full original English edition of ‘The Golden Bough’ in 13 volumes, in addition to the 1 volume abridged edition of the same book.
      As the result of analysis, followings were found. First, in the original unabridged edition, there were 24 detail references on Korean culture in addition to 3 to 5 references in the abridged edition. This study clarified that there are references on various themes of Korean culture from ancient history to recent and modern history. This study provided with a foundation for future full scale study on ‘The Golden Bough’ by translating and suggesting all references on Korean culture in the unabridged edition. Second, this study intended to enhance the awareness on Korean culture in world history by analyzing and suggesting the comparative references on Korean culture in ‘The Golden Bough’ by Frazer. It is believed that this study would contribute in better understanding of global citizens on the characteristic of Korean culture.
      ‘The Golden Bough’ by James G. Frazer is recognized as a classic in comparative study on history. It is believed that the commons and differences of various Korean culture aspects in ‘The Golden Bough’ should be compared with various world cultural phenomena in the future. It is expected that it would contribute in the significant advance in comparative study on Korean history and the study on historical studies.
      번역하기

      The existing studies say on ‘The Golden Bough’ by James G. Frazer that there are only few references on Korean culture limited to the exercise of royal authority in ancient Buyeo Kingdom. In order to examine this, this study did thorough compariso...

      The existing studies say on ‘The Golden Bough’ by James G. Frazer that there are only few references on Korean culture limited to the exercise of royal authority in ancient Buyeo Kingdom. In order to examine this, this study did thorough comparison and analysis on the full original English edition of ‘The Golden Bough’ in 13 volumes, in addition to the 1 volume abridged edition of the same book.
      As the result of analysis, followings were found. First, in the original unabridged edition, there were 24 detail references on Korean culture in addition to 3 to 5 references in the abridged edition. This study clarified that there are references on various themes of Korean culture from ancient history to recent and modern history. This study provided with a foundation for future full scale study on ‘The Golden Bough’ by translating and suggesting all references on Korean culture in the unabridged edition. Second, this study intended to enhance the awareness on Korean culture in world history by analyzing and suggesting the comparative references on Korean culture in ‘The Golden Bough’ by Frazer. It is believed that this study would contribute in better understanding of global citizens on the characteristic of Korean culture.
      ‘The Golden Bough’ by James G. Frazer is recognized as a classic in comparative study on history. It is believed that the commons and differences of various Korean culture aspects in ‘The Golden Bough’ should be compared with various world cultural phenomena in the future. It is expected that it would contribute in the significant advance in comparative study on Korean history and the study on historical studies.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      종전에는 James G. Frazer의 The Golden Bough에 한국 문화와 관련한 인용이 있다는 사실, 그것도 전적으로 고대사 분야 가운데서도 부여(扶餘)의 왕권 행사와 관련하여서만 극히 제한적으로 언급되고 있었을 뿐이었다. 이를 탈피하기 위하여, 1권에 불과한 영문 초역본(抄譯本)은 물론 13권에 달하는 영문 원문본(原文本)을 샅샅이 비교 분석하여 보았다.
      그 결과, 첫째, 영문 초역본에는 초역본에 따라 불과 3-5군데에 불과하지만, 영문 원문본에는 무려 24군데서나 한국의 문화에 대해 구체적으로 서술하고 있음을 확인할 수 있었다. 즉 고대사뿐만 아니라 근현대사에 이르기까지 한국 문화의 다양한 주제에 대해 기술하고 있음을 밝히고, 그리고 그 원문을 일일이 번역하여 제시함으로써 앞으로의 본격적인 연구를 위한 토대를 구축하고자 하였다.
      둘째, 이 연구를 통해 Frazer의 The Golden Bough 속에서 다루어진 한국 문화에 대한 비교사적 서술 내용을 분석하여 제시함으로써, 세계사 속의 한국 문화에 대한 인식을 제고시킬 수 있는 바탕으로 삼고자 하였다. 앞으로 이를 통해 세계인들에게 한국 문화의 특징을 올곧게 이해시키는 데에 보탬이 될 것이라 믿는다.
      이러한 견지에서, 비교사학의 전범(典範)이라고까지 평가되기도 하는 James G. Frazer의 The Golden Bough에 기술되어 있는 한국 문화의 여러 양상이 지니는 공통점과 차이점을, 장차 전 세계적인 여러 문화 현상들과 비교하여 조망해내야 할 것이다. 그럼으로써 앞으로 한국 역사학의 발전에 비교사적 연구에서는 물론이고 사학사적으로도 큰 의미가 있는 진전을 이루게 될 것으로 기대한다.
      번역하기

      종전에는 James G. Frazer의 The Golden Bough에 한국 문화와 관련한 인용이 있다는 사실, 그것도 전적으로 고대사 분야 가운데서도 부여(扶餘)의 왕권 행사와 관련하여서만 극히 제한적으로 언급되...

      종전에는 James G. Frazer의 The Golden Bough에 한국 문화와 관련한 인용이 있다는 사실, 그것도 전적으로 고대사 분야 가운데서도 부여(扶餘)의 왕권 행사와 관련하여서만 극히 제한적으로 언급되고 있었을 뿐이었다. 이를 탈피하기 위하여, 1권에 불과한 영문 초역본(抄譯本)은 물론 13권에 달하는 영문 원문본(原文本)을 샅샅이 비교 분석하여 보았다.
      그 결과, 첫째, 영문 초역본에는 초역본에 따라 불과 3-5군데에 불과하지만, 영문 원문본에는 무려 24군데서나 한국의 문화에 대해 구체적으로 서술하고 있음을 확인할 수 있었다. 즉 고대사뿐만 아니라 근현대사에 이르기까지 한국 문화의 다양한 주제에 대해 기술하고 있음을 밝히고, 그리고 그 원문을 일일이 번역하여 제시함으로써 앞으로의 본격적인 연구를 위한 토대를 구축하고자 하였다.
      둘째, 이 연구를 통해 Frazer의 The Golden Bough 속에서 다루어진 한국 문화에 대한 비교사적 서술 내용을 분석하여 제시함으로써, 세계사 속의 한국 문화에 대한 인식을 제고시킬 수 있는 바탕으로 삼고자 하였다. 앞으로 이를 통해 세계인들에게 한국 문화의 특징을 올곧게 이해시키는 데에 보탬이 될 것이라 믿는다.
      이러한 견지에서, 비교사학의 전범(典範)이라고까지 평가되기도 하는 James G. Frazer의 The Golden Bough에 기술되어 있는 한국 문화의 여러 양상이 지니는 공통점과 차이점을, 장차 전 세계적인 여러 문화 현상들과 비교하여 조망해내야 할 것이다. 그럼으로써 앞으로 한국 역사학의 발전에 비교사적 연구에서는 물론이고 사학사적으로도 큰 의미가 있는 진전을 이루게 될 것으로 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 제임스 조지 프레이저, "황금가지(1ㆍ2)" 을유문화사 2005

      2 제임스 조지 프레이저, "황금가지" 한겨레출판 2001

      3 차하순, "현대의 역사사상" 탐구당 1994

      4 차하순, "현대의 역사사상" 탐구당 1994

      5 테오도르 시더, "역사학입문" 새문사 1987

      6 두유운, "역사학연구방법론" 일조각 1984

      7 두유운, "역사학연구방법론" 일조각 1984

      8 피터 버크, "역사학과 사회 이론" 문학과지성사 1994

      9 이진일, "역사의 비교, 차이의 역사" 선인 2008

      10 이진일, "역사의 비교, 차이의 역사" 선인 2008

      1 제임스 조지 프레이저, "황금가지(1ㆍ2)" 을유문화사 2005

      2 제임스 조지 프레이저, "황금가지" 한겨레출판 2001

      3 차하순, "현대의 역사사상" 탐구당 1994

      4 차하순, "현대의 역사사상" 탐구당 1994

      5 테오도르 시더, "역사학입문" 새문사 1987

      6 두유운, "역사학연구방법론" 일조각 1984

      7 두유운, "역사학연구방법론" 일조각 1984

      8 피터 버크, "역사학과 사회 이론" 문학과지성사 1994

      9 이진일, "역사의 비교, 차이의 역사" 선인 2008

      10 이진일, "역사의 비교, 차이의 역사" 선인 2008

      11 이진일, "역사의 비교, 차이의 역사" 선인 2008

      12 이진일, "역사의 비교, 차이의 역사" 선인 2008

      13 이진일, "역사의 비교, 차이의 역사" 선인 2008

      14 양병우, "역사의 방법" 민음사 1988

      15 양병우, "역사의 방법" 민음사 1988

      16 양병우, "역사의 방법" 민음사 1988

      17 김호연, "역사란 무엇인가" 울산대학교출판부 2009

      18 양병우, "세계사 속의 한국" 탐구당 1979

      19 우환식, "비트겐슈타인과 제례적 행위" 한국동서철학회 (35) : 55-75, 2005

      20 가바리노, "문화인류학의 역사" 일조각 1994

      21 전해종, "동아시아사의 비교와 교류" 지식산업사 2000

      22 프레이저, "黃金의 가지(上ㆍ下)" 乙酉文化社 1983

      23 フレイザー, "金枝篇(1-5)" 岩波書店 1967

      24 양병우, "歷史論抄" 지식산업사 1987

      25 양병우, "歷史論抄" 지식산업사 1987

      26 Robert Fraser, "The making of The golden bough" St. Martin's Press 1990

      27 Dr. Theodor H. Gaster, "The New Golden Bough A New Abridgment of the Classic Work by SIR JAMES GEORGE FRAZER" A MENTOR BOOK from NEW AMERICAN LIBRARY 1964

      28 Sir James George Frazer, "The Golden Bough A Study in Magic and Religion" the Company 1922

      29 Sir James George Frazer, "The Golden Bough A Study in Magic and Religion" Oxford University Press 1998

      30 Robert Angus Downie, "The Collected works of J. G. Frazer" Curzon Press, Hon-no-Tomosha 1994

      31 James George Frazer, "Robert Ackerman, Selected letters of Sir J.G. Frazer" Oxford University Press 2005

      32 Robert Ackerman, J. G., "Frazer: his life and work" Palgrave 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-06-10 학술지명변경 한글명 : 전남사학 -> 역사학연구 KCI등재
      2006-03-21 학회명변경 한글명 : 전남사학회 -> 호남사학회
      영문명 : Chonnam Historical Association -> Honam Historical Association
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.6 1.183 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼