RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      개별사외이사 재임기간, 재무보고의 질, 재량적 발생액

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101865266

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      외환위기 이후 기업지배구조개선의 일환으로 제도화 되어 1998년 모든 상장기업을 대상으로 의무적으로 선임하도록 규정화된 사외이사(Outside Director)는 경영진에 대한 효율적이고 효과적인 ...

      외환위기 이후 기업지배구조개선의 일환으로 제도화 되어 1998년 모든 상장기업을 대상으로 의무적으로 선임하도록 규정화된 사외이사(Outside Director)는 경영진에 대한 효율적이고 효과적인 감시를 통해 기업의 회계부정이나 오류의 발생가능성을 저지하고, 이를 통해 재무보고의 질을 개선시키는 역할을 수행한다. 본 연구에서는 이와 같은 개별사외이사의 재임기간이 재무보고의 질에 미치는 영향에 대하여 Dechow et al(1995)과 Kothari et al(2005)이 제시한 재량적 발생액을 이용하여 살펴봄으로써 사외이사가 기업지배구조 상에서 경영진을 효율적이고 효과적으로 감시하는 역할을 수행하는지에 대하여 실증분석을 실시하였다. 분석 결과 개별 사외이사 재임기간은 재무보고의 질과 유의한 양(+)의 상관관계를 가지는 것으로 나타났다. 이는 개별 사외이사의 재임기간이 늘어날수록 독립성이 저하되고 이로 인해 재무보고의 질이 낮아진 결과로 해석된다. 본 연구는 강건성 강화를 위해 다양한 실증분석을 하였다. 개별 사외이사의 특성을 통제한 모형으로 실증분석을 하였으며, 종속변수로 사용된 재량적 발생액의 측정치 한계점 극복을 위하여 전기오류수정과 Francis et al. (2005)에서 사용한 재량적 발생액 측정치를 사용하여 개별사외이사의 재임기간이 재무보고에 미치는 영향을 검증하였다. 마지막으로 Panel Data를 통제한 결과를 보고하였다. 본 연구는 다음과 같은 공헌점을 가진다. 첫째, 외부정보이용자들에게 투자의사 결정에 유용한 정보로써 활용될 수 있는 재무정보의 신뢰성 측면을 개별사외이사 재임기간을 기준으로 살펴보았다는 점에서 의미가 있다. 둘째, 최근 언론에서 논의가 되고 있는 사외이사 재선임 문제와 관련하여 정책적 시사점을 제공할 수 있을 것이다. 셋째, 개별수준에서 사외이사의 재임기간이 미치는 영향을 살펴본 본 연구결과는, 이사회 특성 및 재무정보의 질과 관련한 후속연구에서 유용하게 활용될 수 있을 것으로 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This Paper examines the impact of individual outside directors’ tenure on financial reporting quality. Specifically, we are looking at the impact of individual outsider directors’ tenure on the discretionary accruals introduced by Dechow et al. (1...

      This Paper examines the impact of individual outside directors’ tenure on financial reporting quality. Specifically, we are looking at the impact of individual outsider directors’ tenure on the discretionary accruals introduced by Dechow et al. (1995) and Kothari et al. (2005) as a proxy of financial reporting quality. We might provide the insight whether outside directors’ tenure plays as a control mechanism.
      In the recent year, a few of studies starts to investigate the impact of outside directors at the individual level. For example, Yang and Kim (2013) examine the effect of outside directors on the financial reporting quality by incorporating the personal traits of directors. They use the variables whether the boards were law majors or business administration majors. In the same stream of this, the recent newspapers’ articles raised the effectiveness of outside directors at the individual level. They argue that the tenure of individual outside directors are one of the important factors to monitor the management opportunistic behaviors.
      Therefore, we examine the impact of outside directors’ tenure on the quality of financial reporting at the individual level. We focus on the conflicting roles by using the tenure of outside directors at the individual level as an important context of corporate government. We find that the negative impact of outside directors’ tenures on discretionary accruals, when the tenures of outside directors are longer. This finding supports the view that the tenure of outside directors may exacerbate inefficient financial information environment. It leads to ultimately internal control deficiencies. In addition, these findings are helpful to the literature which investigates the effect of personal traits in their companies by showing the inefficient effect of outside board systems.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 및 가설
      • Ⅲ. 연구모형 설계
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 추가분석 결과
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 및 가설
      • Ⅲ. 연구모형 설계
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 추가분석 결과
      • Ⅵ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김문현, "재량적발생, 전기오류수정과 회계변경을 이용한 이익조정의 선택" 한국세무학회 12 (12): 103-120, 2011

      2 김현아, "이사회의 독립성 및 전문성과 투자효율성" 한국경영학회 43 (43): 1343-1378, 2014

      3 양준선, "이사회 구성원의 교육적 배경과 재무보고의 질" 한국경영학회 42 (42): 1263-1288, 2013

      4 윤순석, "상장기업과 코스닥기업의 이익관리에 대한비교연구" 29 : 57-85, 2001

      5 이호영, "사외이사의 보상과 이익조정의 상관관계 연구 - 이사회의 특성을 중심으로 -" 한국회계학회 19 (19): 37-59, 2010

      6 이경묵, "사외 이사의 초과 선임에 관한 제도론적 고찰" 한국경영학회 31 (31): 4-1254, 2002

      7 박종일, "대주주 및 외국인 주주의 이익조정과 대형 감사인의 역할" 한국회계정보학회 27 (27): 201-229, 2009

      8 이정화, "기업지배구조와 회계정보공시와의 관계에 대한 실증연구" 한국회계학회 30 (30): 33-70, 2005

      9 박선영, "기업의 이익 상향조정 경향 및 경영성과와 사외이사의 임기 중 자발적 사임" 한국회계학회 37 (37): 195-226, 2012

      10 강선민, "감사인 지정과 재량적발생액의 변화: 기업과 감사인의 역할" 한국회계학회 32 (32): 115-150, 2007

      1 김문현, "재량적발생, 전기오류수정과 회계변경을 이용한 이익조정의 선택" 한국세무학회 12 (12): 103-120, 2011

      2 김현아, "이사회의 독립성 및 전문성과 투자효율성" 한국경영학회 43 (43): 1343-1378, 2014

      3 양준선, "이사회 구성원의 교육적 배경과 재무보고의 질" 한국경영학회 42 (42): 1263-1288, 2013

      4 윤순석, "상장기업과 코스닥기업의 이익관리에 대한비교연구" 29 : 57-85, 2001

      5 이호영, "사외이사의 보상과 이익조정의 상관관계 연구 - 이사회의 특성을 중심으로 -" 한국회계학회 19 (19): 37-59, 2010

      6 이경묵, "사외 이사의 초과 선임에 관한 제도론적 고찰" 한국경영학회 31 (31): 4-1254, 2002

      7 박종일, "대주주 및 외국인 주주의 이익조정과 대형 감사인의 역할" 한국회계정보학회 27 (27): 201-229, 2009

      8 이정화, "기업지배구조와 회계정보공시와의 관계에 대한 실증연구" 한국회계학회 30 (30): 33-70, 2005

      9 박선영, "기업의 이익 상향조정 경향 및 경영성과와 사외이사의 임기 중 자발적 사임" 한국회계학회 37 (37): 195-226, 2012

      10 강선민, "감사인 지정과 재량적발생액의 변화: 기업과 감사인의 역할" 한국회계학회 32 (32): 115-150, 2007

      11 김선미, "감사인 자율교체와 재량적 발생액 질의 변화" 한국세무학회 11 (11): 95-122, 2010

      12 김정애, "감사위원회 및 이사회의 특성차이가 보수주의에 미치는 영향" 한국회계정보학회 24 (24): 251-274, 2006

      13 Dechow, P., "Understanding Earnings Quality : A Review of the Proxies Their Determinants and Their Consequences" 50 : 344-401, 2010

      14 Francis, J., "The market pricing of accruals quality" 39 : 295-327, 2005

      15 Johnson, W., "The Market for Audit Services:Evidence from Voluntary Auditor Changes" 12 : 281-308, 1990

      16 Beekes, W., "The Link between Earnings and Timeliness, Earnings Conservatism and Board Composition:Evidence from the UK" 12 : 14-59, 2004

      17 Becker, C. L., "The Effect of Audit Quality on Earnings Management" 15 (15): 1-24, 1998

      18 Kothari, S., "Performance Matched Discretionary Accrual Measures" 39 : 163-197, 2005

      19 Deshpande, S. P., "Managers’ perception of proper ethical conduct: The effect of sex, age, and level of education" 16 : 79-87, 1997

      20 Gelb, D. S., "Managerial Ownership and Accounting Disclosures:An Empirical Study" 15 (15): 169-185, 2000

      21 Peterson, D., "Ethical beliefs of business professionals: A study of gender, age and external factors" 31 : 225-233, 2001

      22 Petersen, M. A., "Estimating standard errors in finance panel data sets: Comparing approaches" 22 : 435-480, 2009

      23 Ebrahim, A., "Earnings management and board activity: Additional evidence" 6 (6): 42-58, 2007

      24 Burgstahler, D., "Earnings Management to avid earnings decreases and losses" 2 : 99-126, 1997

      25 Degeorge, F., "Earnings Management to Exceed Thresholds" 72 : 1-33, 1999

      26 Dechow, P., "Detecting Earnings Management" 70 : 193-225, 1995

      27 DeFond, M., "Debt Covenant Violations and Manipulation of Accruals" 17 : 113-144, 1994

      28 Huang, S. K., "CEO Age and Financial Reporting Quality" 26 : 725-740, 2012

      29 Peasnell, K. V., "Board monitoring and earnings management:Do outside directors influence abnormal accruals?" 32 (32): 1311-1346, 2005

      30 Park, Y. W., "Board composition and earnings management in Canada" 10 (10): 431-457, 2004

      31 Boone, J., "Audit Firm Tenure and the Equity Risk Premium" 23 : 115-140, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-08-08 학술지명변경 한글명 : 경영교육연구 -> Korea Business Review KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-07-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Management Education Review KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-06-10 학술지명변경 한글명 : 한국경영학회 -> 경영교육연구 KCI등재후보
      2005-06-09 학술지등록 한글명 : 한국경영학회
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.88 0.88 0.83
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.79 0.7 1.216 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼