RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      京畿地域 中世 鐵刀子와 粧刀의 特徵과 文化樣相 檢討

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103269885

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고에서는 고려~조선시대 분묘 출토 철도자와 『高麗史, 朝鮮王朝實錄』 등 문헌에서 확인되는 관련기사를 중점적으로 검토하여, 당시 철도자의 특징과 변천, 문화양상에 대해 다방면으로 살펴보았다.
      이 시기 철도자의 특징으로는 直角關과 直刀의 등장, 형태의 다양성 등이 있다. 이처럼 형태가 다양해지는 이유로는 용도나 기능에 따라 더욱 효율적으로 사용하기 위한 것으로 보인다. 피장자의 허리부근에서 가장 많이 확인되며, 묘제에 따라 부장공간이나 벽감 등에서 출토되는 사례도 있다. 전반적으로 이전시기에 비해 수량이 급격히 줄어드는 양상을 보이고 있다. 大神刀는 거울, 꽹과리 등과 함께 출토되어 당시 무당이 사용한 물품을 가늠할 수 있다.
      중세의 문헌에서 ‘刀子’와 관련된 기사는 다양한 행사나 사건에서 등장하고 있는데, 특히 외교와 관련된 기록이 많다. 이 외에 신하에게 하사, 도자의 제작과 규범, 장식도자의 패용 제재 등의 내용도 확인된다. 문헌에서 약 50종의 도자가 확인되고 있으며, 형태와 용도, 신분 등에 따라 다양하게 제작·사용한 것으로 추정된다.
      鐵刀子는 조선시대에 이르러 점차 실용적인 鐵刀子와 장신구적인 성격이 강한 粧刀로 구분되어 발달했다. 장도는 크게 乙字形粧刀와 籤子刀로 크게 구분할 수 있으며, 칼집과 손잡이는 다양한 재질로 꾸며진다. 장도 중 일부는 도신을 목제로 제작하거나 칼을 고의적으로 뽑을 수 없도록 만드는 등 점차 칼로써의 기능이 줄어드는 양상이 확인된다.
      번역하기

      본고에서는 고려~조선시대 분묘 출토 철도자와 『高麗史, 朝鮮王朝實錄』 등 문헌에서 확인되는 관련기사를 중점적으로 검토하여, 당시 철도자의 특징과 변천, 문화양상에 대해 다방면으로...

      본고에서는 고려~조선시대 분묘 출토 철도자와 『高麗史, 朝鮮王朝實錄』 등 문헌에서 확인되는 관련기사를 중점적으로 검토하여, 당시 철도자의 특징과 변천, 문화양상에 대해 다방면으로 살펴보았다.
      이 시기 철도자의 특징으로는 直角關과 直刀의 등장, 형태의 다양성 등이 있다. 이처럼 형태가 다양해지는 이유로는 용도나 기능에 따라 더욱 효율적으로 사용하기 위한 것으로 보인다. 피장자의 허리부근에서 가장 많이 확인되며, 묘제에 따라 부장공간이나 벽감 등에서 출토되는 사례도 있다. 전반적으로 이전시기에 비해 수량이 급격히 줄어드는 양상을 보이고 있다. 大神刀는 거울, 꽹과리 등과 함께 출토되어 당시 무당이 사용한 물품을 가늠할 수 있다.
      중세의 문헌에서 ‘刀子’와 관련된 기사는 다양한 행사나 사건에서 등장하고 있는데, 특히 외교와 관련된 기록이 많다. 이 외에 신하에게 하사, 도자의 제작과 규범, 장식도자의 패용 제재 등의 내용도 확인된다. 문헌에서 약 50종의 도자가 확인되고 있으며, 형태와 용도, 신분 등에 따라 다양하게 제작·사용한 것으로 추정된다.
      鐵刀子는 조선시대에 이르러 점차 실용적인 鐵刀子와 장신구적인 성격이 강한 粧刀로 구분되어 발달했다. 장도는 크게 乙字形粧刀와 籤子刀로 크게 구분할 수 있으며, 칼집과 손잡이는 다양한 재질로 꾸며진다. 장도 중 일부는 도신을 목제로 제작하거나 칼을 고의적으로 뽑을 수 없도록 만드는 등 점차 칼로써의 기능이 줄어드는 양상이 확인된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The expression that we commonly use ‘Silver knife’ is the abbreviation of ‘Silver made and decorated knife’, which succeeds decorative knife. In Choseon period, knives can be roughly categorized into Z shaped knife and Stick attached knife that made of various materials. With these decorative knives, iron knife also be excavated which have similar shape that made in earlier era. So we need comparison of these two knives. This study is about iron knife and decorative knives in United Silla period to Choseon period. By analysing knives’s information that can be extracted in ancient data, Goryosa, King of Choseon’s history book, We will figure out knives’s morphological change and characteristics.
      Characteristic of Medieval iron knives is vertical related and sign imprinted knife, which leads to diversify of shape. Like other relics, number of knife is also decreased like other tomb relics that is assumes to be the result of change of funeral culture and difference of economic, social position. Especially, The shaman knives are excavated with shamanism related goods such as rings and mirrors e.t.c.. So we can presumably sure about shaman’s goods of that era.
      In old writings A lot of decorative knife related reports are in festivals and events, that were specially related to King’s family and diplomacy. Many of the goods which are gifts for Myeong empire and ambassadors are knives. Also there is context about knife expert’s regulations of knife’s decoration that is differentiated by law and social position. In old records, there are 50 kinds of knives which is elaborately classified, manufactured and used.
      Reaching to the Choseon Dynasty, these kinds of iron knives are more separated into practical knives and decorative knives. Comparing with earlier age, iron knives have no big difference in shape, but standardization is decreased as knives are manufactured by the purpose of usage. Decorative knives became smaller, even some of it manufactured as someone can’t intentionally draw a sword. So it loses the function of sword. Anyone could equip knives regardless of gender, in Choseon period, there is some regulations how to equip knives.
      번역하기

      The expression that we commonly use ‘Silver knife’ is the abbreviation of ‘Silver made and decorated knife’, which succeeds decorative knife. In Choseon period, knives can be roughly categorized into Z shaped knife and Stick attached knife tha...

      The expression that we commonly use ‘Silver knife’ is the abbreviation of ‘Silver made and decorated knife’, which succeeds decorative knife. In Choseon period, knives can be roughly categorized into Z shaped knife and Stick attached knife that made of various materials. With these decorative knives, iron knife also be excavated which have similar shape that made in earlier era. So we need comparison of these two knives. This study is about iron knife and decorative knives in United Silla period to Choseon period. By analysing knives’s information that can be extracted in ancient data, Goryosa, King of Choseon’s history book, We will figure out knives’s morphological change and characteristics.
      Characteristic of Medieval iron knives is vertical related and sign imprinted knife, which leads to diversify of shape. Like other relics, number of knife is also decreased like other tomb relics that is assumes to be the result of change of funeral culture and difference of economic, social position. Especially, The shaman knives are excavated with shamanism related goods such as rings and mirrors e.t.c.. So we can presumably sure about shaman’s goods of that era.
      In old writings A lot of decorative knife related reports are in festivals and events, that were specially related to King’s family and diplomacy. Many of the goods which are gifts for Myeong empire and ambassadors are knives. Also there is context about knife expert’s regulations of knife’s decoration that is differentiated by law and social position. In old records, there are 50 kinds of knives which is elaborately classified, manufactured and used.
      Reaching to the Choseon Dynasty, these kinds of iron knives are more separated into practical knives and decorative knives. Comparing with earlier age, iron knives have no big difference in shape, but standardization is decreased as knives are manufactured by the purpose of usage. Decorative knives became smaller, even some of it manufactured as someone can’t intentionally draw a sword. So it loses the function of sword. Anyone could equip knives regardless of gender, in Choseon period, there is some regulations how to equip knives.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 분묘 출토 철도자의 분류
      • 3. 문헌 자료로 본 철도자
      • 4. 고려~조선시대 철도자와 장도의 특징
      • 5. 결론
      • 1. 서론
      • 2. 분묘 출토 철도자의 분류
      • 3. 문헌 자료로 본 철도자
      • 4. 고려~조선시대 철도자와 장도의 특징
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한백문화재연구원, "화성 남양동 유적Ⅱ" 2014

      2 강경숙, "한국도자사" 예경 2012

      3 겨레문화유산연구원, "평택 수월암리 유적" 2013

      4 정의도, "중세고고학의 진전을 위하여" 韓國考古學會 100 : 2016

      5 김학태, "전통 粧刀 제작기법에 관한 고찰" 청주대학교 예술문화연구소 11 : 1997

      6 한양대학교, "자유로 2단계 개설지역 문화유적 발굴조사 보고서" 1993

      7 겨레문화유산연구원, "이천 창전동 유적" 2012

      8 한백문화재연구원, "이천 증포동 326-35유적" 2016

      9 한백문화재연구원, "이천 덕평리 유적" 2014

      10 노태호, "원삼국~백제 한성기 중서부지역 철도자 연구" 한국고고학회 (93) : 82-125, 2014

      1 한백문화재연구원, "화성 남양동 유적Ⅱ" 2014

      2 강경숙, "한국도자사" 예경 2012

      3 겨레문화유산연구원, "평택 수월암리 유적" 2013

      4 정의도, "중세고고학의 진전을 위하여" 韓國考古學會 100 : 2016

      5 김학태, "전통 粧刀 제작기법에 관한 고찰" 청주대학교 예술문화연구소 11 : 1997

      6 한양대학교, "자유로 2단계 개설지역 문화유적 발굴조사 보고서" 1993

      7 겨레문화유산연구원, "이천 창전동 유적" 2012

      8 한백문화재연구원, "이천 증포동 326-35유적" 2016

      9 한백문화재연구원, "이천 덕평리 유적" 2014

      10 노태호, "원삼국~백제 한성기 중서부지역 철도자 연구" 한국고고학회 (93) : 82-125, 2014

      11 韓國文化財財團, "용인 동백 동원로얄듀크 신축예정부지 문화유적 시·발굴조사보고서" 2006

      12 겨레문화유산연구원, "오산 청학동 유적" 2013

      13 최병현, "신라후기양식토기의 편년" 영남고고학회 (59) : 111-174, 2011

      14 명지대학고박물관, "마성리구간 발굴조사 보고서" 2009

      15 이희인, "나말여초 분묘 변화 小考" 2017

      16 겨레문화유산연구원, "김포 신곡리·풍곡리 유적" 2013

      17 최남선, "고사통" 景仁文化社 2013

      18 최철희, "고려시대 질그릇의 형식분류와 변천과정: 병·호 ·대옹을 중심으로" 한신대학교 대학원 2004

      19 설유경, "고려시대 과대에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2011

      20 京畿文化財硏究院, "龍仁 書川洞遺蹟" 2011

      21 京畿文化財硏究院, "龍仁 寶亭里 소실遺蹟" 2005

      22 "高麗圖經"

      23 "高麗史"

      24 韓國文化財財團, "高陽 九山洞 遺蹟" 2011

      25 黃沍根, "韓國裝身具美術硏究" 一志社 1976

      26 李榮圭, "韓國粧刀에 관한 硏究" 梨花女子大學校 1980

      27 朴鐘君, "韓國刀劍에 關한 硏究 –粧刀를 中心으로-" 東國大學校 敎育大學院 1988

      28 이희관, "韓國 初期靑磁에 있어서 해무리굽碗 問題의 再檢討 ―韓國 靑磁製作의 開始時期問題의 解決을 위하여―" 한국미술사학회 237 : 2003

      29 韓國文化財財團, "金浦 鶴雲里 遺蹟" 2009

      30 宋永珠, "重要無形文化財 金屬匠에 관한 硏究" 淑明女子大學校 1986

      31 京畿文化財硏究院, "華城 盤松里 행장골遺蹟" 2006

      32 京畿文化財硏究院, "華城 南陽洞遺蹟" 2009

      33 "翰苑"

      34 김길식, "百濟地域 橫穴墓의 鐵器副葬 習俗․葬法의 系統과 造墓集團의 性格" 백제문화연구소 1 (1): 171-212, 2013

      35 박정민, "漢陽都城에서 출토된 조선 전기 墨書白瓷의 특징과 의미" 한국미술사학회 282 (282): 61-88, 2014

      36 京畿文化財硏究院, "檜巖寺Ⅳ" 2013

      37 京畿文化財硏究院, "檜巖寺Ⅲ" 2009

      38 京畿文化財硏究院, "檜巖寺Ⅱ" 2003

      39 "朝鮮王朝實錄"

      40 朴奉德, "朝鮮朝 粧刀의 製作技法과 紋樣에 관한 硏究" 朝鮮大學校 1983

      41 국립경주박물관, "新羅黃金 - 신비한 황금의 나라" 2001

      42 홍보식, "新羅 後期 古墳文化 硏究" 춘추각 2003

      43 中央文化財硏究院, "恩平 津寬洞 墳墓群Ⅲ" 2009

      44 京畿文化財硏究院, "廣州 大雙嶺里 遺蹟" 2008

      45 中央文化財硏究院, "平澤 소사벌遺蹟" 2011

      46 韓國文化財財團, "平澤 龍耳洞 遺蹟" 2011

      47 京畿文化財硏究院, "平澤 宮里 遺蹟" 2006

      48 韓國文化財財團, "平澤 安仲·松潭里 遺蹟" 2013

      49 京畿文化財硏究院, "安城 萬井里 신기遺蹟" 2009

      50 中央文化財硏究院, "安城 新陵里 遺蹟" 2007

      51 "周禮注疏"

      52 京畿文化財硏究院, "加平 大成里 遺蹟" 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2020-01-02 학회명변경 영문명 : KOREAN STUDIES INSTITUTE -> Center for Korean Studies KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-01-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Korean Studies KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.71 1.169 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼