People’s Perception of the Benefits of Urban Forests and Attitudes towards Urban Greening Programs : A Case Study of Srengseng Urban Forest

국문 초록 (Abstract)

도심공원을 포함한 공공녹지는 자카르타와 같은 대도시 시민들에게 큰 혜택이 되지만, 이용할 수 있는 녹지는 충분치 않다. 공공녹지와 도심공원의 비율은 각각 0.98%과 0.23%에 불과하다. 시민의 참여는 공공녹지 확대에 중요한 역할을 한다. 본 연구는 도심공원의 장점에 대한 시민 인식을 조사하고, 도시녹화 프로그램의 지지에 관한 시민의 의지를 평가하고자 한다.
조사 응답자는 스렝셍(Srengseng) 도심공원에 방문하였거나 인근에 거주 중인 사람으로, 총 123 개의 표본을 대상으로 하였다. 도심공원의 장점에 대한 인식을 조사하기 위해 5 점 리커트 척도를 사용, 응답자들이 매우 동의 (5), 동의 (4), 중립 (3), 반대 (2), 매우 반대 (1) 중에서 선택하도록 했다. 도시 녹화 프로그램에 대한 시민 인식과 의지를 판단하기 위해 리커트 척도는 계급 경계를 활용해 분석했다.
본 연구에 따르면 응답자들은 도심공원의 환경적, 사회적, 경제적 장점에 대해 좋은 인식을 갖고 있지만 공원 주변 지역의 부동산 및 자산 가치 상승에 도심공원이 기여하는 지에 대해서는 잘 모르고 있었다. 성, 연령, 교육, 소득 계층의 사회 경제적 변수에 근거한 응답자의 인식은 크게 다르지 않았으나, 직업에 따른 유의미한 차이는 있었다. 응답자들은 공공녹지 비율을 높이기 위해 조처를 해야 한다는 것과 이런 조처는 도시 공동체가 참여해야 한다는 것을 알고 있었다. 응답자들은 도심 녹화 프로그램을 지원하는 활동으로 기부보다는 자원봉사활동에 더 큰 의지를 보였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The green open space, including urban forest, certainly has significant benefits to people in metropolitan city like Jakarta, but its availability insufficient. The proportion of green open spaces and urban forests are only 9.98% and 0.23% respectively. People could play a role in increasing green open spaces ratio. The study aims to investigate people’s perception towards the benefits of urban forests and evaluate people’s willingness to support urban greening programs.
The survey respondents are people who visit and reside in the vicinity of Srengseng Urban Forest, with a total of 123 samples. In order to determine the perception towards the benefits of urban forests, a 5-point Likert scale starts from strongly agree (5), agree (4), neutral (3), disagree (2) and strongly disagree (1) was administered to the people. To determine the people's perception and the willingness to support urban greening programs, the Likert scale was analyze utilizing the class boundaries of means.
The study discovered that respondents have good perception towards the environmental, social, and economic benefits of the urban forest. Although the respondents are unsure about the role of the urban forest in increasing property values or price in the surrounding area. Respondents' perception based on socio-economic variables of gender, age, education, and income groups did not differ significantly, and only among occupation groups show a significant difference. Respondents are fully aware that actions needed to be taken to increase the green open spaces ratio, and it needs to involve the urban community. Respondents were more willing to volunteer their time than donate money to support the urban greening programs.

목차 (Table of Contents)

• CHAPTER 1. INTRODUCTION 1
• 1.1 Background 1
• 1.2 Statement of Problem 4
• 1.3 Objective of the Study 6
• 1.4 Significance of the Study 6
• 1.5 Thesis Outline 8
• CHAPTER 2. THEORETICAL BACKGROUND & LITERATURE REVIEW 11
• 2.1 Definition of Green Open Space and Urban Forest 11
• 2.2 Sustainable Development and Sustainable Urban Forest 13
• 2.3 Benefits of Green Open Spaces and Urban Forests 15
• 2.3.1 Environmental Benefits 16
• 2.3.2 Social Benefits 20
• 2.3.3 Economic Benefits 21
• 2.4 Public Perception of the Benefits of Urban Green Open Spaces and Urban Forests 22
• 2.5 People’s Attitudes towards Urban Greening Programs 25
• 2.6 Summary 30
• CHAPTER 3. METHODOLOGY 36
• 3.1 Study Area 36
• 3.2 Methods of Study 39
• 3.3 Analytical Method 40
• CHAPTER 4. ANALYSIS AND DISCUSSION 41
• 4.1 Socio-economic Characteristics of Respondents 41
• 4.2 Perception of the Benefits of Urban Forest 43
• 4.2.1 Environmental Benefits 44
• 4.2.2 Social Benefits 45
• 4.2.3 Economic Benefits 46
• 4.3 Relative Importance of Socio-economic Factors 49
• 4.3.1 Gender as the Variable 49
• 4.3.2 Age as the Variable 52
• 4.3.3 Education as the Variable 54
• 4.3.4 Occupation as the Variable 56
• 4.3.5 Income as the Variable 58
• 4.4 People’s Attitudes towards Urban Greening Programs 59
• Chapter 5. Conclusions and Recommendations 66
• 5.1 Conclusions 66
• 5.2 Recommendations 68
• 5.3 Study Limitations 69
• 5.4 Future Study Agenda 70
• BIBLIOGRAPHY 72
• APPENDIX 79
• 초록 82
• ACKNOWLEDGEMENT 84