RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      인공유산에 대한 교회의 가르침과 제언 - 인공유산 반대 선언문을 중심으로 - = La dogma e la proposta della Chiesa Cattolica riguardo all’aborto procurato: sulla base di Dichiarazione sull’aborto procurato

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108639321

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      󰡔인공유산 반대 선언문󰡕(Quaestio de Abortu)은 1974년에 발표된 교황청 신 앙교리성 훈령이다. 이 선언문은 다음과 같이 시작된다. “인공유산과 그 법적 자유화의 문제는 거의 모든 ...

      󰡔인공유산 반대 선언문󰡕(Quaestio de Abortu)은 1974년에 발표된 교황청 신
      앙교리성 훈령이다. 이 선언문은 다음과 같이 시작된다. “인공유산과 그 법적
      자유화의 문제는 거의 모든 곳에서 격렬한 논쟁의 주제가 되어 왔다. 그것이
      인간의 생명에 관한 문제이기 때문에 이 논쟁은 그처럼 중대한 것이다. 인간의
      생명은 근본적인 가치이며 보호받고 성장하여야 하는 것이다.” 이 훈령의 첫
      머리는 낙태 문제의 심각성에 대한 우려이며 인공유산과 더불어 만연된 낙태의
      법적 자유화 요구에 대한 우려와 동시에 태아-배아의 ‘인간성’과 그 ‘생명’의
      존엄성과 가치 그리고 인간학적 지위와 권리 보호의 중요성을 강조하고 있다.
      70년대의 이러한 교회의 우려와 당부는, 21세기를 살아가는 우리 사회에서
      드러나는 낙태의 실제 모습을 고려하면, 예언자적 태도였음을 알 수 있다. 이
      문헌의 가름은 명료하다. 여성의 ‘자기 결정권’은 태아의 ‘생명권’에 우선할 수
      없다. 인공유산은 곧 살인이며, 우생학적으로 생명의 여러 단계에 따른 어떠한
      차별도 다른 차별과 마찬가지로 결코 정당화할 수 없다(12).배아는 인격적 인
      간이며 수정부터 한 인간의 생명이 시작된다. 나아가 이 문헌은 비판으로 끝나
      지 않는다. 문헌은 특별히 ‘역할’을 강조한다. 법의 역할, 의료의 역할, 가정과
      미혼모를 위한 원조, 자녀 수당, 사생아의 법적 지위와 입양을 위한 타당한 주
      선을 위한 국가의 적극적 정책(23) 그리고 마지막으로 교회가 할 수 있는 구체
      적으로 가능한 방법을 제안한다.
      여전히 많은 나라에서 낙태가 합법화되고 있고, 어떠한 조건 하에서는 합법
      적으로 태아의 생명을 없앨 수 있는 권리를 인정하고 있다. ‘자기 결정권’으로
      써 태아를 죽일 수 있는 권리는 그러나 살아있는 사람들만이 누릴 수 있는 권
      리일 뿐이며, 아직 태어나지 않은 사람들의 ‘생명권’과 그들의 ‘존재’ 그 자체를
      외면하고 그들의 권리를 인정하지 않는 차별적 권리이며 비양심적 권리 행사
      일 뿐이다. ‘인간이 될 사람은 이미 인간이다.’(13)라는 존재론적 사실 때문에 배아의 부정은 곧 인간에 대한 본질적 부정이며, 자신에 대한 부정과 다르지
      않다.
      이 문헌을 통해 알 수 있는 한 가지는 현실을 바라보는 교회의 본질적이고
      객관적 인식과 일관된 가르침은 모든 이들에게 받아들여질 수 있는 이성적 당
      위성을 갖고 있다는 것이다. 이 당위성은 많은 그리스도인들에게는 그들이 정
      직과 진실 속에 있는 양심에 한결같이 충실하도록(24) 도울 것이며, 더 많은 비
      그리스도인에게는 그들이 인격적 주체로서, 자신을 반성하고, 배아-태아의 생
      명을 보호하기 위한 자기 행동을 결정할 수 있는 자유로운 존재임(8)을 자각하
      게 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Dichiarazione sull’aborto procurato(Quaestio de Abortu) è il documento pubblicato dalla Congregazione per la Dottrina della Fede nel 1974. La prima voce di questa dichiarazione è: Il problema dell’aborto procurato e della sua eventuale libera...

      Dichiarazione sull’aborto procurato(Quaestio de Abortu) è il documento
      pubblicato dalla Congregazione per la Dottrina della Fede nel 1974. La
      prima voce di questa dichiarazione è: Il problema dell’aborto procurato e
      della sua eventuale liberalizzaione legale è diventato, un po’ dappertutto,
      tema di discussioni appassionate. Questi dibattiti sarebbero meno gravi, se
      non si trattasse della vita umana, valore primordiale che è necessario
      proteggere e promuovere(n.1). L’inizio di questa dichiarazione esprime la
      preoccupazione della Chiesa Cattolica riguardo alla serietà del problema
      dell’aborto procurato e alla richiesta della libertà legale che dà diritto
      all’aborto procurato. Questa dichiarazione mette anche in evidenza
      l’importanza della tutela della libertà dell’‘embrione-feto’ e del suo diritto
      in relazione alla sua umanità, dignità, allo status morale e al valore della sua
      vita.
      Se si guardano i dati statistici sull’aborto procurato nella nostra società,
      si può comprendere come, nella dichiarazione, questa preoccupazione e
      insegnamento della Chiesa Cattolica negli anni ’70 siano stati profetici per
      oggi. Le parole di questa dichiazazione sono chiare: (1) l’autodeterminazione della donna non può avere la precedenza sul diritto alla vita del feto, (2)
      l’aborto procurato è un omicidio, (3) in eugenetica, una discriminazione
      fondata sui diversi periodi della vita non è giustificata più di qualsiasi
      altra(n.12), (4) L’embrione è la persona umana e la sua vita inizia fin dalla
      fecondazione. Inoltre questa dichiarazione in particolare evidenzia il nostro
      compito pratico: la funzione della legge, il contributo del medico e una
      politica positiva per sussidi alle famiglie ed alle madri nubili, aiuti
      destinati ai bambini, statuto per i figli naturali e conveniente regolazione
      dell’adozione(n.23). E infine questa dichiarazione propone il possibile
      comportamento che la Chiesa Cattolica può adottare positivamente nella
      società.
      Come sempre in molte nazioni l’aborto procurato viene legalizzato e
      viene ammesso il diritto di rimuovere la vita del feto sotto qualsiasi
      condizione. In quanto ‘auto-determinazione’ il diritto che può uccidere il
      feto è il diritto solo per coloro che possono esercitare questo diritto. Il diritto
      all’aborto, quindi, è soltanto il diritto discriminatorio e l’atteggiamento
      senza coscienza che nega il diritto alla vita della persona che non è ancora
      nata e la sua esistenza stessa. A causa del fatto essenziale che è già un uomo
      colui che lo sarà(13), la negazione dello status personale dell’embrione è
      così quella della persona umana e non è diversa dalla negazione di se stesso.
      Una cosa che si può evincere da questa dichiarazione è che
      l’insegnamento coerente della Chiesa Cattolica e le sue considerazioni
      oggettive possono costituire un criterio razionale per tutti, non solo per i
      cattolici. Questo criterio razionale può aiutare le persone di oggi, affinché
      abbiano la costante fedeltà alla cosicenza mantenuta nella rettitudine e nella
      verità. Loro, in quanto soggetto personale, riflettono su se stessi attraverso
      l’insegnamento della Chiesa Cattolica sull’aborto, decidono dei loro atti per proteggere la vita dell’embrione e del feto.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 머리말
      • Ⅰ. 주된 낙태 논쟁들
      • 1.1. 여성의 ‘선택의 자유’ 문제
      • 1.2. ‘태아의 생명과 인간성’ 문제
      • Ⅱ. 낙태에 대한 교회의 가르침
      • 머리말
      • Ⅰ. 주된 낙태 논쟁들
      • 1.1. 여성의 ‘선택의 자유’ 문제
      • 1.2. ‘태아의 생명과 인간성’ 문제
      • Ⅱ. 낙태에 대한 교회의 가르침
      • 2.1. 행위 자체가 살인
      • 2.2. 생명권을 박탈하는 행위
      • 2.3. 우생학적 차별
      • 2.4. 인격적 존재인 배아
      • 2.5. 권리의 남용
      • Ⅲ. 태아 보호를 위한 교회의 제언
      • 3.1. 법적 노력
      • 3.2. 의료적 노력
      • 3.3. 사회적 노력
      • 3.4. 교회의 역할
      • 맺음말
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼