This study explored visual framing strategies in the scientific controversy of nuclear power using a documentary film, “Pandora’s Promise”. Especially the current study focussed on pro-nuclear visual framing strategies appeared on the film. The ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104367500
최홍림 (선문대학교)
-
2015
Korean
PR ; 시각적프레이밍 ; 원자력 ; 과학커뮤니케이션 ; PR ; Nuclear debate ; Visual framing ; Science communication
KCI등재후보
학술저널
113-149(37쪽)
1
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study explored visual framing strategies in the scientific controversy of nuclear power using a documentary film, “Pandora’s Promise”. Especially the current study focussed on pro-nuclear visual framing strategies appeared on the film. The ...
This study explored visual framing strategies in the scientific controversy of nuclear power using a documentary film, “Pandora’s Promise”. Especially the current study focussed on pro-nuclear visual framing strategies appeared on the film.
The present study conducted content analysis of 7 news stories to find out major issues in the debate of nuclear power regarding “Pandora’s Promise”. And in the flowing analysis of film, 5 public relations framing strategies identified by Hallahan (1999) were using visually in the film of “Pandora’s Promise”. The focus on visual framing strategies are expected to extend the scope of understanding communication context in the scientific debate.
국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 과학 쟁점에 있어 시각적 프레이밍 전략에 주목하고 있다. 그간의 프레이밍연구는 주로 뉴스 텍스트를 중심으로 이루어져 왔다고 할 수 있으나 최근 드라마, 영화와 같은시각...
본 연구에서는 과학 쟁점에 있어 시각적 프레이밍 전략에 주목하고 있다. 그간의 프레이밍연구는 주로 뉴스 텍스트를 중심으로 이루어져 왔다고 할 수 있으나 최근 드라마, 영화와 같은시각적 장르의 프레이밍 효과에 대한 관심이 늘어나고 있다(Mulligan & Habel, 2011). 따라서 본 연구에서는 2013 선댄스 영화제 상영작이며 한국수력원자력이 2014년 판권을 계약해홍보용으로 활용하고 있는 영화 “판도라의 약속(Pandora's Promise)” 에 나타난 원자력 이슈담론 분석을 중심으로 PR의 친 원자력 시각적 프레이밍 전략을 조명해보고자 하였다.
결과적으로 친 원자력 입장을 묘사하고 있는 다큐멘터리 영화 “판도라의 약속”에서는 해당이슈의 다양한 쟁점 사안들에 대해서 원자력에 옹호하는 시각적 프레이밍 전략을 활용하고있었다. 특히 본 연구에서는 원자력 관련 4가지 주요 쟁점 사안들인 환경이슈, 에너지고갈을대비한 경제적 자원, 기술과 안전성, 인간 삶의 질 향상 등의 측면에서 시각적 프레이밍 전략을 살펴보았다. 본 연구에서는 친원자력 에너지 담론을 통하여 영화 “판도라의 약속” 은 할라한의 주요 5가지 프레이밍(상황, 속성, 선택, 행동, 책임) 전략을 시각적 이미지와 함께 활용하고 있었다.
참고문헌 (Reference)
1 홍정석・, "후쿠시마 사고 이후 원자력 정책과 R&D 동향 및 주요 이슈, 과학기술 및 연구개발사업 동향브리프" 한국과학기술기획평가원 2012
2 이진로, "일본 후쿠시마 원자력 발전소 사고와 사회적 소통" 한국소통학회 (16) : 188-213, 2011
3 심준섭, "원자력발전소 주변 지역주민의 갈등 프레임 분석: 후쿠시마 원전사고의 영향을 중심으로" 한국행정학회 45 (45): 173-202, 2011
4 한동섭, "원자력 정책에 관한 신뢰도 제고를 위한 커뮤니케이션 전략 연구" 과학기술부 2004
5 김정선, "동성애에 대한 한국 영화의 시각적 프레임(visual frames): <왕의 남자>, <쌍화점>, <서양골동 양과자점 앤티크>를 중심으로" 한국여성커뮤니케이션학회 (24) : 89-117, 2012
6 이세민, "과학 커뮤니케이션 담론 변화에 따른 참여자 간 상호지향성 연구: 원자력 위험 커뮤니케이션에 대한 전문가와 일반인의 인식 비교" 한국언론학회 56 (56): 31-57, 2012
7 Gamson, W. A., "What's news : A game simulation of TV news" Free Press 1984
8 Downs, A., "Up and down with ecology - the issue attention cycle" 28 : 38-50, 1972
9 Nelson, T, E., "Toward a psychology of framing effects" 19 : 221-246, 1997
10 Weick, K. E., "The social psychology of organizing" Addison-wesley 1969
1 홍정석・, "후쿠시마 사고 이후 원자력 정책과 R&D 동향 및 주요 이슈, 과학기술 및 연구개발사업 동향브리프" 한국과학기술기획평가원 2012
2 이진로, "일본 후쿠시마 원자력 발전소 사고와 사회적 소통" 한국소통학회 (16) : 188-213, 2011
3 심준섭, "원자력발전소 주변 지역주민의 갈등 프레임 분석: 후쿠시마 원전사고의 영향을 중심으로" 한국행정학회 45 (45): 173-202, 2011
4 한동섭, "원자력 정책에 관한 신뢰도 제고를 위한 커뮤니케이션 전략 연구" 과학기술부 2004
5 김정선, "동성애에 대한 한국 영화의 시각적 프레임(visual frames): <왕의 남자>, <쌍화점>, <서양골동 양과자점 앤티크>를 중심으로" 한국여성커뮤니케이션학회 (24) : 89-117, 2012
6 이세민, "과학 커뮤니케이션 담론 변화에 따른 참여자 간 상호지향성 연구: 원자력 위험 커뮤니케이션에 대한 전문가와 일반인의 인식 비교" 한국언론학회 56 (56): 31-57, 2012
7 Gamson, W. A., "What's news : A game simulation of TV news" Free Press 1984
8 Downs, A., "Up and down with ecology - the issue attention cycle" 28 : 38-50, 1972
9 Nelson, T, E., "Toward a psychology of framing effects" 19 : 221-246, 1997
10 Weick, K. E., "The social psychology of organizing" Addison-wesley 1969
11 Rodriguez, L., "The levels of visual literacy" 30 (30): 48-65, 2011
12 Dershowitz, A. M., "The abuse excuse : And other cop-outs, sob stories, and evasions of responsibility" Little, Brown 1994
13 Berger, P., "The Social Construction of Reality : A treatise on the sociology of knowledge" Anchor Books 1966
14 Gamson, W. A., "The Changing Culture of Affirmative Action" 95 : 1-37, 1987
15 Bateson, G., "Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution and epistemology" Chandler 1972
16 Sillars, A, L., "Socialcognition and communication" Sage 73-106, 1982
17 Rothman A, J., "Shaping perceptions to motivate healthy behavior. The role of message framing" 727 (727): 3-19, 1997
18 Hallahan, K., "Seven models of framing: Implications for public relations" 11 (11): 205-242, 1999
19 McCombs, M., "Setting the agenda: The mass media and public opinion" Blackwell Publishing Inc 2004
20 Coleman, C., "Science, technology and risk coverage of community conflict" 17 : 65-79, 1995
21 Latour, Bruno., "Science in Action. How to follow Scientists and Engineers through Society" OpenUniversityPress 1987
22 Miller, D., "Risk, science and policy: Definitional struggles, information management, the media and BSE" 49 : 1239-1255, 1999
23 Beck, U., "Risk society: Towards a new modernity" Sage 1992
24 Wilcox, D. L., "Public Relations: Starategies and Tactics" Pearson 2012
25 Campbell, V., "Public Relations: Critical Debates and Contemporary Practice" Lawrence Erlbaum Associates 205-220, 2006
26 L'Etang, J., "Public Relations: Critical Debates and Contemporary Practice" Lawrence Erlbaum Associates 241-264, 2006
27 Kahneman, D., "Prospect theory : An analysis of decision under risk" 47 : 263-291, 1979
28 Ries. A., "Positioning: The battle for your mind" McGraw-Hill 1981
29 최홍림, "PR 프레이밍과 정의적 투쟁 과학 논쟁 ‘카바’ 사례를 중심으로" 한국PR학회 14 (14): 142-181, 2010
30 Berkowitz, D., "News Sources and News Context: The Effect of Routine News, Conflict and Proximity" 70 (70): 4-12, 1993
31 Giddens, A., "Modernity and self-identity : Self and society in the late modern age" Polity Press 1991
32 Shoemaker, P, J., "Mediating the message" Longman 1996
33 Nelson, T. E., "Media framing of a civil liverties, conflict and its effect on tolerance" 91 : 567-583, 1997
34 Kotler, P., "Marketing management" Prentice Hall 1995
35 Fishman, M., "Manufacturing the news" University of Texas Press 1980
36 Grunig, J. E., "Managing public relations" Holt, Rinehart and Winston 1984
37 lyengar, S., "Is anyone responsible?" University of Chicago Press 1991
38 Turk, J, V, "Information subsidies and media content: A study of public relations influence on news" 100 : 1986
39 lyengar, S., "Framing responsibility for political issues: The case of poverty" 72 (72): 19-40, 1992
40 Messaris, P., "Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world" Erlbaum 215-226, 2001
41 Scheufele, D. A., "Framing as a Theory of Media Effects" 49 : 103-122, 1999
42 Entman, R. M., "Framing : Toward a clarification of a featured paradigm" 43 : 51-58, 1993
43 Goffman, E., "Frame analysis : An essay on the organization of experience" Harvard University Press 1974
44 Meng, M., "Early identification aids issues management" 47 (47): 22-24, 1992
45 Kitsuse, M., "Constructing social problems" Aldine de Gmyter 1987
46 Lievrouw, L. A., "Communication and the Social Representation of Scientific Knowledge" 7 (7): 1-10, 1990
47 Coombs, W. T., "Communication and attributions in a crisis: An experimental study in crisis communication" 8 : 279-295, 1996
48 Dunwoody, S., "Communicating Uncertainty: Media Coverage of New and Controversial Science" Lawrence Erlbaum Associates 59-80, 1999
49 Gandy, O. H., Jr., "Beyond agenda-setting; Information subsidies and public policy" Ablex 1982
50 Mulligan, K., "An experimental test of the effects of fictional framing on attitudes" 92 (92): 79-99, 2011
51 Servaes, J., "Advocacy strategies for health communication" 36 : 42-49, 2010
52 Lim, J., "A baseline summary of framing research in public relations from 1990 to 2009" 36 : 292-297, 2010
소셜미디어에서 의견 일치/불일치 대상과의 정치 토론이 가지는 정치적 효과 연구 : 시각 다양성 인식, 정보습득감, 정치적 참여, 관심도, 지식, 효능감 변인을 중심으로
대학생들의 스마트 광고 이용동기, 사회심리적 속성이 맞춤형 스마트 광고 만족도에 미치는 영향 : 사회적 동조, 혁신성, 온라인 프라이버시 염려 인식 변인을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.54 | 0.54 | 0.6 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.58 | 0.61 | 0.819 | 0.26 |