RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      5세 누리과정과 초등학교 저학년 국어 교육과정의 연계 유형 및 적합성 연구 = A study on the Articulation types and Appropriateness between Nuri curriculum for 5 years & Korean language curriculum of lower elementary school grades

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      There is purpose of reviewing articulation types and Appropriateness through articulation analysis between Nuri curriculum for 5 years and Korean language curriculum of lower elementary school grades reformed in 2009. As result of analyzing articulation types, frequency of articulation types(repetition, intension, retrogression) was shown lower than non-connected types(foundation, extinction). Also, articulation Appropriateness were generally shown low. Therefore the following are suggested regarding Korean curriculum design of elementary low graders. First, curriculum must be designed in forward-directed aspect. Second, Appropriateness of Nuri curriculum and Korean curriculum must all be considered. Third, elementary low graders must select educational content suiting students who have started to learn character linguistic education. Fourth for standard of attitude of achievement, it is appropriate to repeat the curriculum.
      번역하기

      There is purpose of reviewing articulation types and Appropriateness through articulation analysis between Nuri curriculum for 5 years and Korean language curriculum of lower elementary school grades reformed in 2009. As result of analyzing articulati...

      There is purpose of reviewing articulation types and Appropriateness through articulation analysis between Nuri curriculum for 5 years and Korean language curriculum of lower elementary school grades reformed in 2009. As result of analyzing articulation types, frequency of articulation types(repetition, intension, retrogression) was shown lower than non-connected types(foundation, extinction). Also, articulation Appropriateness were generally shown low. Therefore the following are suggested regarding Korean curriculum design of elementary low graders. First, curriculum must be designed in forward-directed aspect. Second, Appropriateness of Nuri curriculum and Korean curriculum must all be considered. Third, elementary low graders must select educational content suiting students who have started to learn character linguistic education. Fourth for standard of attitude of achievement, it is appropriate to repeat the curriculum.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 2009 개정 국어과 교육과정과 만 5세 누리과정 의사소통 영역의 연계 성 분석을 통해 연계 유형과 연계 유형의 적합성을 검토하는데 목적이 있다. 연계 유형을 분석한 결과, 연계되는 유형(반복, 심화, 역행)의 빈도가 연계되지 않은 유형(신설, 소멸)에 비해 낮게 나타났다. 또한, 연계 유형의 적합성도 전반적으 로 낮게 나타났다. 따라서 초등학교 저학년 국어 교육과정 설계에 대해 다음과 같이 제언한다. 첫째, 순방향의 관점으로 교육과정을 설계해야 한다. 둘째, 누리과정과 국 어 교육과정의 연계 유형 및 적합성을 모두 고려해야 한다. 셋째, 초등학교 저학년 은 문자 언어 학습을 본격적으로 시작하는 데 알맞은 교육 내용을 선정해야 한다. 넷째, 태도 성취기준의 경우, 교육내용을 반복하는 것이 바람직하다.
      번역하기

      본 연구는 2009 개정 국어과 교육과정과 만 5세 누리과정 의사소통 영역의 연계 성 분석을 통해 연계 유형과 연계 유형의 적합성을 검토하는데 목적이 있다. 연계 유형을 분석한 결과, 연계되...

      본 연구는 2009 개정 국어과 교육과정과 만 5세 누리과정 의사소통 영역의 연계 성 분석을 통해 연계 유형과 연계 유형의 적합성을 검토하는데 목적이 있다. 연계 유형을 분석한 결과, 연계되는 유형(반복, 심화, 역행)의 빈도가 연계되지 않은 유형(신설, 소멸)에 비해 낮게 나타났다. 또한, 연계 유형의 적합성도 전반적으 로 낮게 나타났다. 따라서 초등학교 저학년 국어 교육과정 설계에 대해 다음과 같이 제언한다. 첫째, 순방향의 관점으로 교육과정을 설계해야 한다. 둘째, 누리과정과 국 어 교육과정의 연계 유형 및 적합성을 모두 고려해야 한다. 셋째, 초등학교 저학년 은 문자 언어 학습을 본격적으로 시작하는 데 알맞은 교육 내용을 선정해야 한다. 넷째, 태도 성취기준의 경우, 교육내용을 반복하는 것이 바람직하다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 학교급별 교육과정의 특성
      • Ⅲ. 분석 방법
      • Ⅳ. 분석 결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 학교급별 교육과정의 특성
      • Ⅲ. 분석 방법
      • Ⅳ. 분석 결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김진숙, "초・중등학교 교육과정 연계성에 대한 국제비교" 한국교육과정평가원 2013

      2 홍혜경, "초등학교 취학직전 아동의 읽기·쓰기 기초학습 능력의 실태와 시사점" 한국교육과정평가원 2015

      3 이미숙, "초등학교 교육과정 개선 방향 탐색" 한국교육과정평가원 2014

      4 이승미, "초등학교 1학년과 유치원의 교육과정 연계성 분석" 한국교육과정학회 28 (28): 59-90, 2010

      5 이경화, "초등국어교육의 특성과 초등교원 양성대학 국어 교과과정의 정합성" 한국어교육학회 139 (139): 25-54, 2012

      6 선주원, "초등 문학교육의 내용과 실제의 논리와 방향 모색" 한국국어교육학회 (98) : 609-637, 2014

      7 박형우, "문법 교육과정의 학년군 간 위계화와 연계성 검토" 한국문법교육학회 17 (17): 97-129, 2012

      8 구영산, "국어과 교육과정에 대한 교사 인식 연구 - 초등 입문기 학생 수준 대비 국어과 교육과정 수준을 중심으로 -" 국어교육연구소 31 (31): 31-75, 2013

      9 교육과학기술부, "국어과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제2011-361호[별책 5]"

      10 서영진, "국어과 교육과정 ‘내용 성취 기준’의 진술 방식에 대한 비판적 고찰" 국어교육학회 46 (46): 415-450, 2013

      1 김진숙, "초・중등학교 교육과정 연계성에 대한 국제비교" 한국교육과정평가원 2013

      2 홍혜경, "초등학교 취학직전 아동의 읽기·쓰기 기초학습 능력의 실태와 시사점" 한국교육과정평가원 2015

      3 이미숙, "초등학교 교육과정 개선 방향 탐색" 한국교육과정평가원 2014

      4 이승미, "초등학교 1학년과 유치원의 교육과정 연계성 분석" 한국교육과정학회 28 (28): 59-90, 2010

      5 이경화, "초등국어교육의 특성과 초등교원 양성대학 국어 교과과정의 정합성" 한국어교육학회 139 (139): 25-54, 2012

      6 선주원, "초등 문학교육의 내용과 실제의 논리와 방향 모색" 한국국어교육학회 (98) : 609-637, 2014

      7 박형우, "문법 교육과정의 학년군 간 위계화와 연계성 검토" 한국문법교육학회 17 (17): 97-129, 2012

      8 구영산, "국어과 교육과정에 대한 교사 인식 연구 - 초등 입문기 학생 수준 대비 국어과 교육과정 수준을 중심으로 -" 국어교육연구소 31 (31): 31-75, 2013

      9 교육과학기술부, "국어과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제2011-361호[별책 5]"

      10 서영진, "국어과 교육과정 ‘내용 성취 기준’의 진술 방식에 대한 비판적 고찰" 국어교육학회 46 (46): 415-450, 2013

      11 Hlebowitsch, P. S., "Basic Principles of curriculum and instruction" University of Chicago Press 2013

      12 박순경, "5세 누리과정과 초등 저학년 교육과정의 소통 가능성 탐색" 한국교육과정평가원 15 (15): 77-97, 2012

      13 교육과정기술부, "5세 누리과정. 교육과학기술부 고시 제2011-30호"

      14 교육과학기술부, "5세 누리과정 해설서" 2012

      15 이지현, "3⋅4세 유치원교육과정, 5세 누리과정, 초등 1학년 교육과정 언어교육내용의 연계성 분석" 한국영유아교원교육학회 16 (16): 253-279, 2012

      16 정미라, "3-5세 연령별 누리과정 교사용 지침서" 보건복지부 2013

      17 민현식, "2011 국어과 교육과정 개정을 위한 시안 개발 연구" 교육과학기술부 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-06 학술지명변경 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.42 1.436 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼