RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      생명권 담론으로서 송명유학의 가능성: 인권을 넘어 동물권으로 = Possibility of Confucianism as animal rights discourse

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105428228

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to explore the possibility of Confucianism as a discourse on animal right. We can find clues of discussion in Analects and Mencius that correspond to moral obligations to animals. In the Song Dynasty, As the metaphysics of...

      The purpose of this paper is to explore the possibility of Confucianism as a discourse on animal right. We can find clues of discussion in Analects and Mencius that correspond to moral obligations to animals. In the Song Dynasty, As the metaphysics of Confucianism and the theory of life developed, the ontological continuity of human beings and animals was emphasized. In particular, Cheng Mingdao(程明道) 's theories of Wanwutongti(萬物同體) and Shiren(識仁) provided theoretical explanations of moral susceptibilities and obligations to animals. As a result, Confucian scholars' understanding of the ethical relationship between humans and animals has also changed. Through this interpretation, we can extend the discussion from human rights discourse to animal rights discourse in the Confucian ethics. Finally, when we understand ‘Renxue(仁學)’ as the ‘Regulative Idea’, we can see that Confucianism's position on animal rights takes a gradual, moderate way.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문의 목적은 동물권 담론으로서 유학의 가능성을 탐색해 보는 데 있다. 우리는 <논어>나 <맹자>에서 동물에 대한 도덕적 의무에 상응하는 논의의 실마리를찾을 수 있지만, 그 ...

      본 논문의 목적은 동물권 담론으로서 유학의 가능성을 탐색해 보는 데 있다. 우리는 <논어>나 <맹자>에서 동물에 대한 도덕적 의무에 상응하는 논의의 실마리를찾을 수 있지만, 그 내용들이 이론적 체계성을 갖추었다고 말하기는 어렵다. 그러나 송대(宋代)에 들어 유학의 형이상학과 생명론이 한층 발전하면서 인간과 동물의 존재론적 연속성이 강조되었고, 동물의 생명에 대한논의도 증가하였다. 특히 정명도(程明道)의 만물동체(萬 物同體)나 식인(識仁) 이론은 동물에 대한 도덕적 감수성과 도덕적 의무를 환기시키는 이론적 계기를 마련하였다. 그 결과 맹자가 제기한 인금지변(人禽之辨)의 논의도 단순히 인간과 동물의 차등을 전제로 인간의 도덕성을 강조하는 맥락에 제한되지 않고, 모든 생명 자체에 대한 존중의 원리로 확장되어 해석되었다. 이러한해석 하에서 우리는 인권 담론을 넘어서 동물권 담론의차원에서 유학의 생명론이 지닌 함축을 긍정할 수 있다. 그리고 나아가 칸트가 말한 ‘규제적 이념(regulative idea)’으로서 ‘인학(仁學)’의 이상이 갖는 실천적 의미를이해함으로써 동물권에 대한 유학의 입장이 중용적(中 庸的), 중도적(中道的), 점진적(漸進的) 방법을 취함을 확인할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Des Jardins, Joseph R., "환경윤리" 자작나무 1999

      2 牧野英二, "칸트읽기 : 포스트모더니즘 이후의 비판철학" 울력 2009

      3 황종원, "정호의 生理, 生意, 仁에 대한 생명론적인 접근" 대동철학회 (40) : 87-112, 2007

      4 Tuker, Mary Evelyn, "유학사상과 생태학" 예문서원 2010

      5 陳來, "송명성리학" 예문서원 131-, 1997

      6 정종모, "소수자 담론으로서 유학의 가능성: 강유위 <대동서>를 중심으로" 한국중국학회 (83) : 271-294, 2018

      7 信廣來, "맨얼굴의 맹자" 동과서 2017

      8 Singer, Peter, "동물해방" 인간사랑 1999

      9 康有爲, "대동서" 민음사 1991

      10 김혜수, "論陽明對於動物生命的關懷" 생명문화연구소 18 : 245-268, 2010

      1 Des Jardins, Joseph R., "환경윤리" 자작나무 1999

      2 牧野英二, "칸트읽기 : 포스트모더니즘 이후의 비판철학" 울력 2009

      3 황종원, "정호의 生理, 生意, 仁에 대한 생명론적인 접근" 대동철학회 (40) : 87-112, 2007

      4 Tuker, Mary Evelyn, "유학사상과 생태학" 예문서원 2010

      5 陳來, "송명성리학" 예문서원 131-, 1997

      6 정종모, "소수자 담론으로서 유학의 가능성: 강유위 <대동서>를 중심으로" 한국중국학회 (83) : 271-294, 2018

      7 信廣來, "맨얼굴의 맹자" 동과서 2017

      8 Singer, Peter, "동물해방" 인간사랑 1999

      9 康有爲, "대동서" 민음사 1991

      10 김혜수, "論陽明對於動物生命的關懷" 생명문화연구소 18 : 245-268, 2010

      11 林月惠, "詮釋與工夫" 中央研究院文哲研究所 2008

      12 白彤東, "舊邦新命 : 古今中西參照下的古典儒家政治哲學" 北京大學出版社 2009

      13 方旭東, "繪事後素 : 經典解釋與哲學硏究" 北京大學出版社 2012

      14 Elman, Benjamin, "經學, 科學, 文化史" 中華書局 2010

      15 楊儒賓, "理學的仁說 : 一種新生命哲學的誕生" (11) : 2009

      16 王陽明, "王陽明全集" 上海古籍出版社 1992

      17 黎靖德, "朱子語類" 中華書局 2010

      18 朱傑人, "朱子全書外篇" 華東師範大學出版社 2010

      19 劉述先, "文化傳統的延續與轉化" 中文大學出版社 1999

      20 東方朔, "從橫渠明道到陽明 : 儒家生態倫理的一個側面" 香港中文大學崇基學院宗教與中國社會研究中心 2005

      21 黃宗羲, "宋元學案" 中華書局 2007

      22 朱熹, "四書章句集注" 中華書局 1995

      23 蔡德麟, "全球化時代的儒家倫理" 清華大學出版社 2007

      24 李明輝, "儒家視野下的政治思想" 臺灣大學出版中心 2005

      25 정종모, "儒家思想與其對動物權的含義- 以程明道的萬物同體觀為中心 -" 생명문화연구소 17 : 121-141, 2010

      26 彭國翔, "儒家傳統 : 宗教與人文主義之間" 北京大學出版社 2007

      27 陳來, "中國近世思想史研究" 商務印書館 2003

      28 Regan, Tom, "The Case for Animal Right" Univ. of California Press 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2007-09-07 학회명변경 한글명 : 생명문화연구원 -> 생명문화연구소
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.25 0.538 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼