RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      핀테크 산업 현황 진단과 핀테크 기업 사례 연구 = Fin-tech Industry Current Status Diagnosis and Fin-tech Enterprise Case Studies

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106612132

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to examine the development status of the domestic and overseas fin-tech industries to diagnose the status of the fin-tech industry, which was selected as one of the eight leading projects for innovative growth. Next, this study will examine in depth the four tasks that the government has selected as the main tasks for revitalizing the fin-tech industry. The four tasks are 'activating innovative financial service experiments and support', 'advancing financial service', 'expanding fin-tech market' and 'responding to fin-tech innovation risk'. In addition, it summarizes the expected effects of fin-tech activation and analyzes the current status of the two fin-tech enterprises listed on the KOSDAQ market. It is expected to help us understand the actual development of the company. In conclusion, this study emphasizes that the policy efforts for the development of the fin-tech industry should be accompanied by the continuous mitigation of related regulations such as sandboxing and the innovation risk response policy represented by the strengthening of management supervision. This study suggests that it is necessary to continuously benchmark overseas cases on related support policies in order to activate fin-tech startups.
      번역하기

      The purpose of this study is to examine the development status of the domestic and overseas fin-tech industries to diagnose the status of the fin-tech industry, which was selected as one of the eight leading projects for innovative growth. Next, this ...

      The purpose of this study is to examine the development status of the domestic and overseas fin-tech industries to diagnose the status of the fin-tech industry, which was selected as one of the eight leading projects for innovative growth. Next, this study will examine in depth the four tasks that the government has selected as the main tasks for revitalizing the fin-tech industry. The four tasks are 'activating innovative financial service experiments and support', 'advancing financial service', 'expanding fin-tech market' and 'responding to fin-tech innovation risk'. In addition, it summarizes the expected effects of fin-tech activation and analyzes the current status of the two fin-tech enterprises listed on the KOSDAQ market. It is expected to help us understand the actual development of the company. In conclusion, this study emphasizes that the policy efforts for the development of the fin-tech industry should be accompanied by the continuous mitigation of related regulations such as sandboxing and the innovation risk response policy represented by the strengthening of management supervision. This study suggests that it is necessary to continuously benchmark overseas cases on related support policies in order to activate fin-tech startups.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 혁신성장을 위한 8대 선도사업의 하나로 선정된 핀테크의 현황을 진단하기 위해 우선 국내외 핀테크 산업의 발전상황을 살펴보고, 정부 차원에서 핀테크 산업의 활성화를 위한 추진과제로 삼고 있는 혁신적 금융서비스 실험 및 지원 활성화, 금융권 서비스 고도화, 핀테크 시장 확대, 핀테크 혁신 리스크 대응에 관한 내용을 심도 깊게 살펴보고자 하였다. 또한, 핀테크 활성화를 통해 얻게 되는 기대효과를 정리하고 우리나라 핀테크 기업 중 현재 코스닥시장에 상장되어 있는 2개 기업을 대상으로 기업의 현황을 분석해 봄으로써 핀테크 산업 전반에 관한 진단과 함께 핀테크기업의 실제적인 발전상을 이해하는 데에 도움을 줄 수 있을 것으로 기대된다. 결론적으로는 본 연구는 핀테크 산업의 발전을 위해 정책적으로 노력해야 할 부분으로 샌드박스 마련 등 관련 규제의 지속적인 완화정책과 함께 관리 감독의 강화로 대변되는 혁신 리스크 대응 정책이 동반되어야 함을 강조하고 있으며, 핀테크 스타트업 활성화를 위해 관련 지원정책에 대한 해외사례 벤치마킹 등을 지속적으로 추진할 필요가 있음을 시사점으로 제시하고 있다.
      번역하기

      본 연구는 혁신성장을 위한 8대 선도사업의 하나로 선정된 핀테크의 현황을 진단하기 위해 우선 국내외 핀테크 산업의 발전상황을 살펴보고, 정부 차원에서 핀테크 산업의 활성화를 위한 추...

      본 연구는 혁신성장을 위한 8대 선도사업의 하나로 선정된 핀테크의 현황을 진단하기 위해 우선 국내외 핀테크 산업의 발전상황을 살펴보고, 정부 차원에서 핀테크 산업의 활성화를 위한 추진과제로 삼고 있는 혁신적 금융서비스 실험 및 지원 활성화, 금융권 서비스 고도화, 핀테크 시장 확대, 핀테크 혁신 리스크 대응에 관한 내용을 심도 깊게 살펴보고자 하였다. 또한, 핀테크 활성화를 통해 얻게 되는 기대효과를 정리하고 우리나라 핀테크 기업 중 현재 코스닥시장에 상장되어 있는 2개 기업을 대상으로 기업의 현황을 분석해 봄으로써 핀테크 산업 전반에 관한 진단과 함께 핀테크기업의 실제적인 발전상을 이해하는 데에 도움을 줄 수 있을 것으로 기대된다. 결론적으로는 본 연구는 핀테크 산업의 발전을 위해 정책적으로 노력해야 할 부분으로 샌드박스 마련 등 관련 규제의 지속적인 완화정책과 함께 관리 감독의 강화로 대변되는 혁신 리스크 대응 정책이 동반되어야 함을 강조하고 있으며, 핀테크 스타트업 활성화를 위해 관련 지원정책에 대한 해외사례 벤치마킹 등을 지속적으로 추진할 필요가 있음을 시사점으로 제시하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 관계부처합동, "혁신성장 추진성과 및 향후 계획"

      2 연구성과실용화진흥원, "핀테크(fin-tech) 시장 동향" 과학기술정책연구원 2016

      3 금융위원회, "핀테크 혁신 활성화 방안" 2018

      4 금융감독원, "핀테크 주요 트렌드 및 시사점" 핀테크지원실 2018

      5 정해식, "핀테크 시장 최근 동향과 시사점" 정보통신기술진흥센터 2018

      6 한상목, "핀테크 스타트업 지원센터 사례 및 시사점 – 금융회사 핀테크 스타트업 지원센터를 중심으로" (753) : 2018

      7 전수경, "중국 핀테크 산업의 발전 현황과 정책 방향" 대외경제정책연구원 2018

      8 "정책위키"

      9 장병열, "신기술 발전에 따른 산업 지형의 변화 전망과 대응 전략: 핀테크" 과학기술정책연구원 2015

      10 "금융감독원 전자공시시스템 홈페이지"

      1 관계부처합동, "혁신성장 추진성과 및 향후 계획"

      2 연구성과실용화진흥원, "핀테크(fin-tech) 시장 동향" 과학기술정책연구원 2016

      3 금융위원회, "핀테크 혁신 활성화 방안" 2018

      4 금융감독원, "핀테크 주요 트렌드 및 시사점" 핀테크지원실 2018

      5 정해식, "핀테크 시장 최근 동향과 시사점" 정보통신기술진흥센터 2018

      6 한상목, "핀테크 스타트업 지원센터 사례 및 시사점 – 금융회사 핀테크 스타트업 지원센터를 중심으로" (753) : 2018

      7 전수경, "중국 핀테크 산업의 발전 현황과 정책 방향" 대외경제정책연구원 2018

      8 "정책위키"

      9 장병열, "신기술 발전에 따른 산업 지형의 변화 전망과 대응 전략: 핀테크" 과학기술정책연구원 2015

      10 "금융감독원 전자공시시스템 홈페이지"

      11 삼정KPMG경제연구원, "국내외 핀테크(fin-tech) 규제 동향 분석" 2017

      12 금융결제원, "국내외 핀테크 관련 중요 기반 기술의 최근 동향" KFTC 2016

      13 박은수, "국내외 은행들의 핀테크 도입사례 분석" (728) : 2016

      14 목정환, "국내 핀테크 동향 및 금융안정 리스크 평가" 한국은행 2018

      15 한국은행, "국내 핀테크 동향 및 금융안정 리스크 평가" 2018

      16 "㈜포시에스 홈페이지"

      17 "㈜KG모빌리언스 홈페이지"

      18 UK Government Office for Science, "fin-tech Futures: The UK as a World Leader in Financial Technologies"

      19 UK Trade & Investment, "Landscaping UK fin-tech" Ernst and Young 2014

      20 금융위원회, "ITㆍ금융융합 지원방안: 제1차 ITㆍ금융융합협의회 운영결과" 2015

      21 CB Insight, "Global fin-tech Report Q1 2018" 2018

      22 EY, "EY fin-tech Adoption Index 2017"

      23 과학기술정보통신부, "2018 대한민국 핀테크 기업편람" 2019

      24 KPMG, "2017 fin-tech 100"

      25 이민화, "2015년 창조경제 14차 포럼 보고서: IT를 통한 금융혁명, 핀테크" 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.56 0.784 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼