현대중국어 동기화 양상에 관한 시론 = A Study on Aspect of Motivation in Modern Chinese

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper suppose that construction A can be a structural model of construction B through 'motivation' which is essential in cognitive grammar. This construction A is related to human experiences. Because the human experience is reflected in the language, repeated and important experiences form models. These models become gestalt, and various modification based on it can be emerge.
We discussed four cases that construction A is the structural model of construction B. First case is Fugitive construction and 'possessor-subject possessee-object' construction. These constructions are independent, but the latter is based on the former. Fugitive construction which means movement extended to 'possessor-subject possessee-object' construction that means acquisition and loss. Second case is VN了 construction. This is a single construction, but it has polysemy. VN了 construction was formed by human experience originally, but it has gradually been abstracted. And it has become possible to means the change of theme. Third case is Spread dynamic existential construction. This construction was formed by existential construction and Movement dynamic existential construction. Therefore it has two properties, one belongs to existential construction and the other belongs to Dynamic existential construction. Fourth case is VC construction. This construction has polysemy like VN了 construction. But it isn't based on movement contrary to VN了 construction. Moreover, it is a phrase unit construction. We can see that a phrase unit also can be structural model.

국문 초록 (Abstract)

본고는 인지문법이론의 개념인 ‘동기화’에 기반하여, 구문A가 구문B의 구조적 모형이 될 수 있다고 가정하였다. 이 때 구문A는 인간의 경험과 직접적 관련성이 있다. 인간의 경험이 언어에 반영된다고 볼 때, 인간 생활에서 반복적이고 중요한 경험이 하나의 모형으로 공고화된다. 이것은 하나의 게시탈트가 되고, 이것에 기반하여 다양한 변이형이 출현할 수 있다. 이것은 사회가 복잡해지고 개념이 더욱 추상화되면서 생기는 필연적 요구에 의해서이다.
본고는 중국어에서 구문A가 구문B의 구조적 모형이 되는 경우를 4가지 예를 통해 살펴보았다. 첫째, 은현구문과 소유자-대상 구문 간의 관계이다. 이 두 구문은 서로 독립적인 개별적 구문이지만 소유자-대상 구문은 은현구문에 기반하고 있다. 물리적 이동을 나타내는 은현구문이 기반이 되어 획득과 상실을 나타내는 소유자-대상 구문으로 확장될 수 있었다. 둘째, VN了 구문이다. 이 구문은 단일 구문이지만, 다의성을 가진다. 그리고 이 다의성은 ‘下’와 ‘出’같은 이동 동사를 통해 기상 ․ 천체 변화를 나타내는 중심의미를 바탕으로 점차 확대되었다. 맨 처음 인간의 직접적 경험에 기반하여 만들어진 VN了 구문은 점차 추상화되어 ‘대상의 변화’를 표상하게 되었다. 셋째, 확산류 동태존재구문이다. 이 구문은 정태존재구문과 ‘走类’ 동태존재구문이라는 이중적 모형에 기반하여 형성되었다. 이 때문에 이 구문은 정태존재구문과 동태존재구문의 속성을 동시에 가지고 있다. 이것은 구문B가 다수의 구문에 기반할 수 있다는 것을 의미한다. 넷째, VC구문이다. 이 구문은 VN了 구문처럼 구문 다의성을 가진다. 그러나 이 구문은 VN了 구문과 달리 물리적 이동 속성에 기반하고 있지 않다. 또한 앞서의 구문들과 달리 문장단위가 아닌 구 단위의 구문이다. 이를 통해 구문A가 구문B의 구조적 모형이 되는 것은 구 단위도 가능하다는 사실을 알 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 이은수, "존현문의 구문 의미" 중국어문연구회 (51) : 1-27, 2011

2 남양우, "존현구문과 소유자-대상구문 간의 관계 고찰" 한국중어중문학회 (62) : 179-205, 2015

3 나익주, "인지문법" 박이정 2014

4 이기욱, "인지 의미론" 한국문화사 1995

5 남양우, "동태존재구문에 대한 인지적 접근" 중국어문연구회 (73) : 55-80, 2016

6 정병철, "당구공 모형으로 보는 한국어 사동 표현의 동기화" 담화·인지언어학회 22 (22): 79-102, 2015

7 송현주, "국어 동기화의 인지언어학적 탐색" 한국문화사 2015

8 陆俭明, "现代汉语语法教程" 北京大学出版社 2005

9 聂文龙, "存在和存在句的分类" (2) : 1978

10 刘晓林, "也谈“王冕死了父亲”的生成方式" (5) : 2007

11 李杰, "不及物动词带主事宾语句研究" 复旦大学 2004

12 任鹰, "“领属”与“存现”：从概念的关联到构式的关联——也从“王冕死了父亲”的生成方式说起" (3) : 2009

13 吕建军, "“王冕死了父亲”的构式归属——兼议汉语存现构式的范畴化" (5) : 2013

14 김현철, "‘王冕死了父亲(Sp+Vi+Oa)’구문의 존현문 성립 여부 고찰" 중국어문학연구회 (59) : 305-324, 2009

15 장가영, "‘来’와 ‘去’의 비대칭성 및 유표성 연구" 서울대학교 2006

16 남양우, "VC구문에 대한 인지문법적 해석" 중국학연구소 (59) : 1-24, 2018

17 Langacker, Roanld, "Foundations of Cognitive Grammar" Stanford University Press 1987

18 Goldberg, Adele, "Constructions:A Construction Approach to Argument Structure" Oxford University Press 1995