이 연구의 목적은 지방자치단체의 탄력세율 적용이 재정효율성에 미치는 영향력을 실증분석을 통해서 파악하는 것이다. 탄력세율은 지방자치단체의 과세자주권을 보장하고, 각 지방정부에...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106554029
2018
-
350
KCI등재
학술저널
415-443(29쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구의 목적은 지방자치단체의 탄력세율 적용이 재정효율성에 미치는 영향력을 실증분석을 통해서 파악하는 것이다. 탄력세율은 지방자치단체의 과세자주권을 보장하고, 각 지방정부에...
이 연구의 목적은 지방자치단체의 탄력세율 적용이 재정효율성에 미치는 영향력을 실증분석을 통해서 파악하는 것이다. 탄력세율은 지방자치단체의 과세자주권을 보장하고, 각 지방정부에 맞는 효율적인 조세운영이 가능하도록 하는 제도 중 하나이다. 하지만 지방세 탄력세율에 대한 국내의 선행연구들은 정책적 효과에 대한 회의적인 목소리가 끊이지 않고 있다. 지방자치단체 재정효율성에 탄력세율의 영향력을 검증할 필요성이 높아지게 된 것이다. 탄력세율 적용 효과를 다각적으로 접근하기 위해 본 연구에서는 재정효율성을 세 가지 지표로 구분하여 분석에 활용하였다. 탄력세율 적용에 따른 지방세수입비율, 자체수입지표, 그리고 상대적 재정효율성 점수이다. 이를 통해 탄력세의 직접적인 영향을 파악하고, 더불어 지방자치단체의 자체재원 확보 노력, 그리고 전반적인 재정운용효율성까지 순서별로 검증한다. 실증분석방법은 두 단계를 거쳐 진행하여 보다 정교한 분석을 시도했다. 첫 번째 단계로 이중차이분석(DID)을 통해 탄력세 적용여부에 따른 재정효율성의 차이를 비교분석하였다. 다음 단계로 패널교정표준오차(PCSE) 모형과 Prais-Winsten 절차를 활용하여 탄력세율제도의 적용이 재정효율성에 미치는 효과를 체계적으로 분석하였다. 분석대상은 전국 226개 지방자치단체이다. 분석기간은 2012년부터 2017년으로 총 6개년도 자료를 활용한다. 분석결과, 현재 적용되고 있는 탄력세율 제도는 지방자치단체의 재정효율성에 유의미한 영향력을 나타내고 있지 않았다. 이러한 결과는 탄력세율 제도 도입이후 지속적으로 지적되어 오던 효과성에 대한 부정적인 선행연구들과 결을 같이한다는 점에서 시사점이 있다고 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to identify the impact of local governments on financial efficiency by applying flexible tax rates. The flexible tax rate is one of the systems that guarantees the taxation right of local governments and enables efficient ...
The purpose of this study is to identify the impact of local governments on financial efficiency by applying flexible tax rates. The flexible tax rate is one of the systems that guarantees the taxation right of local governments and enables efficient tax operation for each local government. However, domestic prior studies on the elasticity of local taxes have remained skeptical of the policy effects. It is necessary to verify the impact of the flexible tax rate on the financial efficiency of local governments. This study is divided into three indicators and utilized in the analysis in order to determine the effect of applying the flexible tax rate through empirical analysis. There are the ratio of local tax revenues, in-house income indicators, and the relative financial score of the flexible tax rate application. Through this process, it is required to understand the direct impact of the flexible tax and to verify local governments’ efforts to secure their own resources and the overall financial management efficiency step by step. The empirical analysis method goes through two stages to attempt a more elaborate analysis. The first step is to compare and analyze differences in financial efficiency depending on the applicability of the flexible tax through the DID method. The next step is to systematically analyze the effect of applying the flexible tax rate system on financial efficiency by utilizing the PCSE model and the Prais-Winsten procedure. The analysis targets 226 local governments nationwide. A total of six years of data will be used from 2012 to 2017. As a result of the analysis, the current flexible tax rate system did not significantly affect the financial efficiency of local governments.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 남황우, "표준세율제도의 보완에 관한 연구" 한국지방재정학회 7 (7): 31-52, 2002
2 주만수, "탄력세율과 보통교부세: 자체노력 유인제도의 재원배분 효과 분석" 한국재정학회 10 (10): 93-126, 2017
3 임상수, "탄력세율 활용이 보통교부세에 미치는 영향" 한국지방행정연구원 29 (29): 137-160, 2015
4 조계근, "지역자원시설세의 세원확충과 탄력세율 적용방안 연구 - 강원도 사례를 중심으로 -" 한국재정정책학회 16 (16): 97-124, 2014
5 임성일, "지방재정의 효율성 제고와 예산절감" 83-121, 2008
6 손희준, "지방재정론" 대영문화사 2011
7 곽채기, "지방자치단체의 재정위험 유형분석" 5 : 68-99, 2012
8 김영순, "지방자치단체의 과세자주권 확보를 위한 지방세 경쟁에 대한 연구" 한국지방자치법학회 14 (14): 609-647, 2014
9 이창균, "지방자치단체 재정효율성 제고방안" 한국지방행정연구원 1-155, 2008
10 한국지방행정연구원, "지방자치단체 재정분석 보고서" 2015
1 남황우, "표준세율제도의 보완에 관한 연구" 한국지방재정학회 7 (7): 31-52, 2002
2 주만수, "탄력세율과 보통교부세: 자체노력 유인제도의 재원배분 효과 분석" 한국재정학회 10 (10): 93-126, 2017
3 임상수, "탄력세율 활용이 보통교부세에 미치는 영향" 한국지방행정연구원 29 (29): 137-160, 2015
4 조계근, "지역자원시설세의 세원확충과 탄력세율 적용방안 연구 - 강원도 사례를 중심으로 -" 한국재정정책학회 16 (16): 97-124, 2014
5 임성일, "지방재정의 효율성 제고와 예산절감" 83-121, 2008
6 손희준, "지방재정론" 대영문화사 2011
7 곽채기, "지방자치단체의 재정위험 유형분석" 5 : 68-99, 2012
8 김영순, "지방자치단체의 과세자주권 확보를 위한 지방세 경쟁에 대한 연구" 한국지방자치법학회 14 (14): 609-647, 2014
9 이창균, "지방자치단체 재정효율성 제고방안" 한국지방행정연구원 1-155, 2008
10 한국지방행정연구원, "지방자치단체 재정분석 보고서" 2015
11 이미애, "지방자치단체 순세계잉여금과 재정 효율성에 관한 연구" 한국지방정부학회 18 (18): 481-502, 2015
12 이정기, "지방자치단체 과세자주권의 평가와 확충 방안 연구" 한국국제회계학회 (64) : 323-350, 2015
13 정유석, "지방세의 탄력세율제도의 실효성에 대한 연구" 18 : 187-203, 2006
14 원윤희, "지방세에서의 탄력세율제도에 관한 연구" 3 (3): 29-42, 1994
15 김대영, "지방세수확충을 위한 탄력세율제도 활용 촉진 방안" 2 : 107-129, 2000
16 김영오, "지방세법상 탄력세율제 활용에 관한 연구" 한국지방정부학회 12 (12): 195-214, 2008
17 임상수, "지방교부세가 지방자치단체 지출에 미치는 영향" 한국경제의 분석패널 22 (22): 101-145, 2016
18 정성영, "지방공공서비스의 효율성 및 영향요인 분석: 생활폐기물 처리서비스를 중심으로" 한국정책분석평가학회 28 (28): 55-92, 2018
19 조택희, "지방 재정지출의 효율성에 관한 연구: 충청북도 시·군을 중심으로" 한국상업교육학회 31 (31): 113-133, 2017
20 이계식, "정부혁신" 한국개발연구원 1995
21 전상경, "재정분권화와 연성예산제약 및 지방재정규율" 한국지방정부학회 10 (10): 325-342, 2006
22 차주현, "재정분권이 지방재정효율성에 미치는 영향분석" 한국행정학회 45 (45): 117-150, 2011
23 송건섭, "자율통합 전후 도시생산성 변화분석 : 맘퀴스트 생산성 지수 활용" 한국지방정부학회 18 (18): 99-119, 2014
24 배인명, "이전재원의 지방재정운영 효율성에 미치는 효과에 대한 연구" 성균관대학교 국정관리대학원 12 (12): 113-139, 2017
25 정성영, "민간위탁 공급방식이 서비스 효율성에 미치는 영향 분석 - 생활폐기물 처리서비스를 중심으로 -" 한국정책학회 24 (24): 157-182, 2015
26 홍성우, "미국 주정부의 교육재정 지출 결정요인 분석: 제도적 요인으로 TEL과 SLR을 중심으로" 한국행정학회 44 (44): 339-360, 2010
27 정재명, "기초자치단체 행정서비스에 대한 상대적 효율성 및 생산성 분석: 특별시 및 광역시 소속 69개 일선구청을 중심으로" 한국지방행정연구원 30 (30): 377-417, 2016
28 "국가법령정보센터"
29 이은진, "광역자치단체 공공서비스의 효율성과 정책우선 순위분석: DEA와 AHP분석기법을 중심으로" 한국정책분석평가학회 17 (17): 1-28, 2007
30 이전오, "과세자주권의 확대방안에 관한 연구" 한국토지공법학회 37 (37): 349-372, 2007
31 김대영, "과세자주권 확충방안" 한국지방행정연구원 1-100, 1998
32 김재홍, "공공부문의 효율성 평가와 측정" 집문당 2001
33 유금록, "공공부문의 효율성 측정과 평가" 대영문화사 2004
34 이희연, "고급통계분석론: 이론과 실습" 문우사 2012
35 최용환, "고교다양화정책이 학교효과성에 미치는 영향에 대한 이중차이분석: 학생의 학업성취도와 핵심역량을 중심으로" 한국정책분석평가학회 27 (27): 55-79, 2017
36 김해룡, "地方財政 擴充 및 均分을 위한 법제개선 연구" 한국토지공법학회 25 : 333-351, 2005
37 Beck, N., "What to do (and not to do) with Time-series Cross-section Data" 89 : 634-647, 1995
38 민인식, "STATA 패널데이터 분석" 한국STATA 학회 2013
39 민인식, "STATA 고급패널데이터 분석" 한국STATA 학회 2013
40 Podestà, F., "Recent developments in quantitative comparative methodology: The case of pooled time series cross-section analysis" 3 (3): 5-44, 2002
41 Musgrave, Richard A., "Public Finance In Theory and Practice" Mcgraw-Hill Book Company 1984
42 Mankiw., "Principles of Economics" South-Western 2015
43 Oates, W., "Fiscal Federalism" Harcourt Brace 1972
44 Gramlich, E. M., "Federalism and federal deficit reduction" 40 (40): 299-313, 1987
45 Rogge, N., "Evaluating the efficiency of municipalities in collecting and processing municipal solid waste: A shared input DEA-model" 32 (32): 1968-1978, 2012
46 Bae, S., "Economic effects of state level tax and expenditure limitations" 72 (72): 649-658, 2012
47 윤원수, "DEA를 활용한 제주특별자치도 읍면동 행정서비스 효율성 분석 연구" 한국지방행정학회 14 (14): 165-184, 2017
Local Government Startup Supporting Policy
어메니티가 주거환경만족도에 미치는 영향에 관한 연구: 인식지표와 객관지표를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.27 | 1.27 | 1.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.34 | 1.4 | 1.372 | 0.54 |