본 실험에서는 2008년부터 2010년까지 월동작물로 재배되는 청보리와 호밀에 화학비료, 유기질비료 및 가축분뇨의 시용 그리고 콩과작물의 혼파재배가 작물의 생산성과 사료가치에 주는 효과...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60199227
2012
Korean
521
KCI등재
학술저널
117-124(8쪽)
10
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 실험에서는 2008년부터 2010년까지 월동작물로 재배되는 청보리와 호밀에 화학비료, 유기질비료 및 가축분뇨의 시용 그리고 콩과작물의 혼파재배가 작물의 생산성과 사료가치에 주는 효과...
본 실험에서는 2008년부터 2010년까지 월동작물로 재배되는 청보리와 호밀에 화학비료, 유기질비료 및 가축분뇨의 시용 그리고 콩과작물의 혼파재배가 작물의 생산성과 사료가치에 주는 효과를 토양의 지력향상과 함께 양질의 조사료를 확보하여 단위면적당 한우 사육 능력을 높일 수 있는 방법을 찾아내고자 무비구, 화학비료 PK시비구, 화학비료 NPK 시비구, 유기질비료 시용구, 액상우분뇨 시용구, 액상우분뇨 시용에 헤어리벳치 혼파구 및 액상우분뇨시용에 청예완두 혼파구 등 7처리 3반복 난괴법으로 배치하여 실험이 실시되었다. 청보리의 연간 건물과 가소화양분총량 (TDN) 수량은 화학비료 NPK 시비구 (각각 6.14와 3.97 ton/ha)가 가장 높았으나 (p<0.05), 유기질 비료구 (각각 5.24와 3.37 ton/ha), 액상우분뇨 (각각 5.53과 3.63 ton/ha) 및 콩과 혼파구 (각각 5.00~5.15와 3.32~3.33 ton/ha)와 유의적 차이는 나지 않았다. 청보리의 TDN과 RFV는 액상우분뇨 시용에 청예완두 혼파구가 가장 높았다 (p<0.05). 청보리를 급여 시 한우 암소는 유기질비료, 액상우분뇨 혹은 액상우분뇨 시용에 두과작물 혼파구가 연간 ha당 평균 2.5~2.9두를 사육할 수 있는 것으로 나타났다. 호밀의 연간 건물, 조단백질 및 TDN 수량은 유기질비료, 액상우분뇨 혹은 액상우분뇨 시용에 두과작물 혼파한 구가 ha 당 각각 6.69~7.13, 0.46~0.51 및 3.95~4.18 ton으로 나타남으로써, 호밀을 급여할 경우 암소는 연간 ha 당 평균 3.1~3.3두 규모의 사육능력이 추정된다. 이상의 결과를 종합해 볼 때, 건물생산성만을 고려해서 화본과 작물을 단파로 재배하는 것보다는 가축의 기호성과 품질의 개선효과까지 고려하여 두과작물 등을 혼파 재배하고 가축분뇨를 시용함으로써 단위면적당 수량과 사료가치를 높일 수 있으며 한우사양 시에는 단백질 공급원으로 이용되는 수입 곡류 등을 대체하는 효과까지도 기대할 수 있으리라 생각된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was conducted to estimate Hanwoo carrying capacity when whole crop barley or rye as winter forage crops was grown on different applying sources (chemical fertilizer, cattle or organic fertilizer) and mixed sowing combination with hairy vetc...
This study was conducted to estimate Hanwoo carrying capacity when whole crop barley or rye as winter forage crops was grown on different applying sources (chemical fertilizer, cattle or organic fertilizer) and mixed sowing combination with hairy vetch or forage pea during the period of 2008~2010. The experimental plots within whole crop barley or rye were consisted of 7 treatments, which were non-fertilizer, chemical fertilizer (P+K), chemical fertilizer (N+P+K), organic fertilizer, cattle slurry, cattle slurry with hairy vetch, and cattle slurry with forage pea. Each plot was triplicates and experimental treatments were allocated in the randomized complete block design. For whole crop barley, annual mean dry matter (DM) and total digestible nutrients (TDN) yields were the highest in N+P+K plots, but there were no significant differences among organic fertilizer, cattle slurry and mixed sowing with legumes. The TDN and RFV were the highest in mixed sowing plots of forage pea plus cattle slurry application. As 450 ㎏ Hanwoo heifers were fed diets included 70% whole crop barley, organic fertilizer, cattle slurry application and mixed sowing with legumes plots is capable of raising average 2.5 to 2.9 heads/ha a year. For whole crop rye, annual DM, crude protein, and TDN yields of application groups and mixed sowing treatment with legumes showed 6.69~7.13, 0.46~0.51 and 3.95~4.18 ton/ha, respectively. In case of 450 ㎏ Hanwoo heifers fed diets included 70% forage rye, it is estimated that cattle slurry application (mixed sowing with legumes) plots can rear average 3.1~3.3 heads/ha a year. It can be concluded that, on the basis of DM yield, not only mixed sowing with legumes by applying cattle slurry rather than single sowing of whole crop barley or whole crop rye enhanced production yield and feed values, but also it could be a substitute for imported grains as dietary protein sources in the case of feeding Hanwoo.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김종덕, "콩과목초의 사초수량 및 품질 비교" 한국동물자원과학회 46 (46): 437-442, 2004
2 이효원, "춘계답리작 토양에서 두과의 질소고정과 이의 화본과로의 이동." 한국초지조사료학회 27 (27): 167-172, 2007
3 이효원, "질소시용수준이 베치-보리 혼파 사초의 질소고정 및 베치에서 보리로 질소이동에 미치는 영향." 한국초지조사료학회 25 (25): 1-6, 2005
4 조익환, "지역별 순환농업의 유형에 관한 연구" 한국유기농업학회 11 (11): 7-108, 2003
5 김대호, "양질 조사료 생산을 위한 청보리와 콩과 작물의 작부체계 및 질소 시비량에 관한 연구" 한국초지조사료학회 29 (29): 197-210, 2009
6 조익환, "액상우분뇨와 콩과식물 혼파재배가 보리, 호밀의 생산성과 사료가치에 미치는 영향" 한국유기농업학회 17 (17): 371-380, 2009
7 이형석, "상번초 및 잔디형 혼파초지의 건물수량과 사료가치 비교 연구" 한국초지조사료학회 26 (26): 221-226, 2006
8 조익환, "보리와 헤어리 베치의 단, 혼파 재배 시 우분뉴의 시용에 따른 생산성과 사료가치의 평가" 한국유기농업학회 16 (16): 219-230, 2008
9 이인덕, "대전지역에서 호밀과 헤어리베치의 파종유형별 사초의 건물수량 및 사료가치 비교 연구" 한국초지조사료학회 26 (26): 207-214, 2006
10 육완방, "답작지대에서 돈분액비가 호밀의 생산성, 사료가치 및 지력증진에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 25 (25): 105-112, 2005
1 김종덕, "콩과목초의 사초수량 및 품질 비교" 한국동물자원과학회 46 (46): 437-442, 2004
2 이효원, "춘계답리작 토양에서 두과의 질소고정과 이의 화본과로의 이동." 한국초지조사료학회 27 (27): 167-172, 2007
3 이효원, "질소시용수준이 베치-보리 혼파 사초의 질소고정 및 베치에서 보리로 질소이동에 미치는 영향." 한국초지조사료학회 25 (25): 1-6, 2005
4 조익환, "지역별 순환농업의 유형에 관한 연구" 한국유기농업학회 11 (11): 7-108, 2003
5 김대호, "양질 조사료 생산을 위한 청보리와 콩과 작물의 작부체계 및 질소 시비량에 관한 연구" 한국초지조사료학회 29 (29): 197-210, 2009
6 조익환, "액상우분뇨와 콩과식물 혼파재배가 보리, 호밀의 생산성과 사료가치에 미치는 영향" 한국유기농업학회 17 (17): 371-380, 2009
7 이형석, "상번초 및 잔디형 혼파초지의 건물수량과 사료가치 비교 연구" 한국초지조사료학회 26 (26): 221-226, 2006
8 조익환, "보리와 헤어리 베치의 단, 혼파 재배 시 우분뉴의 시용에 따른 생산성과 사료가치의 평가" 한국유기농업학회 16 (16): 219-230, 2008
9 이인덕, "대전지역에서 호밀과 헤어리베치의 파종유형별 사초의 건물수량 및 사료가치 비교 연구" 한국초지조사료학회 26 (26): 207-214, 2006
10 육완방, "답작지대에서 돈분액비가 호밀의 생산성, 사료가치 및 지력증진에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 25 (25): 105-112, 2005
11 조익환, "답리작으로 호밀과 헤어리베치의 단, 혼파 재배 시 우분뇨 및 화학비료의 시용에 따른 생산성 평가" 한국초지조사료학회 28 (28): 323-330, 2008
12 정민웅, "경운방법과 가축분뇨 시용이 옥수수의 생산성 및 질소의 용탈에 미치는 영향" 한국초지조사료학회 29 (29): 211-216, 2009
13 Seo, J.H., "Use of hairy vetch green manure as nitrogen fertilizer for corn production" 45 (45): 294-299, 2000
14 Recel, M.R., "Use od bio-organic fertilizers in agriculture production in the philippines" RDA & FFTC 1994
15 SAS, "Statistical Analysis System ver., 8. 01" SAS Institute Inc 2005
16 Ryu, D.K., "Standard model development of nature-circulating organic agriculture"
17 Ta, T.C., "Species variation in the fixation and transfer of N from legumes to associated grasses" 98 : 265-274, 1987
18 Nahm, K.H., "Practical guide to feed, forage and water analysis" Yoohan Pub 1-70, 1992
19 Osman, A.E., "Performance of mixture of cereal and legume forage under irrigation in the Sudan" 98 : 71-72, 1982
20 AOAC, "Official methods of analysis (15th Ed.)" Association of Official Analytical Chemists 1990
21 Lee, H.W., "Nitrogen fixation of legumes and cropping system for organic forage production" 10 (10): 49-63, 2002
22 RDA National Institue of Animal Science, "Korean feeding standard for Hanwoo"
23 Reynolds, W.D., "Inducators of good soil physical quality: density and mineralogical methods; part 2, microbiological and biochemical properties; part 3, method; chemical methods"
24 Denef, K, "Importance of macroaggregate dynamics in controlling soil carbon stabilization : short-term effects of physical disturbance induced by dry-wet cycles" 33 : 2145-2153, 2001
25 Linn, J., "Forage quality tests and interpretation"
26 Goering, H.K., "Forage fiber analysis, In USDA Agric. Handbook No. 379" 1970
27 Seo, J.H., "Comparisons of chemical composition and forage yield among winter green manure crops" 20 (20): 193-198, 2000
28 Drew, Elizabeth A., "Are legumes doing their job? The effect of herbicides on N2 fixation in Southern Australian agricultural system. Biological nitrogen fixation, sustainable agriculture and Environment" 162-164, 2005
헤어리베치 수확 시기에 따른 종자 수량, 발아율 및 경실종자 비율 변화 양상
Effect of Sulfate Supply Level on Sulfate Assimilation in Different Oilseed Rape Cultivars
셀레늄함유 청보리 사일리지급여가 육성기 거세한우의 생산성 및 혈액성상에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2013-07-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국초지학회지 -> 한국초지조사료학회지 | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-05-11 | 학회명변경 | 한글명 : 한국초지학회 -> 한국초지조사료학회영문명 : The Korean Society Of Grassland Science -> The Korean Society of Grassland and Forage Science | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.52 | 0.52 | 0.5 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.53 | 0.572 | 0.04 |