어떻게 RFID 위험관리에 기반해 물류 혁신전략을 수립할 수 있을까?: RFID 역량, 협업, 기대성과, 경쟁우위를 중심으로 = How to Establish the Logistics Innovation Strategy based on RFID Risk Management?: Focusing on RFID Capability, Collaboration, Anticipated Benefit, and Competitive Advantage

국문 초록 (Abstract)

오늘날 많은 기업들은 RFID에 대해 관심을 가지고 있다. 그럼에도 불구하고 RFID 도입에 따른 위험은기업들의 RFID 도입을 가로막고 있다. 본 연구에서는 RFID 도입에 있어 나타날 수 있는 위험의 특성에따라 경쟁우위와 도입특성에 대한 분석을 수행하고자 한다. 이를 위해 본 연구에서는 전문 조사업체를 통해RFID 도입을 준비하고 있는 기업을 대상으로 온라인 조사를 수행하였다. 본 연구에서는 RFID 위험관리차원에서 RFID 위험을 RFID 관리적 위험과 RFID 기술적 위험으로 구분하고, 이를 이용해 4가지 RFID 위험관리 모델로 RFID 위험 수용형 모델 (RFID Risk Adoption Model), RFID 기술 친화형 모델(RFID Technology Familiarity Model), RFID 관리 친화형 모델(RFID Management Familiarity Model), RFID 위험 회피형 모델(RFID Risk Avoidance Model)을 제시하였다. 그리고 각각의 RFID 위험관리 모델에 따른 협업, RFID 역량, 기대성과, 경쟁우위의 관계를 분석하였다. 그리고 PLS-SEM(Partial Least Squares based Structural Equation Modeling) 기법을 이용해 각각의 위험관리 모델에 대한 다집단 분석을 수행하였다. 실증결과를 살펴보면, 기업들의 RFID 위험관리 유형에 따라 RFID 역량, 협업, 기대성과, 경쟁우위에는 일부 측면에서 유의한 통계적 차이가 존재하는 것으로 나타났고, PLS-MGA(Partial Least Squares multi-group analysis)에 의한 집단간 차이 검증에서는 일부에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났고, 대부분의 집단에서 통계적으로 유의한 차이가 존재하지 않는것으로 파악되었다. 본 연구결과는 향후 RFID 도입을 고려 중인 기업에게 체계적인 RFID위험관리 유형에기반한 성공적인 RFID 도입전략 수립에 유용한 정보를 제공해 줄 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Research Purpose: Today, many companies are interested in RFID. Nevertheless, the risks of implementing RFID are preventing companies from adopting RFID. This stud analyzes the competitive advantage and RFID adoption characteristics according to the characteristics of RFID implementation risks. To this end, this study conducted an empirical survey on companies preparing to introduce RFID through professional research companies.
Research Methods: In this study, four types of RFID risk mode were presented as RFID risks types frameworks in the form of a 2X2 matrix. In addition, RFID capability, collaboration, expected benefit, and competitive advantage according to RFID risk types were analyzed.
Results in Research: Looking at the empirical analysis results using the PLS-SEM(Partial Least Squares based Structural Equation Modeling) approach, it was found that there are differences in relationships between RFID capability, collaboration, anticipated benefit, and competitive advantages according to the types of RFID risk of companies. However, in the verification of differences between RFID risk types by PLS-MGA(Partial Least Squares Multi-Group Analysis), there was little statistically significant difference.
Research Conclusion: The results of this study will provide useful information to companies considering adoption RFID in the future to create a competitive advantage through the successful RFID implementation strategy based on systematic RFID risk management.