RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      리스크 규제에 있어 사전예방의 원칙이 가지는 법적 의미

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76370202

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The precautionary principle is a principle which states that in cases where there are threats to human health or environment the fact that there is scientific uncertainty over those threats should not used as the reason for not taking action to preven...

      The precautionary principle is a principle which states that in cases where there are threats to human health or environment the fact that there is scientific uncertainty over those threats should not used as the reason for not taking action to prevent harm. Generally, the precautionary principle is relevant to risk regulation. Risk regulation can be understood as that concerned with protecting the environment or human health from risks arising from industrial activity.
      Based on the maxim “better safe than sorry”, the precautionary principle seeks to formalize the application of precaution to regulatory decision making. The principle has been included in several international environmental agreements and adopted into the domestic laws of numerous nations in decades. Each formulation of the precautionary principle shares the common prescription that scientific certainty is not required before taking preventive measures. In addition, most versions of the precautionary principle involve some degree of burden shifting to the proponent of an activity or product to demonstrate the safety of its product.
      The rapid spread of the precautionary principle demonstrates the need to explicitly address the role of precaution in environmental decision making. However, the precautionary principle in current form is criticized by its vagueness. In addition, there are no standard definition or wording of the principle. As a legal rule, the ambiguity of the precautionary principle results in arbitrary application by regulatory agencies and limits the capability of reviewing courts to perform their function in overseeing agency actions.
      Recently, the precautionary principle has been recognised as the concepts of procedural fairness in adjudication and administration. In this view, the precautionary principle mandates a flexible, proportionate and democratic decision-making process that requires consideration on a case by case basis.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서설
      • Ⅱ. 리스크 규제와 사전예방의 원칙
      • Ⅲ. 사전예방의 원칙에 관한 행정법적 검토
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 서설
      • Ⅱ. 리스크 규제와 사전예방의 원칙
      • Ⅲ. 사전예방의 원칙에 관한 행정법적 검토
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      • [Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김태천, "환경법에 있어서의 사전주의원칙" 대구지방변호사회 16 : 2001

      2 홍준형, "환경법" 박영사 2005

      3 한귀현, "환경리스크의 통제에 관한 법리" 한국환경법학회 27 (27): 2005

      4 강수경, "환경기준의 법적 성격" 한국법학회 26 : 2007

      5 홍정선, "행정법원론(하)" 박영사 2006

      6 홍정선, "행정법원론(상)" 박영사 2006

      7 최승원, "행정법과 공익-이해조절법적 행정법으로-" 행정법이론실무학회 2006

      8 김은주, "잠재적인 위험에 관한 갈등과 지방정부의 규제한계 : 1996년 미연방통신법과 판례를 중심으로" 한국지방자치법학회 7 (7): 2007

      9 허성욱, "위해식품관리에 있어서 사전예방의 원칙과 비용편익분석" 한국환경법학회 29 (29): 2007

      10 박효근, "예방적 환경리스크관리의 법적 방안" 한국환경법학회 28 (28): 2006

      1 김태천, "환경법에 있어서의 사전주의원칙" 대구지방변호사회 16 : 2001

      2 홍준형, "환경법" 박영사 2005

      3 한귀현, "환경리스크의 통제에 관한 법리" 한국환경법학회 27 (27): 2005

      4 강수경, "환경기준의 법적 성격" 한국법학회 26 : 2007

      5 홍정선, "행정법원론(하)" 박영사 2006

      6 홍정선, "행정법원론(상)" 박영사 2006

      7 최승원, "행정법과 공익-이해조절법적 행정법으로-" 행정법이론실무학회 2006

      8 김은주, "잠재적인 위험에 관한 갈등과 지방정부의 규제한계 : 1996년 미연방통신법과 판례를 중심으로" 한국지방자치법학회 7 (7): 2007

      9 허성욱, "위해식품관리에 있어서 사전예방의 원칙과 비용편익분석" 한국환경법학회 29 (29): 2007

      10 박효근, "예방적 환경리스크관리의 법적 방안" 한국환경법학회 28 (28): 2006

      11 조홍식, "리스크 법" 43 (43): 2002

      12 김유환, "규제행정에 대한 재량통제와 사법심사의 방향" 한국공법학회 18 : 1990

      13 임지형, "공해어업자원관리에 있어 사전예방원칙의 적용과 문제점" 한국해사법학회 19 (19): 2007

      14 Andrew Jordan, "“The Precautionary Principle in Contemporary Environmental Policy and Politics”, Paper prepared for the Wingspread Conference on 'Implementing the Precautionary Principle, 23-25 January 1998, Wisconsin(출처:http://www.johnsonfdn.org/conferences /precautionary/ jord.html)"

      15 "World Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and Technology, The Precautionary Principle"

      16 Stephen G. Wood, "Whither the precautionary principle? An american assessment from an administrative law perspective" 2006

      17 Steven Lierman, "The optimisation approach of ALARA in nuclear practice : an early application of the precautionary principle Scientific uncertainty versus legal uncertainty and its role in tort law" 2006

      18 Robert G. Hetes, "Science, risk and risk assessment and their role supporting environmental risk management" Environmental Law Fall 2007

      19 Bernard D. Goldstein, "Science in the Regulatory Process: Implications of the Precautionary Principle for Environmental Regulation in the United States" Law and Contemporary Problem, Autumn 2003

      20 Elizabeth Fisher, "Is the precautionary principle justiciable" 13 (13): 2001

      21 Gary E.Marchant, "From general policy to legal rule: aspirations and limitations of the precautionary principle-Ethics and Environmental Health" 111 (111): 2003

      22 Elizabeth Fisher, "Drowning by numbers : Standard setting in risk regulation and the pursuit of accountable public administration" 20 (20): 2000

      23 Cass R.Sunstein, "Beyond the precautionary principle" University of Pennsylvania Law Review 2003

      24 Gregory D. Fullem, ""The precautionary principle : Environmental protection in the face of scientific uncertainty", 31 Willamette L. Rev. 495, p.509"

      25 Peter Montague, ""The Precautionary Principle", Rachel's Env't & Health Wkly., Feb. 19, 1998(출처:http://www.monitor.net/rachel/r586.html)"

      26 Scott LaFranchi, ""Surveying the precautionary principle's ongoing global development: The evolution of an emergenct environmental management tool", 32 B.C. Envtl. Aff. L. Rev. 679"

      27 Cass R. Sunstein, ""Probability Neglect: Emotions, Worst Cases, and Law", 11 Yale L.J. 61, 2002"

      28 Russell Unger, ""Brandishing the Precautionary Principle Through the Alient Tort Claims Act", 9 N.Y.U. Envtl. L.J. 638, 2001"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-11-20 학회명변경 한글명 : 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) -> 행정법이론실무학회
      영문명 : Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 Kalpa) -> Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 KALPA)
      KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 행정법연구(行政法硏究) -> 행정법연구 KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.61 1.61 1.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.31 1.37 1.384 0.57
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼