RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      TimeGAN을 활용한 트레이딩 알고리즘 선택 = Trading Algorithm Selection Using Time-Series Generative Adversarial Networks

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108056179

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      A lot of research is being going until this day in order to obtain stable profit in the stock market. Trading algorithms are widely used, accounting for over 80% of the trading volume of the US stock market. Despite a lot of research, there is no trading algorithm that always shows good performance. In other words, there is no guarantee that an algorithm that performed well in the past will perform well in the future. The reason is that there are many factors that affect the stock price and there are uncertainties about the future. Therefore, in this paper, we propose a model using TimeGAN that predicts future returns well and selects algorithms that are expected to have high returns based on past records of the returns of algorithms. We use TimeGAN becasue it is probabilistic, whereas LSTM method predicts future time series data is deterministic. The advantage of TimeGAN probabilistic prediction is that it can reflect uncertainty about the future. As an experimental result, the method proposed in this paper achieves a high return with little volatility and shows superior results compared to many comparison algorithms.
      번역하기

      A lot of research is being going until this day in order to obtain stable profit in the stock market. Trading algorithms are widely used, accounting for over 80% of the trading volume of the US stock market. Despite a lot of research, there is no trad...

      A lot of research is being going until this day in order to obtain stable profit in the stock market. Trading algorithms are widely used, accounting for over 80% of the trading volume of the US stock market. Despite a lot of research, there is no trading algorithm that always shows good performance. In other words, there is no guarantee that an algorithm that performed well in the past will perform well in the future. The reason is that there are many factors that affect the stock price and there are uncertainties about the future. Therefore, in this paper, we propose a model using TimeGAN that predicts future returns well and selects algorithms that are expected to have high returns based on past records of the returns of algorithms. We use TimeGAN becasue it is probabilistic, whereas LSTM method predicts future time series data is deterministic. The advantage of TimeGAN probabilistic prediction is that it can reflect uncertainty about the future. As an experimental result, the method proposed in this paper achieves a high return with little volatility and shows superior results compared to many comparison algorithms.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      주식 시장에서 안정적으로 높은 수익을 얻기 위하여 많은 트레이딩 알고리즘에 대한 연구들이 이루어졌다. 트레이딩 알고리즘들이 미국 주식시장의 거래량에서 차지하는 비율은 80 프로가 넘을 정도로 많이 사용된다. 많은 연구에도 불구하고 항상 좋은 성능을 나타내는 트레이딩 알고리즘은 존재하지 않는다. 즉, 과거에 좋은 성능을 보이는 알고리즘이 미래에도 좋은 성능을 보인다는 보장이 없다. 그 이유는 주가에 영향을 주는 요인은 매우 많고, 미래의 불확실성도 존재하기 때문이다. 따라서 본 논문에서는 알고리즘들의 수익률에 대한 과거 기록을 바탕으로 미래의 수익률을 잘 예측하고 수익률도 높을 것으로 추정되는 알고리즘을 선택하는 TimeGAN을 활용한 모델을 제안한다. LSTM기법은 미래 시계열 데이터의 예측이 결정론적임에 반하여 TimeGAN은 확률적이다. TimeGAN의 확률적인 예측의 이점은 미래에 대한 불확실성을 반영하여 줄 수 있다는 점이다. 실험 결과로써, 본 논문에서 제안한 방법은 적은 변동성으로 높은 수익률을 달성하고, 여러 다수의 비교 알고리즘에 비해 우수한 결과를 보인다.
      번역하기

      주식 시장에서 안정적으로 높은 수익을 얻기 위하여 많은 트레이딩 알고리즘에 대한 연구들이 이루어졌다. 트레이딩 알고리즘들이 미국 주식시장의 거래량에서 차지하는 비율은 80 프로가 ...

      주식 시장에서 안정적으로 높은 수익을 얻기 위하여 많은 트레이딩 알고리즘에 대한 연구들이 이루어졌다. 트레이딩 알고리즘들이 미국 주식시장의 거래량에서 차지하는 비율은 80 프로가 넘을 정도로 많이 사용된다. 많은 연구에도 불구하고 항상 좋은 성능을 나타내는 트레이딩 알고리즘은 존재하지 않는다. 즉, 과거에 좋은 성능을 보이는 알고리즘이 미래에도 좋은 성능을 보인다는 보장이 없다. 그 이유는 주가에 영향을 주는 요인은 매우 많고, 미래의 불확실성도 존재하기 때문이다. 따라서 본 논문에서는 알고리즘들의 수익률에 대한 과거 기록을 바탕으로 미래의 수익률을 잘 예측하고 수익률도 높을 것으로 추정되는 알고리즘을 선택하는 TimeGAN을 활용한 모델을 제안한다. LSTM기법은 미래 시계열 데이터의 예측이 결정론적임에 반하여 TimeGAN은 확률적이다. TimeGAN의 확률적인 예측의 이점은 미래에 대한 불확실성을 반영하여 줄 수 있다는 점이다. 실험 결과로써, 본 논문에서 제안한 방법은 적은 변동성으로 높은 수익률을 달성하고, 여러 다수의 비교 알고리즘에 비해 우수한 결과를 보인다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이윤선 ; 이주홍 ; 최범기 ; 송재원, "비정형, 정형 데이터의 이미지 학습을 활용한 시장예측" (사)한국스마트미디어학회 10 (10): 16-21, 2021

      2 윤동진 ; 이주홍 ; 최범기 ; 송재원, "부분복제 지수 상향 추종을 위한 진화 알고리즘 기반 3단계 포트폴리오 선택 앙상블 학습" (사)한국스마트미디어학회 10 (10): 39-47, 2021

      3 천성길 ; 이주홍 ; 최범기 ; 송재원, "대규모 외생 변수 및 Deep Neural Network 기반 금융 시장 예측 및 성능 향상" (사)한국스마트미디어학회 9 (9): 26-35, 2020

      4 W. Haotian, "Trading Decision Making Based on Hybrid Neural Network" IEEE 2021

      5 J. Yoon, "Time-series generative adversarial networks" 2019

      6 S. Selvin, "Stock price prediction using LSTM, RNN and CNN-sliding window model" IEEE 2017

      7 XL. Shao, "Short-term forecast of stock price of multi-branch LSTM based on K-means" IEEE 2017

      8 C. Bandt, "Permutation entropy : a natural complexity measure for time series" 88 (88): 174102-, 2002

      9 H Chung, "Genetic algorithm-optimized long short-term memory network for stock market prediction" 10 (10): 2018

      10 B. Taylor, "Automated stock trading algorithm using neural networks" Springer 849-857, 2014

      1 이윤선 ; 이주홍 ; 최범기 ; 송재원, "비정형, 정형 데이터의 이미지 학습을 활용한 시장예측" (사)한국스마트미디어학회 10 (10): 16-21, 2021

      2 윤동진 ; 이주홍 ; 최범기 ; 송재원, "부분복제 지수 상향 추종을 위한 진화 알고리즘 기반 3단계 포트폴리오 선택 앙상블 학습" (사)한국스마트미디어학회 10 (10): 39-47, 2021

      3 천성길 ; 이주홍 ; 최범기 ; 송재원, "대규모 외생 변수 및 Deep Neural Network 기반 금융 시장 예측 및 성능 향상" (사)한국스마트미디어학회 9 (9): 26-35, 2020

      4 W. Haotian, "Trading Decision Making Based on Hybrid Neural Network" IEEE 2021

      5 J. Yoon, "Time-series generative adversarial networks" 2019

      6 S. Selvin, "Stock price prediction using LSTM, RNN and CNN-sliding window model" IEEE 2017

      7 XL. Shao, "Short-term forecast of stock price of multi-branch LSTM based on K-means" IEEE 2017

      8 C. Bandt, "Permutation entropy : a natural complexity measure for time series" 88 (88): 174102-, 2002

      9 H Chung, "Genetic algorithm-optimized long short-term memory network for stock market prediction" 10 (10): 2018

      10 B. Taylor, "Automated stock trading algorithm using neural networks" Springer 849-857, 2014

      11 G. Nuti, "Algorithmic trading" 44 (44): 61-69, 2011

      12 "Algo Trading Dominates 80% Of Stock Market"

      13 BX. Yong, "A stock market trading system using deep neural network" Springer 356-364, 2017

      14 V. Drakopoulou, "A review of fundamental and technical stock analysis techniques" 5 (5): 2016

      15 C. Ma, "A parallel multi-module deep reinforcement learning algorithm for stock trading" 449 : 290-302, 2021

      16 M. Ugur Gudelek, "A deep learning based stock trading model with 2-D CNN trend detection" IEEE 2017

      17 Fiorini, Pierre M, "A Simple Reinforcement Learning Algorithm for Stock Trading" IEEE 824-830, 2021

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-08-24 학회명변경 한글명 : (사)한국스마트미디어학회 -> 한국스마트미디어 KCI등재후보
      2015-08-24 학회명변경 한글명 : 한국스마트미디어 -> (사)한국스마트미디어학회 KCI등재후보
      2015-08-18 학회명변경 한글명 : 한국스마트미디어 -> (사)한국스마트미디어학회
      영문명 : 미등록 -> Korean Institute of Smart Media
      KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼