조선문인협회 소설현상공모의 배경과 양상 = The Novel Writing Contest of the Joseon Writers Association

국문 초록 (Abstract)

“조선문인협회”는 1939년 10월 결성되어 1943년 4월 “문인보국회”로 그 이름을 바꾸기까지 4년 가까이 존재한 식민지 조선의 문인단체이다. 조선문인협회는 선행연구가 증명하듯 여지없는 친일단체이지만, 조선인 작가들은 물론 협회의 ‘내지인(內地人)작가’ 일부도 제국 안의 ‘조선적인 것’에 천착했다는 점에서 흥미로운 단체이기도 하다.
일제의 태평양 전쟁과 힘께 시작된 ‘신체제의 건설’이란 원래 일본 순수혈통의 ‘국체’에 조선인이 합체하는 것을 뜻하지만, 식민지 조선의 지식인에게 ‘신체제’는 기존체제를 버리고 동아(東亞)의 모든 민족, 지역이 함께 만들어 갈 말 그대로 ‘새로운’ 체재일 때만 투신할 의미가 있었다. 조선문인협회의 문학자들 역시 ‘반도문학’으로서의 고유한 가치를 보장받든, 보편적 일본문학으로서 중앙문단의 인정을 받든, 일본문학의 타자가 아니라 제국 문화의 다양한 구심점 중 하나로 존재를 인정받고자 했다. 그러기 위해 신인의 발굴과 문학상의 제정, 안정된 게재가 가능한 지면의 확보가 중요했다. 이런 이유로 1941년 조선문인협회는 잡지 『국민문학』이 출간됨과 동시에 ‘오백원’의 상금을 내걸고 소설 현상공모를 실시한다. 이것은 사실 조선문인협회가 결성 때부터 기획하고 염원해 온 ‘문예상’을 대신한 것이다. 그들은 ‘새로운 국민문학’을 결성하는 것을 목표로 삼았고, 발굴된 신인작가에는 조선인과 함께 재조 일본인이 포함되었다. 그러나 기획 3년 만에 실시한 소설현상모집은 한 회로 그치고, 뒤이은 장편소설현상모집은 전쟁이 수세에 몰리자 결국 당국으로부터 예산을 얻어내지 못해 발표를 미루다 흐지부지되고 말았다. 결과적으로 단 한번으로 끝난 소설 현상공모에서는 구보타 유키오의 소설 『연락선』이 1등 없는 2등으로 당선되고, 안도 마스오의 「젊은 힘」, 김사영의 『형제』가 가작으로 선정되었다. 당선된 세 편의 소설이 서로 다른 잡지에 실린 까닭에 연구자에게 혼란이 올 정도로 조선문인협회의 활동과 관련해서는 실증적 조사가 부족한 상태이다.
이 글에서는 일단 조선문인협회 활동을 추적․복기하기 위한 첫 시도로 조선문인협회의 소설현상공모를 둘러싼 담론과 공모과정, 당선작의 면모를 살펴보았다. 그리고 식민지 조선의 문인협회가 문예상 제정과 문학 공모를 통해 ‘신체제’로의 안내와 고유한 ‘반도문학’성립을 함께 욕망했음을 탐구하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Joseon Writers Association was an organization of Joseon’s literary sector that was organized in October, 1939 and existed for four years until its name changed to, “Writer Patriotism Association” during the imperial colonization period. As earlier studies proved, the Joseon Writers Association was undoubtedly a pro-Japanese organization, but Joseon writers, as well as some of the “main land” writers of the Association, also studied Joseon-like matters within the empire.
Originally, the “construction of new system” meant the unity of the Joseon people with the “national body” of pure lineage of Japan. For intellectuals of Joseon, the new system would have implications only if it were a new system in a literal sense：one that would make all races and regions in East Asia come together by discarding the existing system. The literary men of the Joseon Writers Association aimed to create an awareness of its existence as one of the focal points of empirical literature, and not as a merepublisher of Japan’s literature, either through the assurance of unique values as “peninsula literature” or through the assurance of the central literary circle as the general literature of Japan. In order to do so, it was important to secure the discovery of newcomers, the establishment of a literary statue, and space available for stable posting. For such reasons, the Joseon Writers Association implemented a novel writing contest with a winning prize of 500 Won and simultaneous publication of a magazine, People’s Literature. This was, in
fact, implemented instead of the “literature award” that the Joseon Writers Association planned and desired from the time of its organization. They set the goal of organizing the “new people’s literature” and those newly brought-up writers included the Japanese residing in Joseon together with those people of Joseon.
However, the novel writing collection implemented through three years of planning was curtailed due to a single event and the ensuing novel writing collection for long works eventually disappeared, as it was unable to obtain its budget from authorities. Consequently, the novel writing contest ended, but the novel, Ferry Boat, by Kubota Yukio was selected as the second place winner (without a first place winner),and Young Power by Ando Masuo and Brethren by Kim Sa-young were selected as runners up.. As these three winning novels appearing on mutually different magazines, there are insufficient empirical surveys with respect to the activities of the Joseon Writers Association as to bring confusion to researchers.
In this article, I have examined the discourse surrounding the novel writing contest of the Joseon Writers Association as the first attempt to trace-down and reproduce the activities of the organization, along with the contest’s process and the outlook of the winners’ works. Through such effort, my research reveals that the colony literature of Joseon was passionately desired for identity and the purposes of a unique literature venue, rather than simply submerged in patriotism alone.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 조선문인협회 활동에 주목하는 이유
• Ⅱ. ‘반도문학’의 가능성과 문예상(文藝賞)
• Ⅲ. ‘오백원’ 현상공모와 당선 소설
• Ⅳ. ‘천원’ 현상공모의 시도와 실패
• Ⅴ. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 친일반민족행위진상규명위원회, "친일반민족행위관계사료집"

2 임종국, "친일문학론" 민족문제연구소 2002

3 안자코 유카, "조선총독부의 '총동원체제'(1937~1945) 형성 정책" 고려대학교 대학원 2006

4 박광현, "조선문인협회와 ‘내지인 반도작가’" 한국현대소설학회 (43) : 79-111, 2010

5 이건제, "조선문인협회 성립과정 연구" 한국현대문예비평학회 (34) : 433-463, 2011

6 정선태, "일제 말기 ‘국민문학’과 새로운 ‘국민’의 상상 - 조선문인협회 현상소설 입선작 <연락선>과 <형제>를 중심으로" 한국현대문학회 (29) : 351-379, 2009

7 "신시대"

8 신승모, "식민지 조선의 일본인 교사가 산출한 문학" 한국문학연구소 (38) : 133-161, 2010

9 오태영, "식민지 문학자와 이동의 정치학－식민지 후반기 이석훈의 문학작품을 중심으로－" 동아시아문화연구소 (52) : 207-238, 2012

10 "국민문학"

11 윤대석, "가라시마 다케시(幸島驍)의 중국 현대문학 연구와 조선" 구보학회 (13) : 307-334, 2015

12 이원동, "『조선국민문학집』과 내선일체의 정치학" 한국어문학회 (103) : 433-460, 2009

13 노상래, "『조선국민문학집』 소재 이중어 소설 연구" 한국어문학회 (90) : 455-497, 2005

14 이원동, "『국민문학』의 좌담회 연구" 한국문학언어학회 (48) : 229-256, 2008

15 박광현, "‘국민문학’의 기획과 전망" 배달말학회 (37) : 321-346, 2005

16 윤대석, "1940년대 전반기 조선 거주 일본인 작가의 의식구조에 대한 연구" 한국현대소설학회 17 : 183-206, 2002