제주도 뮤지엄 건축의 지역성 표현 연구 -비판적 지역주의를 중심으로- = A Study on the Regionality Expression Characteristics of Jeju Museum Architecture - Forcusing on the Critical Regionalism -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

(Background and Purpose) Korea has achieved economic development through rapid social changes such as war and military dictatorship, but modern architecture was carried out for the purpose of construction, not sufficient discussion and identity establishment during the modernization process. Jeju Island was relatively less affected by modernization of architecture based on the peculiarity of an island, and is one of the few places in Korea that has managed to preserve its local character through its preserved natural environment. However, the growing number of tourists and uncontrolled development since the 2010s have led to the loss of Jeju's regionality. Among them, art galleries and museums have the highest ratio to area in the country, but they are used only for commercial purposes rather than for the purpose of establishing Jeju's regionality or identity. In order for Jeju Island to become a sustainable tourist destination, it should have its own characteristics, and localism should also be discussed in the architecture of museums visited by tourists. Therefore, the purpose of this study is to look at the existing Jeju Island Museum from a critical regionalism perspective, derive the elements of Jeju Island's regionality, and serve as a reference for expressing regionality in future museum architecture. (Method) As a theoretical review to achieve the research objectives, a comparative analyzes regionalism and critical regionalism is conducted. In addition, based on the expression characteristics and keywords shown in previous studies on regionalism, expression elements are derived to prepare a framework for analysis, and cases of Jeju-Island museum buildings are analyzed and evaluated. (Results) Placeness scored the highest and appeared in most buildings. Most of them represented places through slope adaptation and the influx of natural environment. Tectonic received the second score, the most common expression was the reinterpretation of the material. A contemporary reinterpretation of basalt, highlighting Jeju's unique geological features. As far as sensitivity is concerned, it has largely been lacking, as K. Frampton directly mentioned, with Ando Tadao's architectural works. (Conclusions) When analyzing the museum's architecture from the perspective of critical regionalism, the concept place was emphasised. However, the results derived were not effective in demonstrating the regionality of a specific area, but rather seemed to be a form of self-expression by the architect. The reinterpretation of basalt through reprocessing, color, and sensation is an effective expression of Jeju-Island's regional identity. Critical regionalism, which has limitations in expressing regions with unclear categories and definitions, needs to focus on constructivity. If architect keep the inflow of the natural environment and minimize damage to the natural environment and expand the scope of reinterpretation of local traditional structures, techniques, and materials, architect adopt a critical regionalism perspective that is both practical and effective.

국문 초록 (Abstract)

(연구배경 및 목적) 국제주의를 기반으로 보편화와 합리성의 특성을 가진 근대건축의 양식은 전 세계에 전파되었다. 한국도 전쟁, 군사독재 등 급격한 사회변화를 거쳐 경제발전을 이뤄냈으나 근대화 과정 속 충분한 논의, 정체성 확립이 아닌 건설의 목적으로 근대건축이 이뤄졌다. 제주도는 섬이라는 특수성을 바탕으로 건축 근대화의 영향을 비교적 적게 받았으며 보존된 자연환경을 통해 지역성을 보존하는 지역 중 한 곳이다. 하지만 2010년대부터 늘어나는 관광객, 난개발로 인해 제주 지역성이 희미해지기 시작했다. 그중 미술관, 박물관은 전국에서 면적대비 비율이 가장 높은 곳이지만 제주의 지역성이나 정체성을 확립하는 목적보다 상업적인 용도로만 사용되고 있다. 제주도가 지속 가능한 관광지가 되기 위해서는 제주도 지역만의 특성을 가져야 할 것이며 관광객이 방문하는 뮤지엄 건축에서도 지역성이 논의 되어야 할 것이다. 이에 본 연구는 기존 지어진 제주도 뮤지엄을 비판적 지역주의 관점에서 바라보고 제주도의 지역성 표현 요소들을 도출하고 이를 통해 추후 지어질 뮤지엄 건축의 지역성 표현 참고 자료로 역할 하는 것이 목적이다. (연구방법) 연구 목적을 달성하기 위한 이론적 고찰로 지역주의와 비판적 지역주의에 대해 비교 분석한다. 그리고 지역주의의의 선행연구들에서 나타난 표현 특성과 키워드를 바탕으로 표현 요소를 도출하여 분석의 틀을 마련하고 제주도 뮤지엄 건축물 사례를 분석 및 평가한다. (결과) 이론적 고찰을 통해 지역성 표현방식은 장소성, 구축성, 감각성이 도출되었으며, 이를 사례에 적용한 평가 결과는 다음과 같다. 장소성은 가장 높은 점수를 나타냈으며 대부분 건축물에서 찾아볼 수 있었다. 대부분 경사지에 대한 순응, 자연환경의 유입을 통해 장소성을 표현하였다. 두 번째 점수를 받은 구축성의 경우 가장 많은 표현은 재료의 재해석이었다. 현무암의 현대적 재해석을 통해 제주도 지역성을 표현하였다. 감각성의 경우 대부분 나타나지 않았으며 K.프램튼이 직접 언급한 안도 다다오의 건물 중 수공간에서 찾아볼 수 있었다. (결론) 제주도가 지속 가능한 매력적인 관광지로 남기 위해서는 제주도 건축물의 지역성 상실에 대한 대안이 필요하다. 비판적 지역주의 관점으로 뮤지엄 건축을 사례 분석하였을 때 장소성이 가장 높은 비율로 표현되었다. 하지만 도출한 결과는 특정 지역의 지역성을 보여주는 방식이라 보기 어려웠고 건축가의 의도에 의한 수단적 표현으로 나타났다. 오히려 현무암의 재해석을 통해 재가공, 색, 감각을 이끌어 내는 것이 제주도의 지역성을 효과적으로 표현하고 있었다. 범주와 정의가 명확하지 않은 지역을 표현하는 것의 한계를 가지고 있는 비판적 지역주의는 구축성에 집중할 필요가 있다. 자연환경의 유입과 자연환경 훼손을 최소화하는 것을 유지하고 지역 전통 구조, 기법, 재료의 재해석 범주를 넓혀 연구한다면 실제로 적용할 수 있는 또한 효과적으로 표현할 수 있는 비판적 지역주의의 관점을 가질 수 있을 것이다.