RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      은유의 이중 재현 구조 = Dual Representational Structure of Metaphor

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104297355

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      If metaphors are vehicles of meaning, they can be considered representation. However, it is arguable whether metaphors are representation or not. To begin with, this paper compares two opposite positions, truth conditional semantics and cognitive linguistics, with regard to the status of metaphor as representation, and ciriticizes the limits of both of them. Danto recognizes and explains the representational peculiarity of metaphor, that is metaphor does not simply represent something but also represents the way in which something is represented. However, Danto's theory of metaphor also has a limitation that metaphor is at the end reduced to mental phenomenon. I will argue that metaphor has complex representational structure in which two kinds of representation, one as mental phenomena and the other as vehicle of meaning, interact.
      번역하기

      If metaphors are vehicles of meaning, they can be considered representation. However, it is arguable whether metaphors are representation or not. To begin with, this paper compares two opposite positions, truth conditional semantics and cognitive ling...

      If metaphors are vehicles of meaning, they can be considered representation. However, it is arguable whether metaphors are representation or not. To begin with, this paper compares two opposite positions, truth conditional semantics and cognitive linguistics, with regard to the status of metaphor as representation, and ciriticizes the limits of both of them. Danto recognizes and explains the representational peculiarity of metaphor, that is metaphor does not simply represent something but also represents the way in which something is represented. However, Danto's theory of metaphor also has a limitation that metaphor is at the end reduced to mental phenomenon. I will argue that metaphor has complex representational structure in which two kinds of representation, one as mental phenomena and the other as vehicle of meaning, interact.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      은유가 의미 전달 기능을 할 수 있다고 보는지 여부에 따라 은유는 재현으로 간주될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 그러나 재현으로서의 은유에 대한 논의는 단지 은유가 의미를 전달하는지 여부를 고려해야 할 뿐 아니라 어떠한 방식으로 재현하는지도 고려해야 한다. 이 글에서는 은유를 단순히 의미 전달 가능성의 측면에서 분석하는 진리조건 의미론과 인지 언어학적 관점을 살펴보고 두 입장 모두 은유의 재현적 특성을 제대로 드러내지 못한다고 비판할 것이다. 나아가 은유의 경우 재현 여부뿐 아니라 재현 방식도 고려해야 한다는 단토의 주장을 소개한다. 재현 방식에 대한 고려의 필요성은 인정할 수 있으나 그러한 고려의 결과, 은유가 단지 심적 현상으로 환원된다는 점에서 단토의 이론도 문제가 있음을 지적할 것이다. 은유의 경우 심적 현상으로서의 표상이라는 개념과 의미 전달 매체로서의 재현이라는 개념이 함께 작용하는 복합적인 재현 구조를 갖고 있다고 주장할 것이다.
      번역하기

      은유가 의미 전달 기능을 할 수 있다고 보는지 여부에 따라 은유는 재현으로 간주될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 그러나 재현으로서의 은유에 대한 논의는 단지 은유가 의미를 전달하...

      은유가 의미 전달 기능을 할 수 있다고 보는지 여부에 따라 은유는 재현으로 간주될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 그러나 재현으로서의 은유에 대한 논의는 단지 은유가 의미를 전달하는지 여부를 고려해야 할 뿐 아니라 어떠한 방식으로 재현하는지도 고려해야 한다. 이 글에서는 은유를 단순히 의미 전달 가능성의 측면에서 분석하는 진리조건 의미론과 인지 언어학적 관점을 살펴보고 두 입장 모두 은유의 재현적 특성을 제대로 드러내지 못한다고 비판할 것이다. 나아가 은유의 경우 재현 여부뿐 아니라 재현 방식도 고려해야 한다는 단토의 주장을 소개한다. 재현 방식에 대한 고려의 필요성은 인정할 수 있으나 그러한 고려의 결과, 은유가 단지 심적 현상으로 환원된다는 점에서 단토의 이론도 문제가 있음을 지적할 것이다. 은유의 경우 심적 현상으로서의 표상이라는 개념과 의미 전달 매체로서의 재현이라는 개념이 함께 작용하는 복합적인 재현 구조를 갖고 있다고 주장할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 아리스토텔레스, "시학" 펭귄클래식코리아 2010

      2 타타르키비츠, "미학의 기본 개념사" 미술문화 1999

      3 Donald Davidson, "Truth, Language, and History" Oxford University Press 2005

      4 Danto, Arthur C., "The Transfiguration of the Commonplace : A Philosophy of Art" Harvard Univ. Press 1981

      5 Steinhart, Eric, "The Logic of Metaphor : Analogous Parts of Possible Worlds" Kluwer Academic Publishers 2001

      6 Halliwell, Stephen, "The Aesthetics of Mimesis : Ancient Texts and Modern Problems" Princeton University Press 2002

      7 Lakoff, G., "More than Cool Reason: a field guide to poetic metaphor" University of Chicago Press 1989

      8 Black, Max, "Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy" Cornell University Press 1962

      9 Lakoff, George, "Metaphors We Live by" Univ. of Chicago Press 1980

      10 Danto, Arthur C., "Metaphor and Knowledge vol. III" Kluwer 1993

      1 아리스토텔레스, "시학" 펭귄클래식코리아 2010

      2 타타르키비츠, "미학의 기본 개념사" 미술문화 1999

      3 Donald Davidson, "Truth, Language, and History" Oxford University Press 2005

      4 Danto, Arthur C., "The Transfiguration of the Commonplace : A Philosophy of Art" Harvard Univ. Press 1981

      5 Steinhart, Eric, "The Logic of Metaphor : Analogous Parts of Possible Worlds" Kluwer Academic Publishers 2001

      6 Halliwell, Stephen, "The Aesthetics of Mimesis : Ancient Texts and Modern Problems" Princeton University Press 2002

      7 Lakoff, G., "More than Cool Reason: a field guide to poetic metaphor" University of Chicago Press 1989

      8 Black, Max, "Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy" Cornell University Press 1962

      9 Lakoff, George, "Metaphors We Live by" Univ. of Chicago Press 1980

      10 Danto, Arthur C., "Metaphor and Knowledge vol. III" Kluwer 1993

      11 Donald Davidson, "Inquires into Truth and Interpretation" Oxford University Press 2001

      12 Doležel, Lubomír, "Heterocosmica : Fiction and Possible Worlds, Parallax" Johns Hopkins University Press 1998

      13 Peirce, Charles S., "Collected Papers of Charles Sanders Peirce, vol. II" Harvard University Press 1931

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-06-17 학술지등록 한글명 : 미학
      외국어명 : The Korean Journal of Aesthetics
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.45 1.026 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼