본 연구의 목적은 기존의 법 교육, 정치 교육에 편중되어 진행된 인권 교육적 논의를 확장하고 보완 하기 위해 인권 감수성 함양의 관점에서 ‘사회・문화’ 교육과정 및 교과서를 분석하고...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105910153
2018
Korean
KCI등재
학술저널
31-59(29쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 기존의 법 교육, 정치 교육에 편중되어 진행된 인권 교육적 논의를 확장하고 보완 하기 위해 인권 감수성 함양의 관점에서 ‘사회・문화’ 교육과정 및 교과서를 분석하고...
본 연구의 목적은 기존의 법 교육, 정치 교육에 편중되어 진행된 인권 교육적 논의를 확장하고 보완 하기 위해 인권 감수성 함양의 관점에서 ‘사회・문화’ 교육과정 및 교과서를 분석하고 제언하는 것이 다. 이를 위해 ‘사회・문화’ 교육에서 인권이 가지는 의미를 파악하고, 인권교육에서 인권 감수성이 가 지는 중요성을 제시하였다. 그리고 인권 감수성 함양이라는 관점에서 2015 개정 사회・문화 교과서를 검토하기 위한 분석 기준을 마련하고 교과서 4종을 분석하였다.
분석 결과 및 제언을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 교과서 4종 모두 다양한 사회적 범주의 사람들을 사회적 소수자 및 사회적 약자로 제시하고 있었고 비교적 골고루 언급하여 균형성을 갖추었다. 그러나 양심적 병역 거부자나 성 소수자 등에 대한 직접적인 언급이 없어 추가적으로 제시되는 것이 바람직하 다. 둘째, 성 불평등 양상은 매우 다양하게 제시되는 반면, 빈곤 문제나 사회적 소수자의 문제는 다양 하게 제시되지 못하는 한계를 보였다. 또한 성 불평등의 사례를 여성이 경험하는 차별 양상에 한정하 여 제시하는 부분은 양성 평등적 관점에서 반드시 수정되어야 한다. 그리고 인권문제 상황을 인권적 시각에서 접근해볼 수 있는 직접적인 서술이 제시되어야 하고, 이를 넘어서 인권과 사회 통합 양자를 종합하는 차원에서 인권 문제를 해석하고 분석하는 내용이 필요하다. 셋째, 사회적 소수자, 성 불평등, 빈곤문제의 원인과 해결 방안은 구체화 정도의 차이는 있지만 모두 개인적 차원과 함께 사회・제도적 차원에서 포괄적으로 제시되었다. 차별의 근원에 편견이나 고정관념이 존재하고, 차이가 결국 사회적 가치 배분의 차별을 정당화하는 기제로 작동함을 본문에 서술할 필요가 있다. 넷째, 사회적 소수자의 입장에서 생각해볼 수 있도록 다양한 방식의 내러티브적 접근이 이루어지고 있었다. 그러나 사회적 소 수자의 입장에서 생각해보는 구체적인 질문을 직접 제시하는 것을 고려해야 한다. 다섯째, 문제 해결 과 관련된 자신의 역할을 사회적 관계 속에서 파악해보는 내용이 부족했지만 차별 양상을 알리고 개선 책을 찾기 위한 다양한 방식의 참여를 이끌어내는 활동이 제시되었다. 여섯째, 학습자 수준에 적절한 사회 문제는 다수 제시되었지만 딜레마 상황을 포함하는 사회적 쟁점의 제시는 미흡했다. 가치 딜레마 상황이 부각될 수 있는 다양한 쟁점을 개발하고 교육 내용으로 포섭해야 한다. 마지막으로 성역할에 대한 고정관념을 깨기 위해 제시한 내용이 오히려 편견을 강화시킬 우려가 있었다. 따라서 내용이나 구성 방식에 있어서 민감성을 갖추고 검토해야 한다.
참고문헌 (Reference)
1 설규주, "한국 시민사회의 성장과 학교 인권교육의 과제" 한국사회과교육연구학회 44 (44): 27-56, 2005
2 박상준, "초등 사회과 인권교육 내용의 구성 원리와 개발 방향" 한국 법과인권교육학회 3 (3): 49-64, 2010
3 구정화, "초등 사회과 ‘인권’ 내용 단원의 교육과정 시기별 변화 분석" 한국법교육학회 11 (11): 1-34, 2016
4 허수미, "인권적 문화 형성을 위한 인권교육 방향 설정" 한국사회과교육연구학회 47 (47): 153-181, 2008
5 문용린, "인권 감수성 지표 개발 연구" 국가인권위원회 2002
6 구정화, "유엔아동권리협약을 고려한 학교 인권교육의 방향" 한국사회과교육연구학회 48 (48): 1-12, 2009
7 교육부, "사회과 교육과정. 고시 제2015-74호 [별책7]"
8 교육과학기술부, "사회과 교육과정. 고시 제2011-361호 [별책7]"
9 박가나, "사회과 교과서 인권 관련 단원에 나타난 사회적 약자 내용 분석 - 2007, 2009 개정 교육과정 중‧고등학교 교과서를 중심으로 -" 한국법교육학회 12 (12): 29-72, 2017
10 구정화, "교사를 위한 학교 인권교육의 이해" 국가인권위원회 2004
1 설규주, "한국 시민사회의 성장과 학교 인권교육의 과제" 한국사회과교육연구학회 44 (44): 27-56, 2005
2 박상준, "초등 사회과 인권교육 내용의 구성 원리와 개발 방향" 한국 법과인권교육학회 3 (3): 49-64, 2010
3 구정화, "초등 사회과 ‘인권’ 내용 단원의 교육과정 시기별 변화 분석" 한국법교육학회 11 (11): 1-34, 2016
4 허수미, "인권적 문화 형성을 위한 인권교육 방향 설정" 한국사회과교육연구학회 47 (47): 153-181, 2008
5 문용린, "인권 감수성 지표 개발 연구" 국가인권위원회 2002
6 구정화, "유엔아동권리협약을 고려한 학교 인권교육의 방향" 한국사회과교육연구학회 48 (48): 1-12, 2009
7 교육부, "사회과 교육과정. 고시 제2015-74호 [별책7]"
8 교육과학기술부, "사회과 교육과정. 고시 제2011-361호 [별책7]"
9 박가나, "사회과 교과서 인권 관련 단원에 나타난 사회적 약자 내용 분석 - 2007, 2009 개정 교육과정 중‧고등학교 교과서를 중심으로 -" 한국법교육학회 12 (12): 29-72, 2017
10 구정화, "교사를 위한 학교 인권교육의 이해" 국가인권위원회 2004
11 Smith, A., "The theory of moral sentiments" Clarendon Press 1976
12 Hoffman, M. L., "Morality, Moral Development, and Moral Behavior" Wiley 283-302, 1984
13 Brabeck, M. M., "Human Rights as a Moral Issue : Lessons for moral educators from human rights work" 29 (29): 167-182, 2000
14 Osler, A., "Human Rights Education, Postcolonial Scholarship, and Action for Social Justice" 43 (43): 244-274, 2015
15 Hoffman, M. L., "Handbook of Emotions" The Guilford Press 440-455, 2008
16 Hoffman, M. L., "Empathy and its development" Cambridge University Press 47-80, 1987
17 Verducci, S., "Developing Moral Sensitivity" Routledge 95-112, 2015
18 Rest, J. R., "Advanced in research and theory" Praeger 1986
19 온정덕, "2015 개정 교육과정의 주요 개정 내용"
20 서범석, "(고등학교)사회·문화" 지학사 2018
21 손영찬, "(고등학교)사회·문화" 미래엔 2018
22 신형민, "(고등학교)사회·문화" 비상교육 2018
23 구정화, "(고등학교)사회·문화" 천재교육 2018
학생인권과 평등교육 관점에서 고교학점제 검토 및 그 적용 방향 탐색
장애인 임금근로자의 노동권 증진 방안에 관한 연구 - 근로빈곤과 비정규노동을 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
2019-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.22 | 1.22 | 1.15 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.16 | 1.07 | 1.505 | 0.35 |