RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      왕수인 공부론 체계 管窺 - 致良知는 양명학 공부론의 귀결인가? = A Narrow Viewpoint on the System of Wang ShouRen’s Cultivation Theory

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106377474

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      왕수인이 만년에 정립한 “치양지” 교의는 단순히 『대학』의 한 조목인 “치지”의 변형이나 발전이 아니다. 그것은 『대학』의 다른 조목들뿐만 아니라 전통유학에서 강조한 본심의 보...

      왕수인이 만년에 정립한 “치양지” 교의는 단순히 『대학』의 한 조목인 “치지”의 변형이나 발전이 아니다. 그것은 『대학』의 다른 조목들뿐만 아니라 전통유학에서 강조한 본심의 보존과 發明, 그리고 “거인욕존천리”라는 신유학의 공부 명제까지 망라하는 통일체이다. “치양지”는 모든 공부방법을 통일시킬 수 있으니 포괄적이고, 양지가 스스로 자신을 실현하는 방법이니 주체적이다. 그러나 가능태인 양지는 사욕 등의 영향을 받지 않을 수 없으니 그것을 어떻게 스스로 극복해낼 수 있는지 좀 더 명확하게 설명되어야 하고, 도덕 주체인 양지가 어떻게 자신의 의향인 객체를 대상으로 여겨 인식할 수 있는지 설명할 수 있어야 비로소 “치양지”는 진정한 도덕실천의 방법으로서 자리매김할 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The "Zhiliangzhi(致良知)" doctrine established by Wang Shou-Ren in late years is not merely a transformation or development of the "Zhizhi(致知)", which is an item of The great learning(大學). It is a whole that encompasses not only the other i...

      The "Zhiliangzhi(致良知)" doctrine established by Wang Shou-Ren in late years is not merely a transformation or development of the "Zhizhi(致知)", which is an item of The great learning(大學). It is a whole that encompasses not only the other items of the The great learning, but also the preservation of the “original pure mind(本心)” emphasized in traditional Confucianism, and the proposition of the cultivation of neo-Confucianism, "remove human desire, preserve the principle of Heaven(去人欲存天理)." The "Zhiliangzhi(致良知)" is comprehensive because it can unify all the cultivating methods, is subjective because it is how the innate knowing(良知) realizes himself. However, the innate knowing as a dynamis can not be influenced by self-interest, It should be explained more clearly how to overcome it by it-self; it should be able to explain how the innate knowing, a moral subject, can perceive objects of his own intention as objects. Only then can the “Zhiliangzhi” be established as a way of true moral practice.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안영석, "육상산과 왕양명 심학의 비교 연구 - 공부론을 중심으로 -" 새한철학회 66 (66): 43-69, 2011

      2 안재호, "육구연의 "實學" 체계 淺析(Ⅱ)" 한국중국학회 87 : 237-253, 2019

      3 김세정, "왕양명의 전습록 읽기" 세창 2014

      4 오흥민, "왕양명의 격물치지론에 관한 고찰" 3 : 1989

      5 이우진, "왕양명의 격물공부론" 교육사학회 21 (21): 131-160, 2011

      6 선병삼, "왕양명 치양지 공부론을 어떻게 이해할 것인가? - 주자의 성본체론과 대비하여 -" 한국동양철학회 (48) : 69-93, 2017

      7 황갑연, "왕양명 읽기" 세창 2018

      8 정인재, "양명학의 정신" 세창 2014

      9 안재호, "객관(현상)세계에 대한 가치세계의 포섭-陽明 ‘心外無理·無物’說 淺析-" 중앙철학연구소 25 : 1-21, 2009

      10 李明漢, "陽明“良知”一槪念的形成及其意義之探討" 中國文化大學 1988

      1 안영석, "육상산과 왕양명 심학의 비교 연구 - 공부론을 중심으로 -" 새한철학회 66 (66): 43-69, 2011

      2 안재호, "육구연의 "實學" 체계 淺析(Ⅱ)" 한국중국학회 87 : 237-253, 2019

      3 김세정, "왕양명의 전습록 읽기" 세창 2014

      4 오흥민, "왕양명의 격물치지론에 관한 고찰" 3 : 1989

      5 이우진, "왕양명의 격물공부론" 교육사학회 21 (21): 131-160, 2011

      6 선병삼, "왕양명 치양지 공부론을 어떻게 이해할 것인가? - 주자의 성본체론과 대비하여 -" 한국동양철학회 (48) : 69-93, 2017

      7 황갑연, "왕양명 읽기" 세창 2018

      8 정인재, "양명학의 정신" 세창 2014

      9 안재호, "객관(현상)세계에 대한 가치세계의 포섭-陽明 ‘心外無理·無物’說 淺析-" 중앙철학연구소 25 : 1-21, 2009

      10 李明漢, "陽明“良知”一槪念的形成及其意義之探討" 中國文化大學 1988

      11 方爾加, "王陽明心學硏究" 湖南敎育 1989

      12 蔡仁厚, "王陽明哲學" 三民 1988

      13 王守仁, "王陽明全集" 上海古籍 1992

      14 陳榮捷, "王陽明傳習錄詳註集評" 學生 1983

      15 秦家懿, "王陽明" 東大 1987

      16 임홍태, "朱子·象山·陽明·지山의 공부론 비교- “大學”의 격물·치지·성의·정심을 중심으로 -" 한국유교학회 (21) : 229-260, 2004

      17 陳 來, "有無之境" 北京人民 1991

      18 楊國榮, "心學之思" 三聯 1997

      19 牟宗三, "從陸象山到劉蕺山" 學生 1979

      20 唐君毅, "中國哲學原論-導論篇" 學生 1986

      21 唐君毅, "中國哲學原論-原敎篇" 學生 1986

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-06-23 학술지명변경 한글명 : 율곡사상연구 -> 율곡학연구
      외국어명 : 미등록 -> JOURNAL OF YULGOK-STUDIES
      KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.57 0.57 0.55
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.47 1.667 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼