RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      포스트 코로나 시대 지역거점항인 포항영일만항과 배후단지활성화 방안에 관한 연구 = A Study on vitalization of the Pohang Yeongil Port and its hinterland in the post Covid-19 pandemic

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108098233

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims at investigating measures to vitalize the Pohang Yeongil New Port and its hinterlandin the context of the post Covid-19 pandemic. To identify appropriate strategies, an SWOTanalysis combined with fuzzy-AHP(Analytic Hierarchy Process) w...

      This study aims at investigating measures to vitalize the Pohang Yeongil New Port and its hinterlandin the context of the post Covid-19 pandemic. To identify appropriate strategies, an SWOTanalysis combined with fuzzy-AHP(Analytic Hierarchy Process) was applied for strategical priority.
      Among the SWOT factors, weaknesses and threats were found to be critical. At a more detailedlevel, the strategic priorities were given to insufficient infrastructure (W), neighboring ports (T), insufficientshipping network (W), low service level (W) and South-North Korea relationships (T).
      Given these results, several strategies to overcome core weaknesses and threats of the PohangYeongil Port were suggested. The results of this study may provide valuable insights for port policymakers.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 코로나19 이후의 상황에서 포항 영일만항 및 배후지역 활성화 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 적절한 전략을 찾기 위해 SWOT 분석과 결합된 Fuzzy-AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석...

      본 연구는 코로나19 이후의 상황에서 포항 영일만항 및 배후지역 활성화 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 적절한 전략을 찾기 위해 SWOT 분석과 결합된 Fuzzy-AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석을 전략적 우선순위 도출을 위해 적용하였다. SWOT 요인 중 약점 점과 위협 요인이 포항 영일만항및 배후지역의 활성화에 미치는 영향이 큰 것으로 나타났다. 보다 세부적으로는 인프라 부족(W), 인접항만(T), 해상 네트워크 부족(W), 낮은 서비스 수준(W), 남북관계(T) 순으로 전략적 우선순위가 도출되었다. 이러한 결과를 바탕으로 포항 영일만항의 핵심 취약점과 위협을 극복하기 위한 몇 가지 전략이제시되었다. 본 연구의 결과를 토대로 항만을 계획하는 국가에게 포항 영일만항이 처한 외부환경 및 산업요인의 중요도를 제시함으로써 보다 세련된 항만정책을 계획할 수 있는 단초를 제공할 수 있을 것이다. 또한, 공급이 수요를 창출할 것이란 사고에서 벗어나서 항만이 차별화를 통해 경쟁적 우위를 가질수 있는 환경을 만들어 나갈 필요성을 강조한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 하영석 ; 조혁수, "컨테이너 항만배후단지의 유치산업 분석-포항 영일만항 사례를 중심으로-" 한국해운물류학회 25 (25): 123-143, 2009

      2 정환호 ; 고봉훈, "인천항 이용 만족에 따른 경쟁력에 관한 실증 연구" 한국항만경제학회 25 (25): 183-206, 2009

      3 고용기 ; 신정용 ; 김태호, "영일만항의 수출 적컨테이너화물 물동량 전망" 한국유통경영학회 11 (11): 107-132, 2008

      4 전외술 ; 박영태 ; 나종호, "영일만 컨테이너 신항 국제 경쟁력 제고 전략에 관한 연구" 한국유통경영학회 9 (9): 29-57, 2006

      5 양항진 ; 장봉규, "부산항 신항 항만배후단지 입주기업 경쟁력 강화에 관한 연구" 한국무역연구원 17 (17): 457-474, 2021

      6 김양욱 ; 차재웅 ; 김율성, "부산항 신항 배후단지 입주업체 특성별 생산성 비교연구" 한국항해항만학회 44 (44): 509-516, 2020

      7 정봉현, "광양항의 경쟁력 평가요인과 강화전략" 한국항만경제학회 30 (30): 119-142, 2014

      8 Kurttila M., "Utilizing the analytic hierarchy process(AHP)in SWOT analysis-a hybrid method and its application to a forest-certification case" 1 (1): 41-52, 2000

      9 Kim, A. -R., "The reduction of SOx emissions in the shipping industry: The case of Korean companies" 100 : 98-106, 2020

      10 Park, K. -S., "Ship Acquisition of Shipping Companies by Sale & Purchase Activities for Sustainable Growth: Exploratory Fuzzy-AHP Application" 10 : 1763-, 2018

      1 하영석 ; 조혁수, "컨테이너 항만배후단지의 유치산업 분석-포항 영일만항 사례를 중심으로-" 한국해운물류학회 25 (25): 123-143, 2009

      2 정환호 ; 고봉훈, "인천항 이용 만족에 따른 경쟁력에 관한 실증 연구" 한국항만경제학회 25 (25): 183-206, 2009

      3 고용기 ; 신정용 ; 김태호, "영일만항의 수출 적컨테이너화물 물동량 전망" 한국유통경영학회 11 (11): 107-132, 2008

      4 전외술 ; 박영태 ; 나종호, "영일만 컨테이너 신항 국제 경쟁력 제고 전략에 관한 연구" 한국유통경영학회 9 (9): 29-57, 2006

      5 양항진 ; 장봉규, "부산항 신항 항만배후단지 입주기업 경쟁력 강화에 관한 연구" 한국무역연구원 17 (17): 457-474, 2021

      6 김양욱 ; 차재웅 ; 김율성, "부산항 신항 배후단지 입주업체 특성별 생산성 비교연구" 한국항해항만학회 44 (44): 509-516, 2020

      7 정봉현, "광양항의 경쟁력 평가요인과 강화전략" 한국항만경제학회 30 (30): 119-142, 2014

      8 Kurttila M., "Utilizing the analytic hierarchy process(AHP)in SWOT analysis-a hybrid method and its application to a forest-certification case" 1 (1): 41-52, 2000

      9 Kim, A. -R., "The reduction of SOx emissions in the shipping industry: The case of Korean companies" 100 : 98-106, 2020

      10 Park, K. -S., "Ship Acquisition of Shipping Companies by Sale & Purchase Activities for Sustainable Growth: Exploratory Fuzzy-AHP Application" 10 : 1763-, 2018

      11 채기영 ; 이철용, "SWOT·AHP를 이용한 부산항 경쟁력 평가요인과 발전방향에 관한 연구" 한국항만경제학회 36 (36): 105-128, 2020

      12 김아롬 ; 김기수 ; 박근식 ; 서영준, "Project logistics company selection from EPC shippers’ perspective" 한국해양수산개발원 34 (34): 251-272, 2019

      13 Saaty, T.L, "Priority Setting, Resource Allocation" McGraw-Hill 1980

      14 Kahraman, C., "Prioritization of e-government strategies using a SWOT-AHP analysis : the case of Turkey" 16 (16): 284-298, 2007

      15 Kim, G.-S, "Multimodal transportation via TSR for effective Northern logistics: Perspectives of Korean logistics companies" 5 (5): 295-312, 2020

      16 이승은 ; 최정원 ; 김성룡 ; 서영준, "Measuring Environmental Efficiency of International Airports: DEA and DDF Approach" 한국항만경제학회 37 (37): 51-70, 2021

      17 Lumaksono H, "Implementation of SWOT-FAHP method to determine the best strategy on development of traditional shipyard in Sumenep" 5 (5): 56-67, 2014

      18 Kim, A. -R., "Evaluation of liquefied natural gas bunkering port selection" 24 (24): 213-226, 2021

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.94 0.93 1.087 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼