집단 수퍼비전에서 수퍼바이지로서의 경험 = A Qualitative Study on Supervisee's Experience in Group Supervision

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined supervisee's experience in group supervision. The grounded theory by Strauss and Corbin's(1998) was adopted to elucidate the structure of their experiences. In-depth interviews with 10 counselors were collected for the analysis data. We deduced 127 concepts, 57 subcategories and 23 categories from the analysis and finally derived a paradigm model. The central phenomenon was ‘learning by exposing oneself and facing with problems in spite of the fear of evaluation’. We discussed the implication of the findings and suggested future research issues for a group supervision.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 집단 수퍼비전에서 수퍼바이지로서의 경험을 밝히고자 하였다. 이를 위해 1년 이내에 집단 수퍼비전에서 사례발표를 경험한 상담심리사 1급 자격증을 소지한 10명을 심층면담하고 질적 연구 방법 중의 하나인 근거이론방법을 적용하여 분석하였다. 연구 결과 127개의 개념, 57개의 하위범주, 23개의 범주가 도출되었다. 중심 현상으로는 ‘부담을 느끼지만, 나를 드러내 놓고 부딪히며 배워나감’으로 밝혀졌으며 이를 중심으로 참여자들의 경험에 관한 패러다임 모형이 도출되었다. 본 연구의 결과를 바탕으로 집단 수퍼비전에서 수퍼바이지로서의 경험의 실체를 논의하였으며 나아가 후속 연구에 대한 제언을 하였다. 본 연구는 한국의 사회․문화적 맥락에서 이루어지고 있는 집단 수퍼비전에 관한 실제적인 이해를 도운 점에 그 의의가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 임영선, "한국형 집단 수퍼비전 평가 도구 개발" 이화여자대학교 2006

2 이승은, "초심상담자의 소집단 수퍼비전 경험에 대한 연구" 15 (15): 441-460, 2003

3 박재황, "청소년 상담 수퍼비전" 청소년 대화의 광장 1996

4 유영권, "집단수퍼비전의 이해와 활용에 관하여" 한국기독교상담심리치료학회 11 (11): 143-170, 2007

5 손승희, "집단수퍼비전 과정에 관한 탐색적 연구 - 집단상담자를 대상으로" 25 : 43-67, 2003

6 최한나, "좋은 수퍼비전 관계에 대한 수퍼바이지의 인식 차원" 한국상담심리학회 20 (20): 1-21, 2008

7 지승희, "인턴상담원이 지각하는 개인상담 수퍼비전에서의 도움 및 아쉬운 경험" 한국상담심리학회 17 (17): 75-89, 2005

8 손승희, "수퍼비전에서 상담수련생의 비개방 내용, 이유 및 방식에 대한 연구" 한국상담심리학회 17 (17): 57-74, 2005

9 왕은자, "소집단 수퍼비전 만족도에 영향을 미치는 변인 연구" 서울대학교 2001

10 김진숙, "성찰적 수퍼비전 접근에 대한 이론적 고찰" 한국상담심리학회 18 (18): 673-694, 2006

11 심흥섭, "상담자 교육을 위한 수퍼비전" 한양대학교 학생생활상담연구소 17 (17): 1999

12 방기연, "상담심리사의 수퍼비전 경험에 대한 질적 분석" 한국상담심리학회 18 (18): 233-254, 2006

13 한국상담심리학회, "상담심리사 규정" 상담심리사 수첩 2005

14 한국상담학회, "상담심리사 규정" 학회규정집 2005

15 Strauss, A., "근거이론의 단계 in Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques" 현문사 2001

16 Schreiber, R. S., "근거이론 연구방법론 in Using grounded theory in nursing" 현문사 2003

17 Yalom,I.D, "The theory and practice of group psychotherapy" basic Books 1995

18 Kennard, B. D, "The supervision relationship: Variables contributing to positive versus negative experiences" 18 : 172-175, 1987

19 Hawkins, P, "Supervision in the helping professions" Open University Press 1989

20 Gray, L. A., "Psychotherapy trainees' experience of counterproductive events in supervision" 48 : 371-383, 2001

21 Lincoln, Y. S, "Naturalistic inquiry" Sage Publications 1985

22 Envedy. K. C, "Hindering phenomena in group supervision: Implications for practice" 34 : 312-317, 2003

23 Holloway, E. L, "Group supervision: Widely practiced but poorly understood" 24 : 332-340, 1985

24 Prieto,L.R, "Group supervision: Still widely practiced but poorly understood" 35 : 295-307, 1996

25 Riva, M. T., "Group supervision practices at psychology predoctoral internship programs: A national survey" 26 : 523-525, 1995

26 Samara, "Group supervision in graduate education: a process of supervision skill development and text improvement" 25 (25): 115-129, 2006

27 Heppner, P. P, "Differences among supervisees at different levels of training: Implications for a developmental model of supervision" 28 : 428-436, 1984

28 Tuckman,B.W, "Developmental sequence in small groups" 63 : 384-399, 1965

29 Carroll,M, "Counseling supervision: Theory, skills, and practice" Cassell 1996

30 Envedy. K. C, "Concept Mapping of the Events Supervisees find Helpful in Group Supervision" 3 (3): 1-9, 2009

31 Falender, C. A, "Clinical supervision: A competency-based approach" American Psychological Association 2004

32 Holloway,E.L, "Clinical Supervision: A systems approach" Sage 1995

33 Lizzo, A., "Approaches to learning in professional supervision: Supervisee perceptions of processes and outcome" 27 (27): 239-256, 2005

34 Limton, J, "An Exploratory Qualitative Investigation of Group Processes in Group Supervision: Perceptions of Masters-Level Practicum Students" 31 : 51-72, 2006