RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      「청계주한사관당안」(「淸季駐韓使館檔案」) ‘소송안건’ 계량화를 통한 근대 한중 간 소송사건에 대한 재해석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100394772

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In terms of political history, modern Korean-Chinese relations can be divided into four periods: the period of dual international order, the transitional period after the collapse of the tributary system, the period of the modern Korea-China treaty sy...

      In terms of political history, modern Korean-Chinese relations can be divided into four periods: the period of dual international order, the transitional period after the collapse of the tributary system, the period of the modern Korea-China treaty system, and the period after the Protection Treaty (1905). The results of the analysis, after quantifying the entire legal case between modern Korea and China in the Documents of Chinese Diplomatic Offices in Korea 「Lawsuit」, show that the political situation was not very influential on the lawsuits. Even when China had a powerful political influence in Korea, there were still more victims in China than in Korea. When suits were filed for damages, there was a higher likelihood that suits filed by Koreans would be solved than those filed by Chinese people, except in the period during which the modern Korea-China treaty system was functional. Though the underlying issues hidden behind the statistics need to be covered in more in-depth studies in the future, it is necessary to break away from the “victim mentality” ? in which it is assumed that Koreans are always victimized by Chinese in Korean-Chinese relations due to political oppression in modern Korea - and to conduct a more objective evaluation of events using a range of sources.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 이중적 국제질서 시기(1882~1894)의 소송사건
      • Ⅲ. 조공체제 붕괴 이후 과도적 시기(1894~1899)의 소송사건
      • Ⅳ. 한중 간 근대조약체결 시기(1899~1905)의 소송사건
      • Ⅴ. ‘외교권 박탈’ 이후 시기(1905~1911)의 소송사건
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 이중적 국제질서 시기(1882~1894)의 소송사건
      • Ⅲ. 조공체제 붕괴 이후 과도적 시기(1894~1899)의 소송사건
      • Ⅳ. 한중 간 근대조약체결 시기(1899~1905)의 소송사건
      • Ⅴ. ‘외교권 박탈’ 이후 시기(1905~1911)의 소송사건
      • Ⅵ. 맺음말
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이영옥, "한중 민간소송연구, 1906-1910―導之案姚貴春案劉金有案 등 살인사건을 중심으로 ―" 중국근현대사학회 (35) : 1-30, 2007

      2 이은자, "한국 개항기(1876~1910) 중국의 治外法權 적용 논리와 한국의 대응 ―韓中間 조약 체결 과정을 중심으로" 동양사학회 (92) : 187-227, 2005

      3 박정현, "청일전쟁 이후 한중 간 분쟁의 유형과 한국인의 중국인에 대한 인식" 중국근현대사학회 (59) : 23-44, 2013

      4 "청계주한사관당안"

      5 손승희, "채무소송으로 본 華商의 商慣行(1906~1910) - 移住空間 漢城을 중심으로 -" 동북아역사재단 (36) : 187-237, 2012

      6 박정현, "중국 근대 공문서에 나타난 韓中關係" 한국학술정보 2013

      7 송규진, "근대시기 한중관계의 변화과정" 호서사학회 (68) : 197-228, 2013

      8 김희신, "근대 한중관계의 변화와 외교당안의 생성 ― 「淸季駐韓使館保存檔」을 중심으로 ―" 중국근현대사학회 (50) : 35-73, 2011

      9 김희신, "駐朝鮮使館의 화교 실태조사와 관리 ― 청일전쟁 이전 漢城ㆍ仁川을 중심으로 ―" 명청사학회 (34) : 205-236, 2010

      10 구범진, "韓淸通商條約 일부 條文의 해석을 둘러싼 韓-淸의 외교 분쟁" 대구사학회 83 : 193-232, 2006

      1 이영옥, "한중 민간소송연구, 1906-1910―導之案姚貴春案劉金有案 등 살인사건을 중심으로 ―" 중국근현대사학회 (35) : 1-30, 2007

      2 이은자, "한국 개항기(1876~1910) 중국의 治外法權 적용 논리와 한국의 대응 ―韓中間 조약 체결 과정을 중심으로" 동양사학회 (92) : 187-227, 2005

      3 박정현, "청일전쟁 이후 한중 간 분쟁의 유형과 한국인의 중국인에 대한 인식" 중국근현대사학회 (59) : 23-44, 2013

      4 "청계주한사관당안"

      5 손승희, "채무소송으로 본 華商의 商慣行(1906~1910) - 移住空間 漢城을 중심으로 -" 동북아역사재단 (36) : 187-237, 2012

      6 박정현, "중국 근대 공문서에 나타난 韓中關係" 한국학술정보 2013

      7 송규진, "근대시기 한중관계의 변화과정" 호서사학회 (68) : 197-228, 2013

      8 김희신, "근대 한중관계의 변화와 외교당안의 생성 ― 「淸季駐韓使館保存檔」을 중심으로 ―" 중국근현대사학회 (50) : 35-73, 2011

      9 김희신, "駐朝鮮使館의 화교 실태조사와 관리 ― 청일전쟁 이전 漢城ㆍ仁川을 중심으로 ―" 명청사학회 (34) : 205-236, 2010

      10 구범진, "韓淸通商條約 일부 條文의 해석을 둘러싼 韓-淸의 외교 분쟁" 대구사학회 83 : 193-232, 2006

      11 이은자, "韓淸通商條約 시기(1900~1905) 중국의 在韓 치외법권 연구" 명청사학회 (26) : 89-121, 2006

      12 최준, "韓國新聞史論考" 일조각 1976

      13 石川亮太, "開港期漢城に於ける朝鮮人·中國人間の商去來と紛爭" 九州大學 朝鮮學硏究所 10 : 2007

      14 정태섭·한성민, "開港 후(1882~1894) 淸國의 治外法權 행사와 朝鮮의 대응" 한국근현대사학회 (43) : 7-35, 2007

      15 田保橋潔, "近代日鮮關係の硏究 上" 朝鮮總督府中樞院 1940

      16 고려대학교 아세아문제연구소, "舊韓國外交關係附屬文書" 고려대학교 아세아문제연구소 1972

      17 고려대학교 아세아문제연구소, "舊韓國外交文書" 고려대학교 아세아문제연구소 1970

      18 이은자, "淸日戰爭 이전과 이후 在韓 韓中間 ‘訴訟’ 안건 비교 분석" 아시아문화연구소 17 : 45-65, 2009

      19 中央硏究院 近代史硏究所, "淸季中日韓關係史料" 中央硏究院 近代史硏究所 1972

      20 古宮博物院, "淸光緖朝中日交涉史料" 文海出版社 1963

      21 이은자, "大韓帝國時期 韓中間 民事訴訟의 實例 ―‘彭姜案’(1898~1900)을 中心으로―" 동양사학회 (100) : 177-215, 2007

      22 정태섭, "乙巳條約 이후 韓 ‧ 淸 간 治外法權 연구(1906~1910)" 한국근현대사학회 (46) : 53-80, 2008

      23 李 銀 子, "‘訴訟’ 안건을 통해 본 청일전쟁 이후(1895~1899) 韓中關係 연구" 중국근현대사학회 (38) : 27-62, 2008

      24 권인용, "1884년 ‘崔藥局命案’의 解體와 再編 -田保橋潔의 연구에 대한 비판적 검토를 중심으로 -" 역사연구소 (80) : 285-320, 2013

      25 박정현, "1882~1894년 조선인과 중국인의 갈등 해결방식을 통해 본 한중관계" 중국근현대사학회 46 (46): 1-20, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2020-04-22 학회명변경 한글명 : 아세아문제연구소 -> 아세아문제연구원
      영문명 : Asiatic Research Center -> Asiatic Research Institute
      KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-10-10 학술지명변경 한글명 : 亞細亞 硏究 -> 아세아연구
      외국어명 : 미등록 -> The Journal of Asiatic Studies
      KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.54 0.56 1.013 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼