This paper focuses on the disyllables formed by the consecutive use of ancient and current synonyms in ‘Chunguijigeon(忠義直言)’. The newfound book ‘Chunguijigeon’ was used as a Chinese textbook in the early days of the Joseon Dynasty. Thi...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105063583
이태수 (중원대학교)
2017
Korean
Zhongyizhiyan(Chunguijigeon) ; Synonym ; Consecutive use ; Contacts of language ; Conflation of language ; Adverb ; Preposition ; Noun of locality. ; 忠義直言 ; 同義語 ; 連用 ; 語言接觸 ; 語言融合 ; 副詞 ; 前置詞 ; 方位詞 ; 충의직언 ; 동의어 ; 연용 ; 언어접촉 ; 언어융합 ; 부사 ; 전치사 ; 방위사
KCI등재
학술저널
29-49(21쪽)
2
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper focuses on the disyllables formed by the consecutive use of ancient and current synonyms in ‘Chunguijigeon(忠義直言)’. The newfound book ‘Chunguijigeon’ was used as a Chinese textbook in the early days of the Joseon Dynasty. Thi...
This paper focuses on the disyllables formed by the consecutive use of ancient and current synonyms in ‘Chunguijigeon(忠義直言)’. The newfound book ‘Chunguijigeon’ was used as a Chinese textbook in the early days of the Joseon Dynasty. This book has great historical significance that one can understand the Chinese vocabulary of the time by studying the words used in this book. The words in this book reflect the distinct characteristics of Modern Chinese, especially the phenomena occurred during the substitution of colloquial and literary language. For instance, large numbers of disyllable such as ‘Jiedou(皆都)․Douquan(都全)’, ‘Fangcai(方纔)/Fangcai(方才), Caifang(纔方)/Caifang(才方)’, ‘Jiubian(就便)’, ‘Jiangba(將把)’, ‘Zicong(自從)’ and ‘Bianxiang(邊廂)’ have been discovered. The monosyllables that compose those words are used as synonyms simultaneously in the literature, though created in different period with the disyllables. Examples of those monosyllables include “‘Jie(皆)․Dou(都)․Quan(全)’, ‘Fang(方)․Cai(纔)․Cai(才)’, ‘Jiu(就)․bian(便)’, ‘Jiang(將)․Ba(把)’, ‘Zi(自)․Cong(從)’, ‘Bian(邊)․Xiang(廂)’. The disyllables which was formed by the consecutive use of ancient¤t/new&old synonyms have great historical significance, in the sense that they show the conflation of language of the transition period caused by contacts of language.
국문 초록 (Abstract)
本 稿는 《忠義直言》에 反影된 古今 同義語 連用 語彙에 關한 硏究이다. 《충의직언》은 최근 발견된 조선 초 중국어 교재로서, 이 책에 출현하는 어휘 연구를 통하여 당시 중국어 어휘의 ...
本 稿는 《忠義直言》에 反影된 古今 同義語 連用 語彙에 關한 硏究이다. 《충의직언》은 최근 발견된 조선 초 중국어 교재로서, 이 책에 출현하는 어휘 연구를 통하여 당시 중국어 어휘의 면모를 살펴볼 수 있다는 점은 한어사적 관점에서 매우 중요한 의의를 갖는다. 《忠義直言》에 보이는 어휘들은 近代漢語의 特徵的인 語彙의 모습을 反影하였으며 特히 文語․白話가 서로 代替되는 變化 過程에서 나타나는 言語現象을 살펴볼 수 있다. 이러한 어휘로 “‘皆都․都全’․‘方纔/方才․纔方/才方’․‘就便’․‘將把’․‘自從’․‘邊廂’”등의 複音節 語彙가 大量 發見되고 있으며, 이들을 構成하는 單音節 語素는 複音節 語彙와 生成時期가 서로 다름에도 불구하고 同義語로서 같은 文獻에서 同時에 使用되고 있다. “‘皆․都․全’․‘方․纔․才’․‘就․便’․‘將․把’․‘自․從’․‘邊․廂’”등이 그것이다. 두 개의 古․今 또는 新․舊의 同義語가 竝列 連用되어 形成된 複音節 語彙는 두 言語의 接觸으로 因한 過渡期的 과정에서 나타난 言語 融合現象으로 漢語史的으로 重要한 意味를 지닌다.
참고문헌 (Reference)
1 杨荣祥, "論汉语史上的“副词竝用”" (4) : 2004
2 柳士鎭, "魏晋南北朝歷史語法" 南京大學出版社 1992
3 劉堅, "近代漢語語法資料彙編》(元代明代卷)" 商務印書館 1995
4 馬貝加, "近代漢語介詞" 中華書局 2002
5 杨荣祥, "近代汉语副词简论" (3) : 1999
6 杨荣祥, "近代汉语副词硏究" 商務印書館 2007
7 刘智伟, "试析含同一语素的同义单双音节动词并存并用的原因" 2007
8 董秀芳, "詞匯化:漢語雙音詞的衍生和發展" 四川民族出版社 2002
9 李宗江, "漢語常用詞演變硏究" 漢語大詞典出版社 1999
10 梁家璇, "方位词“边”的演变" (3) : 2009
1 杨荣祥, "論汉语史上的“副词竝用”" (4) : 2004
2 柳士鎭, "魏晋南北朝歷史語法" 南京大學出版社 1992
3 劉堅, "近代漢語語法資料彙編》(元代明代卷)" 商務印書館 1995
4 馬貝加, "近代漢語介詞" 中華書局 2002
5 杨荣祥, "近代汉语副词简论" (3) : 1999
6 杨荣祥, "近代汉语副词硏究" 商務印書館 2007
7 刘智伟, "试析含同一语素的同义单双音节动词并存并用的原因" 2007
8 董秀芳, "詞匯化:漢語雙音詞的衍生和發展" 四川民族出版社 2002
9 李宗江, "漢語常用詞演變硏究" 漢語大詞典出版社 1999
10 梁家璇, "方位词“边”的演变" (3) : 2009
11 王力, "同源字典" 商務印書館 1997
12 王政白, "古漢語同義詞辨析" 黃山書社 1992
13 李泰洙, "古代의 中國語敎材〈忠義直言〉" 韓國文化社 2013
14 中國社會科學院語言硏究所 古代漢語硏究室, "古代漢語虛詞詞典" 商務印書 1999
15 周秉鈞, "古代漢語綱要" 湖南敎育出版社 1998
16 盧以緯, "助詞集注" 中華書局 1998
17 顧學頡, "元曲釋詞》(一冊)" 中國社會科學出版社 1983
18 李泰洙, "《忠義直言》에 나타난 古今 同義語 動詞의 連用 現象 硏究" 92 : 2017
중국공산당의 동남아화교에 대한 정책의 변화와 그 사상적 배경
元 干涉期 性理學의 高麗 流入과 止浦 金坵의 역할(2)
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2024 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2020-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.12 | 0.12 | 0.13 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.15 | 0.15 | 0.299 | 0.09 |