RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      WTO평가협정과 관세법 비교분석을 통한 권리사용료 과세방안 연구 = A Study on Imposition of Royalties and License Fees by Comparison Analysis between the WTO Customs Valuation Agreement and Korea Customs Act

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105117092

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The customs value of imported goods are a transaction value based on the WTO Customs Valuation agreement. There are adjustment factors in assessing the transaction value. Among them are license fees and royalties. The fees itself is deemed to be dutia...

      The customs value of imported goods are a transaction value based on the WTO Customs Valuation agreement. There are adjustment factors in assessing the transaction value. Among them are license fees and royalties. The fees itself is deemed to be dutiable, if two factors are met. One is that the fees should be related to the imported goods and the other is that the payment of fees should be a condition of sale. During the Post-Clearance Audit, customs authorities impose the customs duties on imported goods by assessing the two factors and deciding whether or not the fees are dutiable. However, after a litigation of the issues, we have seen that there is one more factor needed: the buyer himself should pay the fees. This comes from the interpretation of the regulation in the Korea Customs Act, There are descriptive discrepancies between the WTO agreement and the Korea Customs Act. There might be an error of the localization of the WTO agreement. We have reviewed the principle of the fees and the rule of other major countries, such as USA, EU, etc. It would be a great opportunity for our Korea Customs Act to be modernized to a global standard.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 권리사용료 추징과 관련된 사례분석
      • Ⅲ. 관련규정 및 법규차이에 따른 문제점
      • Ⅳ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 권리사용료 추징과 관련된 사례분석
      • Ⅲ. 관련규정 및 법규차이에 따른 문제점
      • Ⅳ. 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이명구, "한국 관세평가(CVA)제도의 운영에 대한 고찰" 한국관세학회 5 (5): 41-61, 2004

      2 손정준, "이전가격에 대한 관세평가제도의 개선 방안에 관한 연구" 한국관세학회 9 (9): 1-19, 2008

      3 이영련, "글로벌기업의 내부거래에 따른 권리사용료 과세에 관한 사례연구" 한국무역연구원 6 (6): 537-550, 2010

      4 이병락, "권리사용료의 지급과 관세평가에 관한 연구" 한국무역상무학회 69 : 673-698, 2016

      5 김형원, "권리사용료의 관세부과 요건에 관한 연구" 사법발전재단 1 (1): 113-150, 2015

      6 김태인, "권리사용료의 과세를 위한 거래조건의 판단기준" 한국관세학회 9 (9): 45-65, 2008

      7 이병락, "국내 판매가격방법에 기초한 관세의 과세가격에 관한 사례연구" 한국무역연구원 12 (12): 167-181, 2016

      8 김병철, "관세평가상 거래가격 배제 사유에 관한 연구: 처분 등 제한과 조건 또는 사정을 중심으로" 한국무역연구원 11 (11): 667-681, 2015

      9 김병철, "관세평가 상 법정 가산요소의 대가성에 관한 연구: 사후귀속 이익을 중심으로" 한국무역연구원 11 (11): 427-440, 2015

      10 World Customs Organization, "WCO Guide to Customs Valuation and Transfer Pricing-revenge Package" World Customs Organization 12-16, 2015

      1 이명구, "한국 관세평가(CVA)제도의 운영에 대한 고찰" 한국관세학회 5 (5): 41-61, 2004

      2 손정준, "이전가격에 대한 관세평가제도의 개선 방안에 관한 연구" 한국관세학회 9 (9): 1-19, 2008

      3 이영련, "글로벌기업의 내부거래에 따른 권리사용료 과세에 관한 사례연구" 한국무역연구원 6 (6): 537-550, 2010

      4 이병락, "권리사용료의 지급과 관세평가에 관한 연구" 한국무역상무학회 69 : 673-698, 2016

      5 김형원, "권리사용료의 관세부과 요건에 관한 연구" 사법발전재단 1 (1): 113-150, 2015

      6 김태인, "권리사용료의 과세를 위한 거래조건의 판단기준" 한국관세학회 9 (9): 45-65, 2008

      7 이병락, "국내 판매가격방법에 기초한 관세의 과세가격에 관한 사례연구" 한국무역연구원 12 (12): 167-181, 2016

      8 김병철, "관세평가상 거래가격 배제 사유에 관한 연구: 처분 등 제한과 조건 또는 사정을 중심으로" 한국무역연구원 11 (11): 667-681, 2015

      9 김병철, "관세평가 상 법정 가산요소의 대가성에 관한 연구: 사후귀속 이익을 중심으로" 한국무역연구원 11 (11): 427-440, 2015

      10 World Customs Organization, "WCO Guide to Customs Valuation and Transfer Pricing-revenge Package" World Customs Organization 12-16, 2015

      11 "US Customs’ Code, Title 19, Art. 1401"

      12 Kim, Jae-Sik, "Study on the Royalties of Technical Contract in the Customs Valuation" Korea Management Educational Institute 73-112, 1994

      13 Na, Jong-Hun, "Study on the Royalties issue in the Customs Valuation" Korea University 2015

      14 Korea Customs Service, "Notification on the Determination of Transaction Value for Imported Goods"

      15 US Customs and Border Protection, "Notice to Require Submission of Royalty and Purchase/Supply Agreements in Ruling Requests Regarding Dutiability of Royalty or License Fees"

      16 Kim, Ki-In, "Minute Explanation on Customs Valuation" Korea Customs and Trade Development Institute 242-, 2015

      17 World Customs Organization, "Lesson 10 Adjustment, Royalties and License Fees" World Customs Organization 5-12, 2002

      18 Lee, Chang-Hee, "Lecture on Tax Law" Pak Young Sa 82-93, 2009

      19 "Korea’s Enforcement Decree of the Customs Act, Art. 19(2)"

      20 "Korea’s Customs Act, Art. 30(1)"

      21 "Korean Tax Tribunal Decision Gooksim 2007Gwan0089 Decided March 23, 2009"

      22 "Korean Tax Tribunal Decision Gooksim 2006Gwan0049 Decided December 27, 2006"

      23 "Korean Supreme Court Decision 98Du5231 Decided September 22, 1998"

      24 "Korean Supreme Court Decision 97Nu12495 Decided December 8, 1998"

      25 "Korean Supreme Court Decision 91Nu10763 Decided July 14, 1992"

      26 "EU Commission’s Union Customs Code, Art. 71"

      27 Kim, Byung-Soo, "Customs Valuation" Sein Books 507-571, 2013

      28 World Customs Organization, "Chapter 14 Verification of Royalties or License Fees" World Customs Organization 11-15, 2007

      29 "Canada’s Customs Act, Art. 48"

      30 "Australia’ Customs Act, Art. 154"

      31 "Agreement on Implementation of Article VII of the General Agreement on Tariffs and Trade of 1994"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.42 0.42 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.37 0.482 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼