저출산 ·고령화'가 우리사회 내 핵심 이슈로 등장하면서, 잠재되어 있는 여성인적자원을 개발하고 활용하는 것이 국가경쟁력 강화 차원에서 핵심적인 과제로 부각되고 있다. 그러나 기존의...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75060690
2008
Korean
337.05
KCI등재
학술저널
103-135(33쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
저출산 ·고령화'가 우리사회 내 핵심 이슈로 등장하면서, 잠재되어 있는 여성인적자원을 개발하고 활용하는 것이 국가경쟁력 강화 차원에서 핵심적인 과제로 부각되고 있다. 그러나 기존의...
저출산 ·고령화'가 우리사회 내 핵심 이슈로 등장하면서, 잠재되어 있는 여성인적자원을 개발하고 활용하는 것이 국가경쟁력 강화 차원에서 핵심적인 과제로 부각되고 있다. 그러나 기존의 HRD연구들은 성인지적 관점이 배제된 채 남성중심으로 이루어져 있으며, 남성과는 다른 여성의 생애 ·노동주기를 고려하지 못하고 있다. 이러한 시점에서, 본 연구는 여성직업훈련기관 종사자를 대상으로 성인지적 관점에서 여성 HRD 전문가의 교육 요구 분석을 실시하였다.
본 연구의 내용과 결과를 요약하면 다음과 같다 첫째, 여성HRD분야에서 종사하고 있는 여성HRD 전문가들은 본인의 업무수행능력을 향상시키기 위해 추가적인 교육 · 훈련이 매우 필요하다고 인식하고 있었다. 둘째, 여성HRD 전문가에게 가장 필요한 능력으로 교육과정의 기획 ·편성 능력, 상담 능력, 교육과정 평가 능력을, 교육과정 운영 시 가장 필요한 교육 분야로서 취업상담 및 정보제공, 고충상담 분야로 인식하고 있었다. 셋째, 여성HRD전문가들은 평일 집체교육, 이러닝, 블랜디드 학습 순으로 교육프로그램 운영 방법을 선호하고 있었으며 워크숍, 현장견학의 순으로 교수-학습 방법을 선호하고 있었다. 한편 현장경험이 풍부한 강사진을 선호하고 있었으며, 실제적이고 실무적인 학습내용을 선호하고 있었다. 넷째, 여성HBD전문가가 수행해야 하는 직무 분석 결과를 중심으로 각 영역별 교육 요구를 수행빈도 순, 중요도 순, 교육요구도 순으로 분석한 결과, 여성HRD 전문가들은 여성HRD기획, 상담, 성과관리 순으로 수행빈도가 높은 것으로 나타났으며, 여성HRD기획, 상담, 프로그램 개발 및 운영 순으로 중요하다고 인식하고 있었다. 또한 교육에 대한 요구도는 여성HRD기획, 프로그램 개발 및 운영, 상담 순으로 나타났다. 여성HRD기획과 상담 영역은 수행빈도, 중요도, 교육요구도 모두가 높게 나타나, 여성 인력개발센터와 여성회관에서 중요한 직무로서 교육요구도가 높은 영역으로 분석되었다. 다섯째, 여성HRD전문가들의 수행빈도-중요도와의 차이를 분석한 결과, 인력관리, 네트워크 및 파트너십 형성, 여성HRD기획 순으로, 수행빈도-교육요구도와의 차이를 분석한 결과, 인력관리, 프로그램 개발 및 운영, 네트워크 및 파트너십 형성 순으로 차이가 큰 것으로 나타났다. 일곱째, 직무영역별 기초교과목으로 상담, 여성HRD기획, 인력관리 순으로, 심화교과목으로는 인력관리, 상담, 조직관리 순으로 교과목을 원하고 있는 것으로 나타났다. 결론적으로 여성HED전문가 직무 분석에서 도출된 교과목들이 현장에서도 요구되고 있음을 확인할 수 있었다.
본 연구는 여성HRD전문가가 요구하는 교육과정 운영방식, 교육내용, 교과목을 분석함으로써, 여성HRD전문가의 전문성을 실질적으로 향상시킬 수 있는 여성HRD전문가 양성 교육프로그램을 체계화하는 기초 자료를 제공하였다는데 의의가 있다.
참고문헌 (Reference)
1 최운실, "평생교육기관 실태 분석 연구"
2 최돈민, "평생교육 요구 분석"
3 경기도가족여성개발원, "여성직업교육훈련 및 사회교육기관의 실태분석과 기능재정립 방안연구"
4 유평준, "여성인적자원개발 전문가 직무 분석 연구"
5 김남선, "여성교육론" 교육과학사 2003
6 박성정, "여성교육개론" 교육과학사 2001
7 오재림, "여성HRD의 정의, 영역 및 필요성.” 여성인적자원 개발의 이해"
8 김영란, "여성HRD와 여성학 : 성인지적 관점(gender perspective)과 HRD, 여성인적자원 개발의 이해"
9 유평준, "여성HRD 교육과정 개발의 이슈와 과제" 숙명여자대학교 아시아여성연구소 여성HRD연구센터 2006
10 허운나, "산업교육 요구 분석" 배영사 1994
1 최운실, "평생교육기관 실태 분석 연구"
2 최돈민, "평생교육 요구 분석"
3 경기도가족여성개발원, "여성직업교육훈련 및 사회교육기관의 실태분석과 기능재정립 방안연구"
4 유평준, "여성인적자원개발 전문가 직무 분석 연구"
5 김남선, "여성교육론" 교육과학사 2003
6 박성정, "여성교육개론" 교육과학사 2001
7 오재림, "여성HRD의 정의, 영역 및 필요성.” 여성인적자원 개발의 이해"
8 김영란, "여성HRD와 여성학 : 성인지적 관점(gender perspective)과 HRD, 여성인적자원 개발의 이해"
9 유평준, "여성HRD 교육과정 개발의 이슈와 과제" 숙명여자대학교 아시아여성연구소 여성HRD연구센터 2006
10 허운나, "산업교육 요구 분석" 배영사 1994
11 신경아, "노동시간과 여성의 노동 경험" 20 : 68-88, 1999
12 Belenky,M., "Women's Ways of Knowing: The Development of Self, Voice, and Mind" Basic Books, Inc. Publishers. 1986
13 Rothwell,W.J., "The ASTD reference guide to professional human resource development roles & competencies(2nd ed.)" HRD Press, Inc. 1992
14 Gilley,J.W., "Principles of human resource development. Reading" Addison-Wesley 1989
15 Gilley,J.W., "Principles of human resource development(2nd ed.)" Perseus Books Group 2002
16 McLagan,P.A., "Models for HRD Practice: The Research Report. Alexandria"
17 McLagan,P.A., "Models for Excellence. Alexandria"
18 Marsick, V. J., "Facilitating learning organizations Making"
19 정부부처합동, "Dynamic Women Korea 2010 - 여성인력개발종합계획(‘06-‘10)"
20 Nadler,L., "Developing human resources. Austin"
21 Nadler,L., "Developing human resources" Jossey-Bass 1989
22 Nadler,L., "Defining the field: Is it HRD or OD, or ?" 34 (34): 66-68, 1980
23 Rothwell,W.J., "ASTD models for workplace learning and performance. Alexandria"
24 Bernthal,P., "ASTD Competency Study: Mapping the future. Alexandria, VA; American Society for Traing and Development"
고등학생의 강간통념이 성적 자기주장과 상대통제에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2017-07-06 | 학회명변경 | 한글명 : 아시아여성연구소 -> 아시아여성연구원 | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.17 | 1.17 | 1.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.06 | 1.13 | 1.569 | 0 |