한국 청소년들의 ‘학생으로서의 정체성’ 수용과정 = 또래관계를 비롯한 ‘의미 있는 타자’들과의 상호작용을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 청소년들이 학생으로서의 자아정체성을 형성해 가는 데, 또래관계를 비롯한 의미 있는 타자들, 즉 부모 및 교사 그리고 우리 사회의 가치체계들이 어떠한 역할을 하고 있는지를 살펴보는 것을 그 목적으로 한다. 연구를 위해 남녀 중고등학생 20명을 심층 인터뷰했으며, 전사된 자료를 바탕으로 하여 근거이론을 중심으로 자료를 해석했다. 자료 분석 결과, 청소년기가 부모로부터 독립하여 또래관계의 중요성을 증대시키는 시기로 알려져 있는 것과는 달리, 한국 청소년들의 사회화 과정에는 부모의 영향력이 계속해서 강하게 존속하고 있다는 사실이 밝혀졌다. 이는 한국사회에서 청소년기의 중요과업으로 여겨지는 대학입시와 그 결과가 개인의 인생경로에 미치는 영향이 매우 커서, 한국 청소년들의 사회화 과정이 서구의 독립적 자아형성과 달리 부모에 대한 의존성을 전제로 하고 있기 때문이다. 따라서 서구의 또래관계에서 나타나는 것처럼, 또래들의 무리짓기(grouping)나 도당(clique)이 청소년 개인의 정체성에 미치는 영향력은 매우 제한적이며, 따라서 또래관계 및 또래가 소속한 하위문화가 개인의 정체성에 큰 영향을 미친다는 서구의 연구들과는 다른 양상을 보여주고 있다. 한국의 청소년 사회화 과정에서는 또래관계를 중심으로 하는 문화가 청소년들의 자생적인 문화의 장을 형성하지 못하고 있으므로, 그 결과 부모와 교사, 그리고 사회의 중심적 가치관이 큰 저항이나 거부감 없이 청소년들에게 받아들여지고 있는 사실을 발견할 수 있었다. 이로 인해 청소년들은 우리 사회의 학력 경쟁 하에서 주입되는 ‘성공적인 대학 입시를 준비하는 학생’으로서의 자아정체성을 수용하고 있는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is what peers and other ‘significant others’ such as parents, teachers and social values do when adolescents formulate their identity. 20 subjects(11 middle school and 9 high school students) were interviewed. Transcripts were analyzed based on the ground theory. The findings were as follows: Korean adolescents were significantly more parent oriented than peer oriented, which contradicts the earlier finding that the peer culture describes the way adolescents think, behave and live. It is because adolescents were supposed to join the severe competition of college entrance exam, and the help and support of their parents were indispensible in order to win the race. As a result, the socialization process of Korean adolescents is embedded in the dependence rather than the independence; The parental influence rarely declines and peer influence increases even with increasing age in the period of adolescence. Adolescents formulate their identity as an entrance exam preparer rather than trying to search other alternatives, accepting the messages transmitted by their parents, teachers and other aged members.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 연구조사 결과
• Ⅴ. 논의
• 참고문헌
• English Abstract

참고문헌 (Reference)

1 기든스(A. Giddens), "현대사회의 성, 사랑, 에로티시즘-친밀성의 구조변동" 새물결 2005

2 손승영, "한국부모의 청소년기 자녀사회화 in: 질적연구를 통해서 본 청소년기 사회화 과정: 국제비교" 한국청소년정책연구원 38-84, 2007

3 박영신, "한국 청소년의 성취동기와 학업성취에 대한부모-자녀관계의 영향 : 토착심리학적 접근" 한국청소년학회 10 (10): 139-165, 2003

4 박선웅, "학생다운 몸의 규율과 학교 위기" 한국교육사회학회 12 (12): 75-99, 2002

5 김상봉, "학벌사회" 한길사 2004

6 윌리스(Paul Willis), "학교와 계급재생산: 반학교 문화, 일상, 저항" 이매진 2004

7 조혜정, "학교를 찾는 아이, 아이를 찾는 사회" 또 하나의 문화 2000

8 조혜정, "학교를 거부하는 아이, 아이를 거부하는 사회" 또 하나의 문화 1996

9 윤철경, "학교 붕괴 실태 및 대책연구" 한국청소년개발원 1999

10 조용환, "학교 구성원의 삶과 문화: 교사와 학생, 그들은 행복한가?" 3 (3): 77-91, 1995

11 김창남, "청소년집단의 하위문화적 특성에 대한 연구" 5 : 210-249, 1995

12 조성남, "청소년의 하위문화와 정체성: 또래집단, 가족, 학교를 중심으로" 집문당 2002

13 조경진, "청소년의 또래관계: 특성과 쟁점" 한국청소년정책연구원 55-82, 2007

14 김영철, "청소년의 놀이문화와 교육" 2 (2): 15-35, 1999

15 장일순, "청소년사회학" 학문사 2007

16 국가청소년위원회, "청소년백서" 국가청소년위원회 2007

17 임영식, "청소년기의 친구관계 in: 청소년심리학" 교육과학사 375-404, 2004

18 김혜수, "청소년기 부모애착과 친구애착의 발달과정" 87-96, 2006

19 C. John Coleman, "청소년과 사회" 성안당 2006

20 김현철, "청소년 사회화 과정의 국제비교 연구 I.-한국, 일본, 미국, 독일, 스웨덴의 가족 내 자녀사회화 과정 비교를 중심으로" 한국청소년개발원 2006

21 김현철, "일제기 청소년 문제에 대한 연구" 연세대학교 1999

22 박소영, "인문계 고등학교 학생문화의 이중성 연구: 입시문화와 대중문화의 갈등적 공존" 숙명여자대학교 1996

23 정용교, "영상시대의 도래와 새로운 청소년 문화의 형성" 28 : 49-68, 1998

24 한국일보, "열린교육 1세대-고 1 교실은 난장판"

25 일다로, "십대들이 주축이 된 여론"

26 이동원, "사회심리학" 학지사 2000

27 셰리프(Bahira Sherif), "미국청소년의 가족, 또래관계 및 통신기술에 대한 인식 in: 질적연구를 통해서 본 청소년기 사회화 과정: 국제비교" 한국청소년정책연구원 165-238, 2007

28 김정규, "미국의 학교 사회화 현황" 한국청소년정책연구원 1-54, 2007

29 이혜정, "노는 애들의 세계: 중학생 또래 집단의 학교 밖 생활에 관한 문화기술적 분석" 서울대학교 1989

30 조선일보, "기획시리즈: 무너지는 교실"

31 김병성, "교육사회심리학: 학교사회 집단특성과 교육효과" 한국교원대학교 출판부 1994

32 Berndt,T, "Transitions in friendship and friends’ influence in Transitions Through Adolescence: Interpersonal Domains and Contexts." Lawrence Erlbaum 57-84, 1996

33 Brown,B.B, "The Extent and Effects of Peer Pressure Among High School Students: A retrospective Analysis" 11 : 121-133, 1982

34 Marcia,J.E, "The Empirical Study of Ego Identity in The Identity and Development." Sage 56-92, 1994

35 Bronfenbrenner,U, "The Ecology of Cognitive Development: Research Models and Fugitive Findings in Thinking in Context." Erlbaum 3-24, 1993

36 Blos,P, "The Adolescent Passage" Macmillan 1979

37 Rice,Philip F, "The Adolescent" Allyn and Bacon. 1999

38 Hebdige,D, "Subculture: The Meaning of Style" Methuen 1979

39 Parkhurst, J, "Sociometric Popularity and Peer Perceived Popularity: Two Distinct Dimensions of Peer Status" 18 : 125-144, 1998

40 Brown,B.B, "Peer Group and Peer Culture in At the Threshold: The Developing Adolescent." Harvard University Press 171-196, 1990

41 Brown, B. B, "Learning Contexts Beyonds the Classroom: Extracurricular Activities. Community Organizations and Peer Groups in The Adolescent Years: Social Influences and Educational Challenges." National Society for the Study of Education. 109-141, 1998

42 Berk, Laura E, "Infants, Children and Adolescents" Viacom Company. 1993

43 Erikson,E.H, "Identity: Youth and Crisis" Norton & Company. 1968

44 Strauss, Anselm, "Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Technique" Sage Publications. 1990

45 Cobb,Nancy J, "Adolescence: Community, Change and Diversity" Mayfield. 1992

46 Steinberg.Laurence, "Adolescence" McGraw Hills. 2005

47 Mitterauer,Michael, "A History of Youth" Blackwell 1986

48 우에노 도시야, "1990년대 일본의 도시부족과 미디어 부족에 대하여 in: 왜 지금 청소년? 하자센터가 만들어지기까지" 또 하나의 문화 110-135, 2002