RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어교육능력검정시험의 ‘쓰기 교육’ 영역 기출 문제 분석 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103222405

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글에서는 한국어 교원 자격의 취득을 위해 실시하는 ‘한국어 교육능력검정시험’의 ‘쓰기 교육’ 영역에 해당하는 기출 문제를 총괄적으 로 분석하고, 바람직한 출제 방향을 제시해 ...

      이 글에서는 한국어 교원 자격의 취득을 위해 실시하는 ‘한국어
      교육능력검정시험’의 ‘쓰기 교육’ 영역에 해당하는 기출 문제를 총괄적으
      로 분석하고, 바람직한 출제 방향을 제시해 보았다. 이를 위해 먼저 출제
      기준 등을 살펴보고, 이를 바탕으로 제1회 시험부터 제10회 시험까지의
      기출 문제를 분석하였다. 그 결과 나타난 문제점은, 첫째, 기출 문제 대부
      분이 쓰기 또는 쓰기 교육 이론을 단편적으로 다룬 것이었다. 둘째, 출제
      기준의 평가 항목과 일치하는 것보다 그렇지 못한 문제가 많았다. 셋째,
      한국의 중등 임용 시험(국어과)의 기출 문제와 비교할 때 구체성과 실제
      성 등이 모자랐다. 따라서 다음과 같은 출제 방향을 제시했다. 첫째, 쓰기
      능력과 쓰기 교육 능력을 실제적으로 평가할 수 있어야 한다. 둘째, 출제
      기준의 평가 영역에 따라 출제되어야 한다. 셋째, 평가 영역의 세부 항목
      을 수정해야 한다. 넷째, 평가 문항의 실제성을 높여야 한다. 다섯째, 한
      국어 교육 현장에서 실제 적용할 수 있는 것이어야 한다. 종합적으로 말
      한다면, 한국어 교원으로서 갖추어야 할 쓰기 능력과 교육 능력을 실제적
      으로 검정할 수 있는 방향으로 출제가 이루어져야 한다는 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 머리말
      • 2. 앞선 연구 검토
      • 3. ‘쓰기 교육’ 영역의 기출 문제 분석
      • 4. ‘쓰기 교육’ 영역 시험 문제의 출제 방향
      • 5. 맺음말
      • 1. 머리말
      • 2. 앞선 연구 검토
      • 3. ‘쓰기 교육’ 영역의 기출 문제 분석
      • 4. ‘쓰기 교육’ 영역 시험 문제의 출제 방향
      • 5. 맺음말
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김원경, "한국어능력시험의 쓰기 평가 과제 구성 요소 분석" 한국국어교육학회 (94) : 389-412, 2013

      2 "한국어능력시험 홈페이지"

      3 송향근, "한국어교육능력검정시험의 영역 타당도 연구" 이중언어학회 (59) : 83-109, 2015

      4 국립국어원, "한국어교육능력검정시험 시행 지침서"

      5 권성미, "한국어교육능력검정시험 발음 영역 문항 분석" 우리말글학회 65 : 99-125, 2015

      6 김선정, "한국어교육능력검정시험 문제 분석" 국립국어원 21 (21): 99-118, 2011

      7 국립국어원, "한국어교육능력검정시험 모형 개발 최종 보고서" 국립국어원 2006

      8 강현화, "한국어교육능력 검정시험 문법 영역 문항 분석 연구" 한국문법교육학회 19 : 1-28, 2013

      9 국립국어원, "한국어교원 자격제도 개선방안 연구(2)" 국립국어원 2011

      10 진대연, "한국어 쓰기 능력 평가에 대한 연구-텍스트 생산 능력 평가를 중심으로" 국어교육학회 (19) : 483-512, 2004

      1 김원경, "한국어능력시험의 쓰기 평가 과제 구성 요소 분석" 한국국어교육학회 (94) : 389-412, 2013

      2 "한국어능력시험 홈페이지"

      3 송향근, "한국어교육능력검정시험의 영역 타당도 연구" 이중언어학회 (59) : 83-109, 2015

      4 국립국어원, "한국어교육능력검정시험 시행 지침서"

      5 권성미, "한국어교육능력검정시험 발음 영역 문항 분석" 우리말글학회 65 : 99-125, 2015

      6 김선정, "한국어교육능력검정시험 문제 분석" 국립국어원 21 (21): 99-118, 2011

      7 국립국어원, "한국어교육능력검정시험 모형 개발 최종 보고서" 국립국어원 2006

      8 강현화, "한국어교육능력 검정시험 문법 영역 문항 분석 연구" 한국문법교육학회 19 : 1-28, 2013

      9 국립국어원, "한국어교원 자격제도 개선방안 연구(2)" 국립국어원 2011

      10 진대연, "한국어 쓰기 능력 평가에 대한 연구-텍스트 생산 능력 평가를 중심으로" 국어교육학회 (19) : 483-512, 2004

      11 김정숙, "한국어 쓰기 능력 평가 방안- 종합적 채점과 분석적 채점 결과를 중심으로" 이중언어학회 (43) : 81-99, 2010

      12 김호정, "한국어 쓰기 교육의 원리와 교육 방안 탐색" 국어교육학회 (30) : 233-260, 2007

      13 강승혜, "한국어 쓰기 교육 연구 동향 분석" 언어연구교육원 한국어학당 41 : 1-35, 2014

      14 김중섭, "한국어 기능 교육: 말하기, 듣기, 읽기, 쓰기 교육 연구의 성과와 과제" 국제한국어교육학회 26 (26): 359-388, 2015

      15 이병규, "한국어 교육 능력 검정 제도와 그 운영 방안" 국립국어원 16 (16): 47-59, 2006

      16 김형복, "한국어 교육 능력 검정 시험 문항 분석 연구 - ‘읽기’ 영역 기출 문제를 중심으로 -" 우리말학회 (45) : 265-288, 2016

      17 박선옥, "한국어 교원에 대한 한국문화 능력 평가 현황과 개선 방안" 인문과학연구소 (30) : 61-85, 2011

      18 송향근, "한국어 교원 자격 제도의 현황과 과제" 국립국어원 21 (21): 27-39, 2011

      19 김정숙, "한국어 교원 자격 제도의 변천과 그 개선 방안" 국립국어원 21 (21): 41-58, 2011

      20 최정순, "한국어 교원 양성 제도의 대하여" 국립국어원 16 (16): 31-45, 2006

      21 신호철, "한국어 교원 능력 평가 항목 개발 연구" 한국국어교육학회 (99) : 283-317, 2014

      22 문화관광부, "한국어 교사 자격 인증 제도 시행을 위한 기초적 연구 사업 보고서" 문화관광부 2000

      23 이영옥, "학문 목적 한국어능력시험 쓰기 문항의 개발 방향 모색" 한국국어교육학회 (97) : 291-326, 2013

      24 최정순, "주요 국가의 외국인 대상 자국어 교육을 위한 교사 자격 제도 운영에관하여" 국립국어원 21 (21): 59-82, 2011

      25 조용준, "제2언어로서의 한국어 쓰기 교육의 동향" 한말연구학회 (31) : 309-339, 2012

      26 전나영, "실제적 텍스트 중심의 쓰기 능력 평가 도구 개발 연구" 언어연구교육원 한국어학당 34 : 409-442, 2009

      27 김정숙, "내용 지식 구성을 위한 학문 목적 한국어 쓰기 교육 방안" 국제한국어교육학회 20 (20): 23-44, 2009

      28 국립국어원, "2014년 한국어교원 자격제도 길잡이"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-11-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Urimal KCI등재
      2013-11-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Urimal KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.08 1.08 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 0.87 1.448 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼