수사-기소의 분리와 검찰개혁 = Separation of Investigation and Prosecution as a Reformative measure of the Korean Prosecution Service

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article discusses current controversial issues on how to reform Korean prosecution service. The reform of prosecutorial power has been a national agenda after it has been revealed that the corruption scandal of the former President Park Geun-hye was covered up by the Korean prosecution service. The Korean prosecutors has monopolized the investigation and prosecution power; Korean judicial police officers who are not legally able to end criminal cases on their own should send all the cases to the public prosecutor’s office; Korean judicial police officers must request search and seizure warrants only through prosecutors; judicial police officers are ordered by the public prosecutors to do what prosecutors think necessary. As a result, the concentrated prosecutorial power has led to human-rights abuse, corruption, and political prosecutors. This article, through a research on investigation-prosecution models, analyzes prosecutorial functions in England and Wales, the United States, Germany, and Japan. The results show that the Korean public prosecutors are endorsed too much investigation power which is checked by no other judicial authorities. Based on the research, this article, in a way to reform the Korean prosecution system, suggests that the public prosecutors should not investigate, and concentrate only on prosecutorial function. Finally, this article provides some recommendations on how to control investigation by judicial police officers.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 시작하는 글
• Ⅱ. 수사-기소 모델에 관한 국내의 논의와 비교법적 검토
• Ⅲ. 우리 형사사법절차에서 수사-기소의 분리의 필요성
• Ⅳ. 적합한 수사-기소 분리 모델과 수사통제
• Ⅴ. 마치는 글
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 이은모, "형사소송법[제4판]" 박영사 2014

2 신동운, "형사소송법" 법문사 2011

3 김인회, "형사소송법" 피앤씨미디어 30-, 2015

4 임준태, "한국의 수사구조 개혁과 글로벌 스탠다드" 2016

5 이천현, "한국의 범죄현상과 형사정책" 한국형사정책연구원 2015

6 김윤명, "청소년과 성인이 지각하는 한국인의 특성 : 집단주의-개인주의 문화차원에서" (사)한국청소년문화연구소 (21) : 10-44, 2009

7 연명흠, "중국, 일본, 네덜란드, 한국의 개인주의 감성 비교" 한국감성과학회 13 (13): 79-90, 2010

8 임준태, "정부 3.0과 수사구조의 정상화 모색 - 캐나다 수사절차상 경․검관계와 시사점 -" 한국경찰학회 18 (18): 157-198, 2016

9 안성수, "인권보호와 검사의 수사지휘권" 법조협회 55 (55): 19-50, 2006

10 한상훈, "외국의 검찰제도와 한국검찰 개혁에 대한 시사점" 법과사회이론학회 (37) : 121-149, 2009

11 김형성, "수사지휘권의 헌법적 근거 및 한계에 관한 연구" 법학연구원 24 (24): 39-60, 2012

12 김윤상, "수사지휘권과 인권보장" 15 (15): 2003

13 이정민, "수사구조개혁 관련 일본식 형사제도 도입에 관한 연구" 치안정책연구소 2013

14 Geert Hofstede, "세계의 문화와 조직" 학지사 1995

15 이동희, "비교수사제도론" 박영사 2005

16 신동운, "박병호교수환갑기념(II) 한국법사학논집" 1991

17 정웅석, "독일의 검찰제도에 관한 연구" 12 (12): 2005

18 이성기, "당사자주의의 원칙에 입각한 피의자 대면권의 헌법적 권리와 조서의 증거능력에 관한 논의" 성신법학연구소 2013

19 서보학, "글로벌 스탠더드에 부합하는 수사･기소 분리 모델 설정 및 형사 소송법 개정안 연구" 경찰청 2016

20 나은영, "국가투명성에 영항을 미치는 문화적 요인들과 대인 간 신뢰: 61개국의 자료 2차분석" 7 (7): 2001

21 조기숙, "광장의 정치와 문화적 충돌: 2008촛불집회에 대한 경험적 분석" 한국정치학회 42 (42): 245-270, 2008

22 정웅석, "견제와 균형을 위한 검찰개혁 어떻게 할 것인가?"

23 문준영, "검찰제도의 연혁과 현대적 의미" 한국비교형사법학회 8 (8): 669-698, 2006

24 김인회, "검찰에 대한 불신과 신뢰의 뿌리 - 당사자주의와 직권주의의 재조명 -" 한국형사정책학회 25 (25): 89-115, 2013

25 임수빈, "검찰권 남용에 대한 통제방안" 서울대학고 2017

26 박노섭, "검사의 수사지휘권의 한계에 관한 연구 - 장신중경정사건(2009.4.9, 2007도9481) 중심으로-" 경찰대학 10 (10): 3-20, 2010

27 이성기, "검사의 부당한 공소제기를 방지하기 위한 미국 기소대배심제(Grand Jury)의 수정적 도입에 관한 연구" 비교법학연구소 38 : 463-494, 2013

28 정웅석, "日本의 檢察制度에 관한 硏究" 법학연구원 16 (16): 37-61, 2006

29 이계일, "‘실제 속의 법’ 관념을 중심으로 본 현실주의 법이론의 변천" 법학연구원 20 (20): 146-187, 2010

30 John L. Worrall, "the Changing Role of the American Prosecutor" State University of New York Press 2008

31 Maru, "cooperation between the police and prosecutors"

32 Alexander Somek, "The Spirit of Legal Positivism" 12 : 729-, 2011

33 Herbert L. Packer, "The Limits of the Criminal Sanction" Stanford Univ. press 1968

34 Nuno Garoupa, "The Investigation and Prosecution of Regulatory Offences: Is there an Economic Case for Integration?" 70 (70): 2011

35 Mirjan R. Damaska, "The Faces of Justice and State Authority" 1986

36 Ronald Dworkin, "Taking Rights Seriously" Harvard Univ. Press 1977

37 Catherine M. Coles, "THE CHANGING ROLE OF THE AMERICAN PROSECUTOR" State University of New York Press 2008

38 Werner Roth, "Report on the Public Prosecution Service in Germany, in Promoting Prosecutorial Accountability, Independence and Effectiveness" Open Society Institute 2008

39 Anton Girginov, "Report on the Crown Prosecution Service of England and Wales, in Promoting Prosecutorial Accountability, Independence and Effectivenes" Open Society Institute 2008

40 Heike Gramckow, "Promoting Prosecutorial Accountability, Independence and Effectiveness" Open Society Institute 2008

41 Tony Krone, "Police and Prosecution"

42 Richard A. Leo, "Police Interrogation and American Justice" 2008

43 Tracey L. Mears, "Lawful or Fair? How Cops and Laypeople View Good Policing" Yale Law School

44 Daniel C. Richman, "Federal Criminal Law, Congressional Delegation, and Enforcement Discretion" 46 : 757-, 1999

45 Sherry Nakhaeizadeh, "Criminal Justice and Forensic Science Evidence: Current Controversies the Emergency of Cognitive Bias in Forensic Science and Criminal Investigations" 4 : 527-, 2015

46 Virginie Laure Schwartz, "Comparing U.S. and French Models of Criminal Pre-trial Investigation" 스탠포드 로스쿨 2007