RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      반대주주의 주식매수청구권의 문제점 = The Issues on the Appraisal Right of Dissenting Shareholders

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101615071

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      According to the view of majority, the company has obligation to pay price of dissenting shares within 2 months after the appraisal right being exercised by dissenting shareholders. The obligation is based on cash payment, which is under no-fault liab...

      According to the view of majority, the company has obligation to pay price of dissenting shares within 2 months after the appraisal right being exercised by dissenting shareholders. The obligation is based on cash payment, which is under no-fault liability without culpa compensatio. This is not reasonable, so it is better for company to consult the price of dissenting shares after the appraisal right being exercised. Under this understanding the company will be exempted from no-fault liability, when he has made timely preparation for payment of price of dissenting shares. In this connection I will suggest revision of commercial law article 374.2 as follows. “The company should pay the fair price of dissenting shares suggested by the company within 2 months after agreement between the company and shareholder not being made. When the price is paid, the shares are considered to be transferred to the company.”For the listed non-voting shares, appraisal right is permitted in express provision. For the non-listed non-voting shares major view permits the appraisal right. In case of non-listed and non-voting shares, it is somewhat questionable whether the appraisal right should be given to the shareholders, who do not attend shareholders’ meeting after submitting his opposing opinion about the fundamental corporate change such as a merger and a disposition of assets etc. In this connection it is better, to give appraisal right to non-listed and non-voting shareholders also by express provision in commercial law.
      Under the express provision of commercial law, it is not clear whether the appraisal right could be withdrawn or not. I think opposing shareholders could withdraw the appraisal right within 20 days after general meeting. The reason is because the opposing shareholders could express their consent in the general meeting, although they have submitted their opposing opinion before the meeting. However after 20 days from the general meeting opposing shareholders could not withdraw the appraisal right without consent of the company, because the company should bear excessive burden such as fund refunding and preparation of general meeting etc. In any case the opposing shareholders could not withdraw the appraisal right after they accept the payment of share price from the company. In this connection I will suggest the revision of commercial law article 372.2 (1) as follows. “The opposing shareholders could not withdraw the appraisal right without consent of the company after 20 days from the general meeting.”

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최준선, "형성권으로서의 주식매수청구권과 백지보충권에 관한 고찰" 한국기업법학회 23 (23): 9-30, 2009

      2 권기범, "현행 주식매수청구권에 관한 몇 가지 문제점" 7 : 1989

      3 진태홍, "합병의 효율성과 주식매수청구권" 한국규제학회 17 (17): 111-150, 2008

      4 상홍규, "총회결의 반대주주의 주식매수청구권의 범위" (3) : 1998

      5 김건식, "주식회사법대계(1)" 법문사 2013

      6 김진욱, "주식매수청구권제도 개선의 필요성 - 자본시장법상의 주식매수청구권 특례조항을 중심으로 -" 한국기업법학회 24 (24): 161-192, 2010

      7 오창석, "주식매수청구권의 행사와 매수가격결정에 관한 연구" 법학연구소 24 : 307-329, 2010

      8 한상호, "주식매수청구권의 가격 설정 기준과 공정성에 관한 연구" 법학연구소 14 (14): 305-336, 2013

      9 이승철, "주식매수청구권에 관한 증권거래법 규정에 대한비판적 검토" 한국법학원 (105) : 81-103, 2008

      10 주기종, "주식매수청구권에 관한 소고" 31 (31): 2009

      1 최준선, "형성권으로서의 주식매수청구권과 백지보충권에 관한 고찰" 한국기업법학회 23 (23): 9-30, 2009

      2 권기범, "현행 주식매수청구권에 관한 몇 가지 문제점" 7 : 1989

      3 진태홍, "합병의 효율성과 주식매수청구권" 한국규제학회 17 (17): 111-150, 2008

      4 상홍규, "총회결의 반대주주의 주식매수청구권의 범위" (3) : 1998

      5 김건식, "주식회사법대계(1)" 법문사 2013

      6 김진욱, "주식매수청구권제도 개선의 필요성 - 자본시장법상의 주식매수청구권 특례조항을 중심으로 -" 한국기업법학회 24 (24): 161-192, 2010

      7 오창석, "주식매수청구권의 행사와 매수가격결정에 관한 연구" 법학연구소 24 : 307-329, 2010

      8 한상호, "주식매수청구권의 가격 설정 기준과 공정성에 관한 연구" 법학연구소 14 (14): 305-336, 2013

      9 이승철, "주식매수청구권에 관한 증권거래법 규정에 대한비판적 검토" 한국법학원 (105) : 81-103, 2008

      10 주기종, "주식매수청구권에 관한 소고" 31 (31): 2009

      11 서규석, "주식매수청구권 행사시 매수가격에 관한 연구" (4) : 1999

      12 엄세용, "주식매수청구권 법제비교 및 개선방향 연구" 한국증권법학회 14 (14): 165-205, 2013

      13 최승재, "주식가치평가와 공정한 가액에 대한고찰-반대주주의 주식매수청구권을 중심으로" 2 (2): 2010

      14 윤영신, "정관에 의한 주식양도제한 제도 개선에 관한 입법론- 주식매수청구권의 인정 여부를 중심으로 -" 중앙법학회 14 (14): 179-204, 2012

      15 이범찬, "정관에 의한 주식양도의 제한과 주식매수청구권" 15 : 1996

      16 임재연, "자본시장법" 박영사 2014

      17 강헌, "상법상 주식매수청구권제도의 문제점" 한국상사법학회 21 (21): 10-420, 2002

      18 양만식, "상법상 조직변경과 반대주주의 주식매수청구권 - 법원에 의한 공정한 가액산정과 관련하여 -" 한국경영법률학회 23 (23): 155-184, 2013

      19 양기진, "반대주주의 주식매수청구권에 관한 연구" 한국기업법학회 26 (26): 185-219, 2012

      20 김성진, "반대주주의 주식매수청구권 행사시 상장법인 주식의 매수가격결정에 관한 연구 - 자본시장법 및 상법상의 주식매수청구권과 대법원 2011.10.13. 자 2008마264 결정을 중심으로 -" 한국경영법률학회 23 (23): 1-31, 2013

      21 황희동, "반대주주 주식매수청구권의 법적 성격과 회사의 매수의무에 대한 소고" 2 : 2011

      22 이성웅, "미국회사법상 주식매수청구권의 기능" (8호) : 2001

      23 김건식, "미국회사법상 반대주주의 주식매수청구권" 34 (34): 1993

      24 정동윤, "개정상법상 주식매수청구권에 관하여" 45 (45): 1996

      25 岡田昌浩, "逐條解說會社法 (2)" 中央經濟社 2008

      26 北澤正啓, "會社法" 靑林出版 1998

      27 김동민, "會社分割에 있어서 分割反對株主의 株式買受請求權에 관한 小考" 한국기업법학회 21 (21): 410-438, 2007

      28 鈴木忠一, "會社と訴訟 (上)" 會社と訴訟 1969

      29 六戶善一, "新版註釋會社法 (5)" 有斐閣 1991

      30 Robert W. Hamilton, "The Law of Corporations in a Nutshell" West Publishing Co 1996

      31 Lewis D. Solomon, "Corporation Examples and Explanations" Aspen Law & Business 1999

      32 Robert W. Hamilton, "Cases and Materials on Corporation" West Group 1998

      33 상홍규, "1998년 개정상법상의 주식매수청구권에 관한 고찰" 5 (5): 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.59 0.53 0.667 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼