RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      설계시공일괄입찰 설계심의평가 개선방향에 관한 연구 = 실무자 면담을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82427220

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, the Design Build Delivery System showing continuous increase in the bid market, nonetheless, is generating several problems such as ambiguousness of the selection criteria of the object project, inflexibility of a bid and a contract, fairnes...

      Recently, the Design Build Delivery System showing continuous increase in the bid market, nonetheless, is generating several problems such as ambiguousness of the selection criteria of the object project, inflexibility of a bid and a contract, fairness dispute of design deliberation and lobby for deliberation members, etc. To develop improvement factors about these problems, various studies have researched. However, the improvement factors are a lot, and there is a big defect that is overlapping among them. Also, there is no the opinion of business experts who have experiences having involved in design evaluation method for the Design Build Delivery System. Thus, this study carried out an important questionnaire about the improvement factors deduced through the analysis of literatures and research reports. It was carried out with the target of related business exports. To get more effective improvement factors than deduced that, the seven kinds of improvement methods of design evaluation integrally deduced through Factor Analysis were divided according to each three stages such as in the design deliberation's pre-stage, in the design deliberation stage, and in the design deliberation's post-stage.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 예비적 고찰
      • 3. 문헌조사를 통한, 설계심의평가의 문제점 및 개선요소 도출
      • 4. 설문조사 및 요인분석
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 예비적 고찰
      • 3. 문헌조사를 통한, 설계심의평가의 문제점 및 개선요소 도출
      • 4. 설문조사 및 요인분석
      • 5. 설계심의평가 단계별 개선방향 제안
      • 6. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 건설산업혁신위원회, "한국 건설산업 미래혁신전략 연구"

      2 이승우, "턴키입찰 설계심의제도의 공정성 개선방안" 한국건설산업연구원 2007

      3 대한주택공사, "턴키심의기준 분야별 기술위원 배정 예시 기준"

      4 이양규, "턴키대안 건설공사의 입찰 및 설계심의제도 개선방안" 대한토목학회 27 (27): 491-497, 2007

      5 서울시립대, "턴키공사방식의 성과평가에 관한 연구"

      6 국민권익위원회, "턴키 및 대안공사 발주방식 제도개선"

      7 한국건설산업연구원, "턴키 내실화를 위한 제도개선 방안연구"

      8 정대원, "최고가치를 고려한 국내 공공일괄입찰사업의 낙찰자 선정절차 개발" 서울시립대학교 2006

      9 박환표, "일괄·대안입찰의 설계심의제도 개선방향" 10 (10): 46-48, 2009

      10 이영준, "요인분석의 이해" 도서출판 석정 2002

      1 건설산업혁신위원회, "한국 건설산업 미래혁신전략 연구"

      2 이승우, "턴키입찰 설계심의제도의 공정성 개선방안" 한국건설산업연구원 2007

      3 대한주택공사, "턴키심의기준 분야별 기술위원 배정 예시 기준"

      4 이양규, "턴키대안 건설공사의 입찰 및 설계심의제도 개선방안" 대한토목학회 27 (27): 491-497, 2007

      5 서울시립대, "턴키공사방식의 성과평가에 관한 연구"

      6 국민권익위원회, "턴키 및 대안공사 발주방식 제도개선"

      7 한국건설산업연구원, "턴키 내실화를 위한 제도개선 방안연구"

      8 정대원, "최고가치를 고려한 국내 공공일괄입찰사업의 낙찰자 선정절차 개발" 서울시립대학교 2006

      9 박환표, "일괄·대안입찰의 설계심의제도 개선방향" 10 (10): 46-48, 2009

      10 이영준, "요인분석의 이해" 도서출판 석정 2002

      11 현창택, "설계시공일괄입찰사업에서 패스트트랙 성공요인에 관한 연구" 대한건축학회 23 (23): 129-136, 2007

      12 조규만, "공공부문 일괄입찰사업의 패스트트랙 파트너링 프로세스 모델 개발" 서울시립대학교 대학원 2005

      13 Design Build Institute of America(DBIA), "Design Build Manual of Practice Document number 103"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-03-25 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회 논문집(구조계) -> 대한건축학회논문집 구조계
      외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea(Structure & Construction) -> Journal of the Architectural Institute of Korea Structure & Construction
      KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.35 0.35 0.33
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.29 0.27 0.614 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼