다학제적 연구 상황에서의 성공적 의사소통 조건 = Key Conditions for Effective Interdisciplinary Communication

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 다학제적 상황에서의 참여자들 간의 의사소통의 문제가 언어 사용이라는 측면에서 연구되어야 할 만한 가치가 있는 것으로 인식하고 연구의 의의 및 필요성 그리고 연구와 관련하여 먼저 생각해 보아야 할 몇 가지 점들에 대해 논의하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 먼저, 다학제적 의사소통 연구의 필요성에 대해 논의하고, 다음으로, 다학제적 의사소통과 관련된 언어 사용의 문제들에 대해 논의하였다. 다학제적 담화 상황에서의 언어 사용의 문제 중 특히 문제가 되는 서로 다른 분야 사람들끼리의 전문 용어 사용상의 차이에 대한 문제와, 학문적 방법론과 문화적 차이에 따른 서로 다른 수사방식과 그에 따른 의사소통 상의 문제에 대해 생각해 보았다. 마지막으로, 다학제적 담화 상황에서 의사소통에 영향을 미치는 요인들은 무엇이며 그에 대한 의사소통 참여자들의 의견은 어떠한 것인지를 다학제적 연구 참여자들과의 심층 면접을 통해 조사하고 그 결과를 정리하였다. 다학제적 연구에 참여하고 있는 참여자들은 성공적인 연구를 위한 조건 중 연구 참여자들 간의 의사소통을 가장 중요한 조건으로 들고 있으며 다학제적 의사소통을 성공적으로 수행하기 위해 가장 필요한 조건으로 참여자들 간의 인간적 신뢰와 친밀도, 인문학과 자연 과학의 기초적 지식 습득을 들었다. 다학제적 의사소통의 가장 장애가 되는 것은 각 분야별 소통 방식의 차이를 이해하고 문제에 집중하며 도표나 그림 등 시각적 자료를 활용하는 것으로 조사되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to study on Communication patterns on the interdisciplinary research situation and find out key conditions for effective interdisciplinary communication. Firstly, we defined the concept and the practice of interdisciplinarity. Secondly, we discussed the importance of communication in successful interdisciplinary research and examined the language use in interdisciplinary communication. Through the examination, we find out that there are big differences in the use of terminology and rhetoric pattern between disciplines and the differences cause disturbances in interdisciplinary communication. Finally, we carried out interviews with 12 researchers who participated in the interdisciplinary researches to verify the results of examination. We asked the informants 4 questions we analysed the answers. The questions are as follows; (1) What is the condition of successful interdisciplinary research? (2) What is the key of successful communication in interdisciplinary situation? (3) What is the most serious obstacle to communicate with people in other disciplinary fields? (4) What do you do to solve the problems?

참고문헌 (Reference)

1 신선경, "학제적 상황에서의 과학기술자의 의사소통 패턴 연구" 2009

2 넬슨 존․, "탐구의 수사학 in: 인문학의 수사학" 고려대출판부 1-24, 2003

3 맥퀘일․윈달, "커뮤니케이션 모델－매스커뮤니케이션의 이해" 나남 출판사 2001

4 이인식, "지식의 대융합：인문학과 과학기술은 어떻게 만나는가?" 고즈윈 2008

5 이광영, "인쇄 매체를 통한 과학의 대중화" 한국과학교육학회 35-47, 1994

6 홍성욱, "인간의 얼굴을 한 과학：융합시대의 과학 문화" 서울대학교 출판부 2008

7 홍성욱, "완벽한 언어를 찾아서－17세기 과학자들의 보편언어 탐험기" 서울대학교 자연과학대학 16 : 116-125, 2004

8 히스 칩, "스틱" 웅진윙스 2007

9 베저만 찰스, "사회과학 글쓰기의 규범－행동주의적 수사법으로서의 미국심리학협회의 논문작성법 in: 인문과학의 수사학" 고려대출판부 2003

10 마릴린 모라이어티, "비판적 사고와 과학 글쓰기" 연세대 출판부 2008

11 신선경, "과학탐구와 과학 글쓰기에 대한 텍스트언어학적 접근" 한국텍스트언어학회 24 (24): 75-99, 2008

12 그로스 엘렌, "과학의 수사학" 궁리 2007

13 신선경, "과학기술자를 위한 글쓰기 교육의 새로운 방향" 한국작문학회 3 (3): 35-57, 2008

14 오철우, "과학과 언론：두 언어의 소통을 위하여" 서울대학교 자연과학대학 16 : 126-134, 2004

15 김영식, "과학, 역사, 그리고 과학사" 생각의 나무 2008

16 Hymes D., "Two types of linguistic relativity：with examples from Amerindian Ethnography" Mouton 1966

17 Galison Peter, "Trading Zone：Coordinating Action and Belief in: Science Studies Reader" Routledge 1999

18 Canale M., "Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and Testing" I (I): 1-47, 1980

19 Becher T., "The disciplinary shaping of the profession in: The academic profession：National, disciplinary and institutional settings" University of California Press 271-303, 1987

20 King, A. R., "The curriculum and the disciplines of Knowledge：A theory of communication practice" Robert E. Krieger Publishing Company 1976

21 Morris Goran, "The Literati Revolt Against Science" 7 : 379-384, 1940

22 Allen Thomas J., "Managing the flow of Technology" MIT Press 1977

23 Allen Thomas J., "Managing the Flow of Technology" MIT Press 1977

24 Luszki, M. B., "Interdisciplinary team research：Methods and problems" New York University Press 1958

25 Nilles, J. M., "Interdisciplinary research management in the university environment" 6 (6): 9-16, 1975

26 Klein Julie T., "Interdisciplinarity：History, Theory, & Practice" Wayne State University Press 1990

27 Hagstrom, W. O., "Inputs, output, and the prestige of university science departments" 44 (44): 375-397, 1971

28 Hymes D., "Foundations in sociolinguistics：an ethnographic approach" University of Pennsylvania Press 1979

29 Cameron, D., "Feminism and Linguistic Theory" MacMillan 1985

30 N.A.S., "Facilitating Interdisciplinary Research" The National Academies Press 2005

31 Lynn Gamwell, "Exploring the Invisible" Princeton University Press 2002

32 Chambers Harry E., "Effective Communication skills：for Scientific and Technical professionals" Basic Books 2001

33 Becher T., "Disciplinary Discourse" 12 (12): 261-274, 1987

34 Bechky B. A., "Crossing Occupational Boundaries：Communication and Learning on a Production Floor" Stanford University 1999

35 Lattuca Lisa R., "Creating Interdisciplinarity" Vanderbilt University Press 2001

36 Popper Karl, "Conjectures and Refutations：The Growth of Scientific Knowledge" Routledge and Kegan Paul 1963

37 Bauer, H.H., "Barriers against interdisciplinarity：Implications for studies of science, technology, and society(STS), Science" 15 (15): 105-119, 1990

38 Becher T., "Academic tribes and territories：Intellectual enquiry and the cultures of disciplines, Bristol" The Society for Research into Higher Education and Open University Press 1989

39 신선경, "1970년대 국어문법 연구의 방향과 수사 방식에 대한 반성적 고찰" 한국텍스트언어학회 17 (17): 235-254, 2004