RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      국제사법 제26조 제2항의 세 가지 유형의 계약의 준거법

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Article 26(2) of the Private International Law provides assignment contract, contract for use and contract for the provision of services and assumes the law of a state in which a party who is obligated to execute characteristic performances such as obligation to assign, permit to use and provide services has his permanent residence is the most closely related law. This article reviewed contracts encompassed by the above three types of contracts and sought governing laws of such contracts by way of applying characteristic performances principle. As a result of the application, it was found out that assumptions of the governing law through characteristic performance were reversed in a few contracts being existence of more closely related states’ laws. Furthermore, considering the contracts reviewed in the article are only parts of the above three type of contracts, parties’ predictability toward governing law seems not to be sufficiently secured only with Article 26(2) of the Private International Law. For this reason, it is necessary to revise Article 26 with reference to the Rome I Regulation.
      번역하기

      Article 26(2) of the Private International Law provides assignment contract, contract for use and contract for the provision of services and assumes the law of a state in which a party who is obligated to execute characteristic performances such as ob...

      Article 26(2) of the Private International Law provides assignment contract, contract for use and contract for the provision of services and assumes the law of a state in which a party who is obligated to execute characteristic performances such as obligation to assign, permit to use and provide services has his permanent residence is the most closely related law. This article reviewed contracts encompassed by the above three types of contracts and sought governing laws of such contracts by way of applying characteristic performances principle. As a result of the application, it was found out that assumptions of the governing law through characteristic performance were reversed in a few contracts being existence of more closely related states’ laws. Furthermore, considering the contracts reviewed in the article are only parts of the above three type of contracts, parties’ predictability toward governing law seems not to be sufficiently secured only with Article 26(2) of the Private International Law. For this reason, it is necessary to revise Article 26 with reference to the Rome I Regulation.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정찬형, "상법강의(상)" 박영사 2015

      2 李聖昊, "사이버 知的財産權 紛爭에 관한 國際裁判管轄과 準據法" 한국법학원 72 : 138-200, 2003

      3 지원림, "민법강의 제11판" 홍문사 2013

      4 석광현, "국제사법과 국제소송" 박영사 2001

      5 석광현, "국제사법 해설" 박영사 [서울] 2013

      6 이호정, "국제사법" 경문사 1988

      7 석광현, "국제물품매매계약의 법리" 박영사 [서울] 2010

      8 이태희, "국제계약법" 법문사 2001

      9 이헌묵, "국제거래에서 판매점계약(Distribution Agreement)의 판매자의 보상청구권에 관한 비교법적 고찰" 국제거래법학회 19 (19): 203-222, 2010

      10 장준혁, "계약상 채권관계 등의 준거법지정규칙의 개정에 관한 연구" (540) : 2001

      1 정찬형, "상법강의(상)" 박영사 2015

      2 李聖昊, "사이버 知的財産權 紛爭에 관한 國際裁判管轄과 準據法" 한국법학원 72 : 138-200, 2003

      3 지원림, "민법강의 제11판" 홍문사 2013

      4 석광현, "국제사법과 국제소송" 박영사 2001

      5 석광현, "국제사법 해설" 박영사 [서울] 2013

      6 이호정, "국제사법" 경문사 1988

      7 석광현, "국제물품매매계약의 법리" 박영사 [서울] 2010

      8 이태희, "국제계약법" 법문사 2001

      9 이헌묵, "국제거래에서 판매점계약(Distribution Agreement)의 판매자의 보상청구권에 관한 비교법적 고찰" 국제거래법학회 19 (19): 203-222, 2010

      10 장준혁, "계약상 채권관계 등의 준거법지정규칙의 개정에 관한 연구" (540) : 2001

      11 Michael McParland, "The Rome I Regulation on the Law Applicable to Contractual Obligations" Oxford 2015

      12 Deniss Solomon, "The Private International Law of Contracts in Europe: Advances and Retreats" 82 :

      13 Dicey, "The Conflict of Laws" Sweet & Maxwell 2012

      14 Clarkson, "The Conflict of Laws" Oxford 2006

      15 "Report on the Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations by Mario Giuliano, Professor, University of Milan, and Paul Lagarde, Professor, University of Paris I" 282 :

      16 Cheshire, "Private International Law" Oxford 2008

      17 Fawcett, "International Sale of Goods in the Conflict of Laws" Oxford 2005

      18 Fawcett, "Intellectual Property and Private International Law" Oxford 2011

      19 "Green paper on the conversion of the Rome Convention of 1980 on the law applicable to contractual obligations into a Community instrument and its modernisation"

      20 Friedrich K. Juenger, "Contract Choice of Law in the Americas" 45 :

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2021-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-06-08 학술지등록 한글명 : 통상법률
      외국어명 : International Trade Law
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.26 0.26 0.508 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼