RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      4차 산업혁명 시대의 에너지정보 활용 방안에 관한 법제연구

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      우리 인류는 코로나 19로 인하여 정치, 경제, 사회, 문화, 교육, 의료 등 수많은 분야에서 한 번도 경험하지 못한 생활을 영위하고 있다. 이처럼 코로나 19라는 바이러스의 역풍으로 인하여 비...

      우리 인류는 코로나 19로 인하여 정치, 경제, 사회, 문화, 교육, 의료 등 수많은 분야에서 한 번도 경험하지 못한 생활을 영위하고 있다. 이처럼 코로나 19라는 바이러스의 역풍으로 인하여 비대면 경제·산업의 발전, 노동시장의 변화, 온라인 교육의 확산, 온라인 쇼핑 확대, 문화생활 등 우리사회 전반에 걸쳐 언택트(Untact: 비대면) 사회로의 전환을 촉진케 했다. 언택트(Untact: 비대면) 시대에 우리 인류는 신종 금융사기 등으로 개인정보 유출되는 사례가 증가하고 있음에 따라 개인의 정보보호와 공동체를 위하여 개인의 정보 활용을 어떻게 새롭게 설정할 것인지 중대한 사회적 과제가 되고 있다. 과거 산업화시대에서는 석탄, 석유 등과 같은 에너지자원이 경제활동의 중요한 요소로 작용하였으나, 최근 4차 산업혁명시대에는 데이터(Data)가 핵심원유이며, 이는 새로운 산업경제의 쌀이다. 특히, 에너지는 국민들의 안락한 삶을 유지하는 기본이 되며, 전기, 가스, 열 등의 에너지원을 통하여 인류문명의 발달과 함께 그 시대 기술의 진보 또는 산업구조의 체계를 변천시켜 왔다. 대한민국의 산업 및 경제발전은 석탄, 석유, 천연가스를 통한 화력발전과 원자력발전을 통한 안정적인 전력공급을 통하여 국민들에게 편리하고 안락한 삶을 제공해 주는 동시에 국가의 산업발전에 기여해 왔다는 점을 부인할 수 없다. 이에 정부도 “사람 중심 포용국가”를 중심으로 “일자리와 소득주도 성장”, “혁신성장”, “공정경제”를 제시하기에 이르렀고, 에너지 분야에서 재생에너지 3020(태양광발전 30.8GW, 풍력발전 16.5GW를 목표로 함) 등 에너지전환(Energiewnede)정책에 따라 에너지新산업 등 산업정책을 추진하기 위하여 개인의 에너지(전기, 가스, 열 등) 정보를 제3자에게 활용할 수 있는 에너지산업 플랫폼 구축이 필요한 시점이다. 하지만, 4차 산업혁명이라는 측면에서 에너지정보를 통하여 독거노인 사망 예측, 주택 등의 화재예방, 전력손실 감축 등의 문제를 해결하는 긍정적 측면만을 가지는 것이 아니라, 민간주체 등에 의하여 침해되는 개인정보의 문제점을 해결하여야 한다. 이러한 개인의 정보보호의 문제와 공동체를 위하여 개인정보의 활용에 관한 충돌 문제와 관련하여 「헌법」상 국가의 기본권 보호의무 법리나 기본권의 제3자효 이론을 통하여 해결하여야 한다는 점을 제시했다. 그럼에도 불구하고 제4차 산업혁명으로 대변되는 인공지능(AI), 사물인터넷(IOT), 빅 데이터(Big Data), 블록체인 등으로 인하여 에너지정보와 관련하여 에너지 관련 법제(「에너지법」, 「저탄소녹색성장기본법」, 「에너지이용합리화법」, 「지능형전력망의 구축 및 이용촉진에 관한 법률」, 「전기사업법」, 「신재생에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법」, 「녹색건축조성지원법」)를 분석하였으나, 동법상의 “정보공개제도”만으로는 미래 新에너지산업(E-프로슈머, 전기자동차, 수소자동차, 자율주행자동차 등)을 활성화하는데 법적인 한계가 있음을 지적했다. 따라서 최근 정부가 4차 산업혁명시대에 걸맞는 데이터를 통한 新산업·기술 및 新서비스 활성화를 위하여 개인정보의 활용이 필수적이라는 점에서 개인정보를 제3자에게 제공하여 활용할 수 방안을 모색하기 위하여 EU의 GDPR 규정 등을 벤치마킹하여 개정된 「개인정보보호법」상 “과학적 연구”개념 명확화 방안 마련, 현행 「개인정보보호법」상 개인정보 “동의”방식에 대한 “등급화”제정 방안 제시, 「개인정보보호법」상 “개인정보” 활용에 대한 대가로 “기금”신설을 통한 공익적 활용 방안 모색, 에너지 관련법과 「개인정보보호법」상 충돌 해결 방안 마련, 개인정보 가명정보로 인한 2차 활용을 위한 “전문기관” 모델(안)을, 개인정보 유출에 대비한 “사이버 보험제도 의무 및 현실화 방안”을 개선방안으로 제시했다. 특히, 우리나라는 자동차·철강·석유화학·기계·조선 등의 제조산업, 에너지산업, 유통산업분야 등의 기반시설에 세계적으로 우수한 정보통신기술(ICT)을 접목하여 활용하면서 개인의 정보보호와 개인정보를 활용하여 에너지 新산업 및 新기술을 육성하고 촉진할 수 있도록 “(가칭) 에너지정보 활용을 위한 특별법” 제정 방안을 개선방안으로 제시했다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Since the outbreak of COVID-19, the human race has been experiencing unprecedented situations in various areas including politics, economy, society, culture, education and healthcare. The pandemic caused by the novel coronavirus has led to the growth ...

      Since the outbreak of COVID-19, the human race has been experiencing unprecedented situations in various areas including politics, economy, society, culture, education and healthcare. The pandemic caused by the novel coronavirus has led to the growth of non-contact industries and businesses, changes in a labor market, and the expansion of online education, shopping and cultural experiences, triggering the transition to a non-contact society. This transition has brought up a significant social task of the protection of personal information and the use of personal information for the community, as more cases of the exploitation of personal information such as new types of financial fraud have been witnessed. The industrial era used energy resources including coal and oil as an important economic element, whereas the recent Fourth Industrial Revolution uses data as a key player which is equivalent to oil in the industrial era or rice in the agricultural era. Energy, particularly, is an essential element for people to maintain their comfortable lives. The human race have used gas, electricity, heat and other energy resources to develop technology and industrial structure as well as the civilization. The industrial and economic development of Korea and comfortable life of Korean people have also been facilitated by a stable supply of electrical power through thermal power generation and nuclear generation. Thus, the Korean government has proposed the concepts of ‘growth led by jobs and income’, ‘innovative growth’, and ‘fair economy’ on the basis of ‘people-centered inclusive country.’ The government also pursues ‘renewable energy 3020’ (objectives: 30.8GW of solar power generation, 16.5GW of wind power generation) and new energy projects based on the policy of Energiewnede. Considering this, it is time to establish a platform that allows personal information of energy use (electricity, gas, heat, etc.) to be used by third parties. The use of energy information has a bright side such as preventing the death of senior citizens who live alone, fires, and loss of electrical power. However, it also entails a controversial breach of personal information by private parties. This research proposes that the contradiction between the protection of personal information and the use of personal information for community should be dealt with the principle of the state’s duty of protecting fundamental rights under the Constitution or the theory of the third party effects. Nonetheless, this paper analyzed energy-related laws (Energy Act, Framework Act on Low Carbon, Green Growth, Energy Use Rationalization Act, Smart Greed Construction and Utilization Promotion Act, Electric Utility Act, Act on the Promotion of the Development, Use, and Diffusion of New and Renewable Energy, Green Buildings Construction Support Act) in relation with the industries of Artificial Intelligence (AI), Internet of Things (IOT), big data, and Blockchain. As the conclusion of the analysis, the paper points out that the legal grounds for the disclosure of information provided for in the aforementioned Acts were weak and limited in facilitating the future new energy industries (E-prosumer, electric automobiles, hydrogen vehicles, and autonomous vehicles). It is essential to use personal information in order to revitalize new industries, technologies and service of the Fourth Industrial Revolution and to find a way for a third party to be provided and use personal information. Therefore, this paper proposes a plan to realize a compulsory cyber insurance policy that would prevent the leak of personal information.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 에너지정보의 개념 Ⅲ. 헌법상 에너지정보 활용방안에 관한 정당성 분석 Ⅳ. 우리나라의 에너지정보 관련 법제 분석 Ⅴ. EU의 GDPR 주요내용에 관한 분석 Ⅵ. 에너지정보 활용에 관한 법제 개선 방향 Ⅶ. 나오며
      • Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 에너지정보의 개념 Ⅲ. 헌법상 에너지정보 활용방안에 관한 정당성 분석 Ⅳ. 우리나라의 에너지정보 관련 법제 분석 Ⅴ. EU의 GDPR 주요내용에 관한 분석 Ⅵ. 에너지정보 활용에 관한 법제 개선 방향 Ⅶ. 나오며
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2015

      2 계희열, "헌법학(중)" 박영사 2007

      3 한수웅, "헌법학" 법문사 2017

      4 허영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2003

      5 정남철, "행정법의 특수문제" 법문사 2018

      6 윤준탁, "한권으로 끝내는 디지털 경제" 와이즈맵 2020

      7 권영준, "프라이버시 보호의 정당성, 범위, 방법" 사법발전재단 1 (1): 273-331, 2017

      8 박영도, "특별법 입법체계 개선방안" 한국법제연구원 2012

      9 이종영, "전자파의 위험가능성에 관한 법적문제" 한국공법학회 24 (24): 1996

      10 김종천, "에너지전환(Energiewende)시대에 원자력에너지와재생에너지의 병행 발전에 관한 법제 연구" 사단법인 한국국가법학회 15 (15): 21-52, 2019

      1 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2015

      2 계희열, "헌법학(중)" 박영사 2007

      3 한수웅, "헌법학" 법문사 2017

      4 허영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2003

      5 정남철, "행정법의 특수문제" 법문사 2018

      6 윤준탁, "한권으로 끝내는 디지털 경제" 와이즈맵 2020

      7 권영준, "프라이버시 보호의 정당성, 범위, 방법" 사법발전재단 1 (1): 273-331, 2017

      8 박영도, "특별법 입법체계 개선방안" 한국법제연구원 2012

      9 이종영, "전자파의 위험가능성에 관한 법적문제" 한국공법학회 24 (24): 1996

      10 김종천, "에너지전환(Energiewende)시대에 원자력에너지와재생에너지의 병행 발전에 관한 법제 연구" 사단법인 한국국가법학회 15 (15): 21-52, 2019

      11 박기선, "에너지 수요관리제도에 관한 공법적 연구" 중앙대학교 2018

      12 김종천, "안전국가 정착을 위한 입법적 과제 -에너지 안전법제를 중심으로-" 중앙법학회 17 (17): 87-133, 2015

      13 여영섭, "석유 135년, 이 땅에서의 기록" 지식과 감성 2015

      14 양천수, "생존배려 개념 기원-법철학의 시각에서 본 포르스트호프의 사회보장법체계" 영남대학교 법학연구소 (26) : 2008

      15 양천수, "빅데이터와 인권" 영남대학교 출판부 2016

      16 차상육, "빅데이터(Big Data) 환경과 프라이버시의 보호" IT와 법연구소 (8) : 193-259, 2014

      17 채승병, "빅 데이터: 산업지각변동의 진원" 삼성경제연구소 (851) : 2012

      18 김정오, "법철학:이론과 쟁점" 박영사 2017

      19 구태언, "미래는 규제할 수 없다" 클라우드나인 2018

      20 최경진, "데이터오너쉽" 박영사 2019

      21 김택우, "데이터 인문학" 한빛미디어 2019

      22 안법영, "금전채권의 법리에 관한 소고-권리대상으로서 금전의 탈유체화에관하여-" 고려대학교 법학연구소 34 : 1998

      23 이종영, "국가의 후세대 보호의무와 유전공학의 안정성" 한국공법학회 30 (30): 2001

      24 이종영, "개정된 독일 기본법상 국가목표규정으로서의 환경보호, 독일통일관련 연방헌법재판소의 판례 및 기본법개정에 관한 연구" 헌법재판소 1996

      25 문성제, "개인정보의 제3자 제공으로 인한 피해에 대한 사법적 구제" 법학연구원 17 (17): 183-206, 2005

      26 윤종수, "개인정보보호법제의 개관" 한국정보법학회 13 (13): 179-209, 2009

      27 이새롬, "개인정보 보호와 동의제도에 관한 연구-최근 판결례의 분석을통하여" 법원도서관 65 : 2017

      28 정남철, "韓國行政法論" 법문사 2020

      29 정남철, "生存配慮領域에서의 民營化와 保障責任 - 특히 保障責任의 實現可能性을 중심으로 -" 법조협회 65 (65): 173-227, 2016

      30 이인호, "「개인정보 보호법」상의 ‘개인정보’ 개념에 대한 해석론– 익명화한 처방전 정보를 중심으로 -" 한국정보법학회 19 (19): 59-87, 2015

      31 "https://www.kisa.or.kr/business/gdpr/gdpr_tab2.jsp"

      32 "https://www.hellodd.com/?mt=view&pid=70716"

      33 "https://gdpr-info.eu/recitals/no-26/"

      34 "https://gdpr-info.eu/recitals/"

      35 "https://gdpr-info.eu/art-21-gdpr/"

      36 "https://gdpr-info.eu/art-1-gdpr/"

      37 "https://gdpr-info.eu/"

      38 "https://bigdata.kepco.co.kr/cmsmain.do?scode=S01&pcode=0004 73"

      39 "https://bigdata.kepco.co.kr/cmsmain.do?scode=S01&pcode=0001 65"

      40 "http://www.skyedaily.com/news/news_view.html?ID=85196"

      41 "http://www.seoulfn.com/news/articleView.html?idxno=338891"

      42 "http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=195062&efYd=20171019# 0000"

      43 "http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=195062&efYd=20171019# 0000"

      44 "http://www.kukinews.com/newsView/kuk202007140383"

      45 "http://www.kesis.net/sub/sub_0003.jsp"

      46 "http://www.inews24.com/view/1242973"

      47 "http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0014642032&code =61141111&cp=du"

      48 "http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=20200 2121814011&code=940100"

      49 "http://m.ecoday.kr/news/newsview.php?ncode=106559763554137 6"

      50 "http://dongascience.donga.com/news.php?idx=28736"

      51 최진기, "4차 산업혁명" 이지퍼블리싱 2018

      52 하원규, "4차 산업혁명" 콘텐츠하다 2016

      53 Jeremy Rifkin, "3차 산업혁명" 민음사 2012

      54 이종영, "21세기 환경기본권의 한계" 한국헌법학회 5 (5): 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.48 0.48 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.57 0.57 0.693 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼