본 연구의 목적은 탄소배출량 산출에 정보분류레벨(LOD)의 분류에 따른 최적의 LOD를 결정하고, 건설정보화모델링의 활용성을 높이는 것이다. 이를 위하여 국내외 온실가스 감축 노력의 일환...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100160890
2014
Korean
KCI등재
학술저널
215-222(8쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 탄소배출량 산출에 정보분류레벨(LOD)의 분류에 따른 최적의 LOD를 결정하고, 건설정보화모델링의 활용성을 높이는 것이다. 이를 위하여 국내외 온실가스 감축 노력의 일환...
본 연구의 목적은 탄소배출량 산출에 정보분류레벨(LOD)의 분류에 따른 최적의 LOD를 결정하고, 건설정보화모델링의 활용성을 높이는 것이다. 이를 위하여 국내외 온실가스 감축 노력의 일환으로 탄소배출거래제도 도입에 따른 BIM모델의 활용을 위한 탄소배출량 산정 방식을 연구하였다. LOD는 Level of Development와 Level of Detail로 구분할 수 있으며, 건축단계별 레벨과 상세수준별 레벨으로 정의할 수 있다. 탄소배출량 산출을 위한 최적의 LOD단계를 선정하기 위하여 단계별 탄소배출량을 산출하였다. LOD 단계별 탄소배출량 산출 결과 LOD 100<LOD 300<LOD 200 순으로 탄소배출량이 높게 나타났다. 따라서, BIM모델 저작도구를 이용한 모델 제작 시 상세수준을 세부 내역별 재료정보를 입력해야하는 LOD 300단계 이상으로 하여야 탄소배출량 계산에 적합한 것으로 사료된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to determine the optimum LOD(Level of Development, Level of Detail) through comparison and analysis of the calculated result of CO₂emissions for each level of LOD. For this purpose, the CO₂emissions calculation method ...
The purpose of this study is to determine the optimum LOD(Level of Development, Level of Detail) through comparison and analysis of the calculated result of CO₂emissions for each level of LOD. For this purpose, the CO₂emissions calculation method was studied for the utilization of the Building Information Modeling(BIM) model by introduction of carbon emissions trading scheme as part of efforts to reduce greenhouse gas emissions at domestic and international. LOD can be divided into the Level of Development and Level of Detail. Also it can be defined as step-by-step construction classification and detail classification. The CO₂emissions were calculated step by step in order to determine of optimum level of LOD for CO₂emission calculation. The results for CO₂emission calculation is LOD100 < LOD300 < LOD200 in the order of high. Therefore, the using modeling in BIM authoring tool, CO₂emission calculation is enter the detail of the specific material information must be more than the LOD 300 stage.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "온실가스 배출권의 할당 및 거래에 관한 법률"
2 "시설사업 BIM적용 기본지침서 v1.2"
3 "시설물별 탄소배출량 산정 가이드라인 – 건축물"
4 "국가온실가스 인벤토리보고서" 온실가스 종합정보센터 2012
5 "국가 LCI 데이터베이스"
6 "건축분야 BIM적용 가이드"
7 이병호, "건축물 전과정 CO_2 평가를 위한 BIM 라이브러리 개발" 한국디지털건축·인테리어학회 12 (12): 67-76, 2012
8 홍성욱, "건축물 전과정 CO2평가와 친환경건축물인증을 위한 BIM 친환경 표준라이브러리 구성과 적용에 관한 연구 - 건축자재수준의 정보를 중심으로 -" 대한건축학회 29 (29): 271-278, 2013
9 "건설정보모델 작성·납품 공통기준"
10 Kyoto protocol, "International Emission Trading"
1 "온실가스 배출권의 할당 및 거래에 관한 법률"
2 "시설사업 BIM적용 기본지침서 v1.2"
3 "시설물별 탄소배출량 산정 가이드라인 – 건축물"
4 "국가온실가스 인벤토리보고서" 온실가스 종합정보센터 2012
5 "국가 LCI 데이터베이스"
6 "건축분야 BIM적용 가이드"
7 이병호, "건축물 전과정 CO_2 평가를 위한 BIM 라이브러리 개발" 한국디지털건축·인테리어학회 12 (12): 67-76, 2012
8 홍성욱, "건축물 전과정 CO2평가와 친환경건축물인증을 위한 BIM 친환경 표준라이브러리 구성과 적용에 관한 연구 - 건축자재수준의 정보를 중심으로 -" 대한건축학회 29 (29): 271-278, 2013
9 "건설정보모델 작성·납품 공통기준"
10 Kyoto protocol, "International Emission Trading"
11 추승연, "Green BIM 가이드라인 개발을 위한 모델링 수준(Level of Development) 설정에 관한 연구 - 에너지 성능평가를 중심으로 -" 대한건축학회 28 (28): 37-47, 2012
12 강태욱, "BIM의 원리" SPACETIME 102-175, 2011
13 "BIM기반 유지관리 정보 모델링 지침"
14 박종언, "BIM기반 기계설비설계 적용을위한 정보도출과 이해도 검증" 9 (9): 505-508, 2013
15 이현우, "BIM과 건물부재별 CO2 DB를 활용한 LCCO2산출과 환경성능평가에 관한 연구" 대한건축학회 27 (27): 203-210, 2011
16 김인한, "BIM : 건축설계및 엔지니어링" 기문당 79-113, 2013
17 AIA, "AIA Document E202TM-2008"
공간 디자인마케팅 관점에서 본 지방 중소도시 도시재생 프로젝트의 효과 및 개선방향 - 군산시 고우당을 중심으로 -
초고층 주상복합 건축물의 면적별 단위세대 평면 구성 특성에 관한 연구 - 부산 광역시를 중심으로 -
김효만의 ‘가온재’에서 비선형적 장면들의 삽입과 충격효과 연구 - 발터 벤야민의 영화론의 건축적 적용을 통한 접근 -
나주읍성 북문의 복원설계를 위한 기초적 연구 - 육축부를 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.29 | 0.29 | 0.29 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.27 | 0.25 | 0.534 | 0.09 |