RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      암묵적 기억성과는 상표친숙도 수준의 측정지표가 될 수 있는가?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100089814

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 암묵적 기억성과와 상표친숙도가 변화되는 추세를 비교함으로써 상표친숙도가 형성되는 과정을 탐색하였다. 암묵적 기억성과는 소비자의 지식구조를 반영하고 있고, 상표친숙도...

      본 연구는 암묵적 기억성과와 상표친숙도가 변화되는 추세를 비교함으로써 상표친숙도가 형성되는 과정을 탐색하였다. 암묵적 기억성과는 소비자의 지식구조를 반영하고 있고, 상표친숙도는 상표에 대한 지식수준에 의해 영향을 받는다는 선행연구결과를 바탕으로 본 연구는 이 두 가지 변수들이 서로 연관되어 있을 것으로 제안하였고, 이를 탐색하기 위해 두 가지 연구과제를 제시하였다. 보다 구체적으로 본 연구는 암묵적 기억성과로 나타나는 점화효과가 상표이름에 대한 인지수준에 따라 다르게 나타날 수 있는가와 암묵적 기억성과가 상표친숙도의 지표가 될 수 있는가를 실증적인 자료를 가지고 검증하고자 한다. 이를 위해 본 연구는 상표정보에 대한 노출횟수와 정보처리방식에 따라 암묵적 기억성과와 상표친숙도가 변화되는 추세와 관련된 자료를 수집하였다. 이러한 연구과제를 검증하기 위해 본 연구는 상표에 대한 정보를 처리하는 유형(의미적 및 비의미적 정보처리)과 정보에 노출되는 횟수(0회, 1회, 2회 및 3회)를 개체간 변수로, 상표에 대한 인지수준을 개체내 변수로 조작한 실험설계를 진행했다. 또한, 본 연구는 실험대상 상표를 선정하고 학습시간을 정하기 위한 두 가지의 사전조사를 진행하여 실험의 타당성을 높였다. 먼저 조작점검으로 정보처리유형별 학습효과를 비교해 본 결과 실험조작이 성공적으로 이루어졌음이 확인된 후, 연구과제에 대한 분석결과가 제시되었다. 첫째, 상표정보에 노출됨에 따라 나타나는 점화효과는 상표이름에 대한 인지수준에 따라 다르게 나타났다. 기존상표의 경우 상표정보에 대한 1회의 노출로도 점화효과가 나타날 수 있지만, 새로운 상표의 경우 3회 정도 수준의 반복노출이 있어야만 점화효과가 나타났다. 둘째, 암묵적 기억성과는 상표친숙도의 적절한 지표가 될 수 있는 가능성이 확인되었다. 인지도가 낮은 기존상표의 경우 암묵적 기억성과는 현재의 상표친숙도 수준을 나타내는 지표가 될 수 있고, 시장에 새로이 소개된 상표의 경우 암묵적 기억성과는 상표친숙도의 선행지표가 될 수 있음이 확인되었다. 마지막으로 본 연구는 연구결과를 요약하였고, 상표 관리자에게 유용한 관리적 시사점들을 논의하였다. 또한, 본 연구는 연구의 한계점을 언급하면서 이를 극복하면서도 초기의 상표친숙도 형성과정에 대한 기존 지식을 확장해 줄 수 있는 후속연구방향을 제안하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Prior studies have reported that brand familiarity is one of the key factors to build brand equity. Brand familiarity influences various types of consumer behaviors such as decision making process, advertising information processing, price perception,...

      Prior studies have reported that brand familiarity is one of the key factors to build brand equity. Brand familiarity influences various types of consumer behaviors such as decision making process, advertising information processing, price perception, brand evaluations and brand loyalty. Brand familiarity derives from the number of brand-related experiences that have been accumulated by the consumer, including exposure to advertisements for the brand, exposure to a brand in a store, and purchase and/or usage of brand and so on. Depending on the types of experiences, consumers may process the informations about the brand consciously or unconsciously. However, most studies about brand familiarity has analyzed the effects of consumers` conscious processing about brand informations and selected the well-known brands as stimuli. Therefore, we still do not know much about how brand familiarity is formed through consumers` unconscious information processing after the brand was introduced for the first time in the market. On the other hand, prior studies about implicit memory has analyzed the effects of unconscious information processing on consumers knowledge development and memory performance. Considering brand familiarity is closely related with knowledge structure about the brand, those studies provide foundations to understand brand familiarity formation process in the introductory stage in the market. Applying the theory of implicit memory to brand familiarity formation, we suggest that implicit memory performance can be an appropriate index for brand familiarity under certain contexts. Thus, we raised two important research issues in this study. First, we attempt to extend the knowledge about implicit memory by analyzing priming effects across information processing types. We recognized that prior studies have focused on priming effects under non-cognitive information processing condition. Second, we attempt to test the feasibility of implicit memory performance as a brand familiarity index by analyzing the changing trends of those variables with more exposures to brand informations. For this purpose, we developed experimental designs to measure implicit memory performance and brand familiarity by information processing types and exposure frequencies. The dependent variables for this experiment were implicit memory performance, brand familiarity and brand attitude. We manipulated the information processing types(cognitive vs. non-cognitive) and number of exposures to brand slogans(one exposure, two times exposures, three times exposures) as between-subjects factors and brand recognition level(existing brands with high recognition, existing brands with low recognition and new brands) as within-subjects factors. In addition, one control group with no exposures to brand slogans was included in the experimental design for comparisons. Two hundred twenty two students who took introductory marketing classes participated in this experiment and went through practice, learning to brand slogans, distracter test and performance measurement stages in order, depending on experimental conditions. We provided exercise samples to the participants to give some idea about tasks requested in the following learning period. In learning period, we showed target brand slogans in the screen and asked participants to read the slogans carefully or to count the number of consonants in the brand slogans, depending on the conditions of information processing types. Preliminary analyses were conducted to check if manipulations about information processing were successful. Ratios of correct answers at counting tests indicated low probability to process brand slogans semantically under non-cognitive information processing condition, and ratios of correct answers at brand name recognition tests showed higher memory performances under cognitive information processing conditions than under non-cognitive information processing condition, indicating the manipulati

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유창조, "암묵적 기억성과에 따른 상표 친숙도, 상표 태도 및 상표 신뢰도의 변화에 대한 분석: 노출횟수와 정보처리유형을 중심으로" 한국소비자학회 19 (19): 83-108, 2008

      2 김지호, "안구영역에 따른 광고노출이명시적 기억과 암묵적 기억형성에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 10 (10): 55-78, 2009

      3 유창조, "상표이름에 대한 기억성과의 분석: 학습방법과 측정방법에 따른 차이 검증" 8 (8): 9-29, 1997

      4 김지호, "비의식적 광고 처리에서 나타나는 암묵적 기억의 광고효과 -시각적 주의를 중심으로" 한국소비자·광고심리학회 8 (8): 81-102, 2007

      5 김완석, "광고에서 암묵적 기억의 효과:상표관련 기억과 태도에 미치는 영향" 10 (10): 39-61, 1999

      6 이학식, "광고메시지의 정보제시방법의 차이에 따른 암묵적 및 명시적 기억성과" 한국마케팅학회 19 (19): 97-128, 2004

      7 Krugman, Herbert, "What Makes Advertising Effective" 96-103, 1975

      8 Obermiller, C., "Varieties of Mere Exposure: The Effects of Processing Style and Repetition on Affective Judgments" 12 : 17-30, 1985

      9 Hirschman, Elizabeth C., "Utilitarian Aesthetic, and Familiarity Responses to Verbal Versus Visual Advertisements" 11 : 426-431, 1984

      10 Yoo, Chan Yun, "Unconscious Processing of Web Advertising: Effects on Implicit Memory, Attitude toward the Brand, and Consideration Set" 22 (22): 2-18, 2008

      1 유창조, "암묵적 기억성과에 따른 상표 친숙도, 상표 태도 및 상표 신뢰도의 변화에 대한 분석: 노출횟수와 정보처리유형을 중심으로" 한국소비자학회 19 (19): 83-108, 2008

      2 김지호, "안구영역에 따른 광고노출이명시적 기억과 암묵적 기억형성에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 10 (10): 55-78, 2009

      3 유창조, "상표이름에 대한 기억성과의 분석: 학습방법과 측정방법에 따른 차이 검증" 8 (8): 9-29, 1997

      4 김지호, "비의식적 광고 처리에서 나타나는 암묵적 기억의 광고효과 -시각적 주의를 중심으로" 한국소비자·광고심리학회 8 (8): 81-102, 2007

      5 김완석, "광고에서 암묵적 기억의 효과:상표관련 기억과 태도에 미치는 영향" 10 (10): 39-61, 1999

      6 이학식, "광고메시지의 정보제시방법의 차이에 따른 암묵적 및 명시적 기억성과" 한국마케팅학회 19 (19): 97-128, 2004

      7 Krugman, Herbert, "What Makes Advertising Effective" 96-103, 1975

      8 Obermiller, C., "Varieties of Mere Exposure: The Effects of Processing Style and Repetition on Affective Judgments" 12 : 17-30, 1985

      9 Hirschman, Elizabeth C., "Utilitarian Aesthetic, and Familiarity Responses to Verbal Versus Visual Advertisements" 11 : 426-431, 1984

      10 Yoo, Chan Yun, "Unconscious Processing of Web Advertising: Effects on Implicit Memory, Attitude toward the Brand, and Consideration Set" 22 (22): 2-18, 2008

      11 Sundaram, D. S., "The Role of Brand Familiarity on the Impact of Word-of-Mouth Communication on Brand Evaluations" 26 : 664-670, 1999

      12 Biswas, A., "The Moderating Role of Brand Familiarity in Reference Price Perceptions" 15 (15): 251-262, 1992

      13 Krugman, Herbert, "The Impact of Television Advertising: Learning without Involvement" 29 : 349-356, 1965

      14 Hawkins, Del, "The Effects of Subliminal Stimulation on Drive Level and Brand Preference" 1 : 322-326, 1970

      15 Shapiro, Stewart, "The Effects of Incidental Ad Exposure on the Formation of Consideration Sets" 24 : 94-104, 1997

      16 Hirschman, Elizabeth C., "The Effect of Verbal and Pictorial Advertising Stimuli on Aesthetic, Utilitarian and Familiarity Perceptions" 15 (15): 27-34, 1986

      17 Chen, Kuang-Jung, "The Effect of Satisfaction and Familiarity on Intention: Multiple-Destination Context" 10 (10): 159-173, 1997

      18 Arora, R., "The Effect of Perceived Service Quality and Name Familiarity on the Service Selection Decision" 10 : 22-34, 1996

      19 Chaudhuri, Arjun, "The Chain of Effects from Brand Trust and Brand Affect to Brand Performance: The Role of Brand Loyalty" 65 (65): 81-93, 2001

      20 Graf, P., "Simulating Amnesic Symptoms in Normal Subjects" 218 : 1243-1244, 1982

      21 Forster, K. L., "Repetition Priming and Frequency Attenuation in Lexical Access" 10 : 680-698, 1984

      22 Jacoby, L. L., "Remembering without Awareness" 36 : 300-324, 1982

      23 Tulving, E., "Priming Effects in Word-Fragment Completion Are Independent of Recognition Memory" 8 : 336-342, 1982

      24 Graf, P., "Priming Across Modalities and Priming Across Category Levels: Extending the Domain of Preserved Function in Amnesia" 11 : 385-395, 1985

      25 Jacoby, L. L., "On the Relationship between Autobiographical Memory and Perceptual Learning" 110 : 306-340, 1981

      26 Musen, G., "Normal Acquisition of Novel Verbal Information in Amnesia" 17 : 1095-1104, 1991

      27 Kirsner, K., "Modality, Effects in Word Identification" 2 : 637-640, 1974

      28 Eich, J. E., "Memory for Unattended Events: Remembering with and Without Awareness" 12 : 105-111, 1984

      29 Holden, S. J. S., "Know the Name, Forget the Exposure: Brand Familiarity versus Memory of Exposure Context" 16 (16): 479-496, 1999

      30 Musen, G., "Implicit and Explicit Memory for Visual Patterns" 16 : 127-137, 1990

      31 Graf, P., "Implicit and Explicit Memory for New Associations in Normal and Amnesic Subjects" 11 : 501-518, 1985

      32 Schacter, D. L., "Implicit Memory: Effects of Elaboration Depend on Unitization" 6 : 234-256, 1987

      33 Coates, L. Sarah, "Implicit Memory: A Prime Example for Brand Consideration and Choice" 18 : 1195-1211, 2004

      34 Kreshel, Peggy J., "How Leading Advertises Perceive Effective Reach and Frequency" 14 (14): 32-38, 1985

      35 Wilson, W. R., "Feeling More Than We Can Know:Exposure Effects without Learning" 37 : 811-821, 1979

      36 Park, C. W., "Familiarity and Its Impact on Consumer Decision Biases and Heuristics" 8 (8): 223-230, 1981

      37 Lancaster, Kent M., "Estimating the Impact of Advertising media Plans: Media Executive Describe Weighting and Timing Factors" 15 : 21-29, 1986

      38 Lee, Angela Y., "Effects of Implicit Memory on Memory-Based versus Stimulus-Based Brand Choice" 39 (39): 440-454, 2002

      39 Schacter, D. L., "Effects of Elaborative Processing on Implicit and Explicit Memory for New Associations" 12 : 432-444, 1986

      40 Ha, Hong-Youl, "Effects of Consumer Perceptions of Brand Experience on the Web: Brand Familiarity, Satisfaction and Brand Trust" 4 (4): 438-452, 2005

      41 Huang, Wen-yeh, "Effect of Brand Name on Consumers' Risk Perceptions of Online Shopping" 4 (4): 40-50, 2005

      42 Alba, Joseph W., "Dimensions of Consumer Expertise" 13 : 411-454, 1987

      43 Hardesty, David M., "Brand Familiarity and Invoice Price Effects on Consumer Evaluations: The Moderating Role of Skepticism toward Advertising" 31 (31): 1-15, 2002

      44 Laroche, Michel, "Brand Familiarity and Confidence as Determinant of Purchase Intention: An Empirical Test in a Multiple Brand Context" 37 : 115-120, 1996

      45 Baker, W. W., "Brand Familiarity and Advertising: Effects on the Evoked Set and Brand Preference" 9 (9): 637-642, 1986

      46 Campbell, Margaret C., "Brand Familiarity and Advertising Repetition Effects" 30 : 292-304, 2003

      47 Shapiro, Stewart, "An Experimental Method for Studying Unconscious Perception in a Marketing Context" 16 (16): 459-477, 1999

      48 Graf, P., "Activation makes words more accessible,but not necessarily more retrievable" 23 : 553-568, 1984

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association KCI등재
      2019-04-03 학술지명변경 외국어명 : Korean Marketing Review -> Korean Journal of Marketing KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.93 1.93 1.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.03 1.94 4.016 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼