RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      박남수 시의 미학성 연구 ― 초기 시를 중심으로― = A Study on the Aesthetics of Park, Nam-soo’s Poetry - Focusing on Early Period Poetry

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105624888

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 박남수 초기 시 세계의 중핵을 차지하는 이미지의 대비 및 조화, 주체의 정동과 운동성 및 모티프의 파생에 대해 새로운 해석을 시도하는 동시에, 지금까지 논의되지 않았던 미학적 배후로서 ‘밤’의 아우라를 조명함으로써, 박남수 시의 미학성을 서구적 모더니즘이나 주지적 이미지즘과는 변별되는 동양적 모더니즘 혹은 한국적 이미지즘의 특성으로 해명하고자 한다.
      박남수 초기 시의 전체적인 특성은 ‘시적 다중 묘사와 모티프의 파생’ 및 ‘정(靜)과 동(動)의 결합’으로 요약될 수 있다. 박남수의 초기 시 중에서 첫 시집 『초롱불』의 언어 표현의 방식은 시각과 청각적 이미지의 대비 및 조화, 주체의 정동과 운동성 등의 구성 요소들을 다중적으로 배치하는 시적 묘사를 보여주면서 미학적 배후로서 ‘밤’의 아우라를 제시한다. 제2시집 『갈매기 소묘』는 이러한 다양한 구성 요소들을 하나의 이미지로 수렴하면서 ‘바람’, ‘갈매기’, 꽃’ 등의 모티프를 파생시킨다. 첫 시집은 시각과 청각적 이미지의 배치가 만드는 고독의 정동과, 이것을 극복하기 위한 주체의 운동성이라는 양극적 구도가 표면 구조를 형성하는데, 내면 구조에는 이러한 현상들을 배태하고 발생시키는 미학적 배후로서 ‘밤’이 자리 잡고 있다.
      ‘밤’은 단순히 시간적 배경만을 의미하지 않고, 시간성과 공간성을 포괄하는 어떤 배후의 미학적 거점으로서 시각과 청각적 이미지, 주체의 고독과 운동성, 적막감과 비애의 아우라 등을 배태하고 발생시키는 근원적 영역이라고 볼 수 있다. 미학적 배후로서 ‘밤’은 서구 모더니즘이나 이미지즘과 구별되는 ‘동양적 모더니즘’ 혹은 ‘한국적 이미지즘’의 변별성을 확보하는 중요한 토대가 된다.
      제2시집은 첫 시집의 미학적 특성이었던 시각과 청각적 이미지의 대비 및 조화, 시적 주체의 고독의 정동, 이를 극복하기 위한 운동성 등의 요소들을 하나의 이미지로 수렴하면서 모티프화하는 경향을 보여준다. 이전의 시적 구성 요소들을 수렴하고 결집하는 모티프인 ‘바람’에서부터 시적 주체의 영역이 분리되면서 파생되어 나온 ‘갈매기’의 모티프는, 다시 주체를 포함하는 생명적 존재의 상징으로서 ‘꽃’의 모티프를 파생시킨다.
      이러한 변모에도 불구하고 첫 시집과 제2시집의 공통분모를 이루는 미학성은 시적 주체를 상징하는 핵심적 이미지로서 “초롱불”의 “조용히”와 “흔들리든” 모습, “바람결”의 “튀치는” 모습과 “갈매기”의 “가다듬으며/눈을/감”는 모습, “꽃”의 “무구”함의 순수성과 “피고” “흐르”고 “타는” 역동성 등의 양극을 모순적으로 충돌시키면서 결합하는 부분에서 찾을 수 있다. 초기 시의 이러한 미학성을 ‘정(靜)과 동(動)의 모순적 결합’이라고 명명할 수 있다.
      번역하기

      이 글은 박남수 초기 시 세계의 중핵을 차지하는 이미지의 대비 및 조화, 주체의 정동과 운동성 및 모티프의 파생에 대해 새로운 해석을 시도하는 동시에, 지금까지 논의되지 않았던 미학적 ...

      이 글은 박남수 초기 시 세계의 중핵을 차지하는 이미지의 대비 및 조화, 주체의 정동과 운동성 및 모티프의 파생에 대해 새로운 해석을 시도하는 동시에, 지금까지 논의되지 않았던 미학적 배후로서 ‘밤’의 아우라를 조명함으로써, 박남수 시의 미학성을 서구적 모더니즘이나 주지적 이미지즘과는 변별되는 동양적 모더니즘 혹은 한국적 이미지즘의 특성으로 해명하고자 한다.
      박남수 초기 시의 전체적인 특성은 ‘시적 다중 묘사와 모티프의 파생’ 및 ‘정(靜)과 동(動)의 결합’으로 요약될 수 있다. 박남수의 초기 시 중에서 첫 시집 『초롱불』의 언어 표현의 방식은 시각과 청각적 이미지의 대비 및 조화, 주체의 정동과 운동성 등의 구성 요소들을 다중적으로 배치하는 시적 묘사를 보여주면서 미학적 배후로서 ‘밤’의 아우라를 제시한다. 제2시집 『갈매기 소묘』는 이러한 다양한 구성 요소들을 하나의 이미지로 수렴하면서 ‘바람’, ‘갈매기’, 꽃’ 등의 모티프를 파생시킨다. 첫 시집은 시각과 청각적 이미지의 배치가 만드는 고독의 정동과, 이것을 극복하기 위한 주체의 운동성이라는 양극적 구도가 표면 구조를 형성하는데, 내면 구조에는 이러한 현상들을 배태하고 발생시키는 미학적 배후로서 ‘밤’이 자리 잡고 있다.
      ‘밤’은 단순히 시간적 배경만을 의미하지 않고, 시간성과 공간성을 포괄하는 어떤 배후의 미학적 거점으로서 시각과 청각적 이미지, 주체의 고독과 운동성, 적막감과 비애의 아우라 등을 배태하고 발생시키는 근원적 영역이라고 볼 수 있다. 미학적 배후로서 ‘밤’은 서구 모더니즘이나 이미지즘과 구별되는 ‘동양적 모더니즘’ 혹은 ‘한국적 이미지즘’의 변별성을 확보하는 중요한 토대가 된다.
      제2시집은 첫 시집의 미학적 특성이었던 시각과 청각적 이미지의 대비 및 조화, 시적 주체의 고독의 정동, 이를 극복하기 위한 운동성 등의 요소들을 하나의 이미지로 수렴하면서 모티프화하는 경향을 보여준다. 이전의 시적 구성 요소들을 수렴하고 결집하는 모티프인 ‘바람’에서부터 시적 주체의 영역이 분리되면서 파생되어 나온 ‘갈매기’의 모티프는, 다시 주체를 포함하는 생명적 존재의 상징으로서 ‘꽃’의 모티프를 파생시킨다.
      이러한 변모에도 불구하고 첫 시집과 제2시집의 공통분모를 이루는 미학성은 시적 주체를 상징하는 핵심적 이미지로서 “초롱불”의 “조용히”와 “흔들리든” 모습, “바람결”의 “튀치는” 모습과 “갈매기”의 “가다듬으며/눈을/감”는 모습, “꽃”의 “무구”함의 순수성과 “피고” “흐르”고 “타는” 역동성 등의 양극을 모순적으로 충돌시키면서 결합하는 부분에서 찾을 수 있다. 초기 시의 이러한 미학성을 ‘정(靜)과 동(動)의 모순적 결합’이라고 명명할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study attempts to interpret the contrast and harmony of the image, the affect and dynamics of the subject, derivation of motifs that occupies the core of Park Nam-soo’s early poetry, while at the same time illuminating the aura of ‘night’ as aesthetic back. The purpose of this study is to clarify the aesthetics of Park Nam-soo’s poetry as a characteristic of oriental modernism or Korean imagism which is different from western modernism or intellectual imagism. The overall characteristics of Park Nam-soo’s early poetry can be summarized as ‘poetic multi-depiction and motif derivation’ and ‘combination of static and dynamic’.
      Park Nam-soo’s the first anthology in his early poetry “Lantern” shows a poetic depiction of multiple arrangements of elements such as contrast and harmony of visual images and auditory images, the affect and dynamics of the subject, and shows the aura of ‘night’ as aesthetic back. The second anthology “Seagull Drawings” is a collection of motifs such as ‘wind’, ‘seagull’ and ‘flower’ while converging these various elements into one image. The first anthology forms the surface structure as biblical composition of loneliness affect to be created by the arrangement of visual and auditory images and mobility of the subject. In the inner structure, ‘the night’ is located as an aesthetic back which generates these phenomena.
      ‘Night’ does not mean simply the temporal background, but it is a fundamental area that embodies and generates visual images and auditory image, loneliness and mobility of the subject, aura of despair and sorrow as a certain aesthetic base of the background encompassing time and space. Can be. ‘Night’ as an aesthetic back is an important foundation for securing the distinctiveness of ‘Eastern modernism’ or ‘Korean imagism’ distinguished from Western modernism and imagism.
      The second anthology shows the tendency to motivate and convergs to one image the elements such as the contrast and harmony of the visual images and auditory images, the loneliness affect of the poetic subject, and the motility to overcome them which were the aesthetic characteristics of the first anthology. The motif of the ‘seagull’ which was derived from the motif of the previous poetic elements and gathering together from the ‘wind’ to the poetic subject is derived a motif of ‘flower’.
      Despite these transformations, the aesthetics that form the common denominator of the first anthology and the second anthology can be found in the part where the contradictory collision between the key images that symbolize the poetic subject, such as the ‘quiet’ and ‘shake’ of the ‘lantern’, the ‘splashing’ the purity of the ‘seagull’, the purity of the ‘solid’ and the ‘dying’ ‘burning’ of the ‘flower’. This aesthetics of early poetry can be called ‘contradictory combination of static and dynamic’.
      번역하기

      This study attempts to interpret the contrast and harmony of the image, the affect and dynamics of the subject, derivation of motifs that occupies the core of Park Nam-soo’s early poetry, while at the same time illuminating the aura of ‘night’ a...

      This study attempts to interpret the contrast and harmony of the image, the affect and dynamics of the subject, derivation of motifs that occupies the core of Park Nam-soo’s early poetry, while at the same time illuminating the aura of ‘night’ as aesthetic back. The purpose of this study is to clarify the aesthetics of Park Nam-soo’s poetry as a characteristic of oriental modernism or Korean imagism which is different from western modernism or intellectual imagism. The overall characteristics of Park Nam-soo’s early poetry can be summarized as ‘poetic multi-depiction and motif derivation’ and ‘combination of static and dynamic’.
      Park Nam-soo’s the first anthology in his early poetry “Lantern” shows a poetic depiction of multiple arrangements of elements such as contrast and harmony of visual images and auditory images, the affect and dynamics of the subject, and shows the aura of ‘night’ as aesthetic back. The second anthology “Seagull Drawings” is a collection of motifs such as ‘wind’, ‘seagull’ and ‘flower’ while converging these various elements into one image. The first anthology forms the surface structure as biblical composition of loneliness affect to be created by the arrangement of visual and auditory images and mobility of the subject. In the inner structure, ‘the night’ is located as an aesthetic back which generates these phenomena.
      ‘Night’ does not mean simply the temporal background, but it is a fundamental area that embodies and generates visual images and auditory image, loneliness and mobility of the subject, aura of despair and sorrow as a certain aesthetic base of the background encompassing time and space. Can be. ‘Night’ as an aesthetic back is an important foundation for securing the distinctiveness of ‘Eastern modernism’ or ‘Korean imagism’ distinguished from Western modernism and imagism.
      The second anthology shows the tendency to motivate and convergs to one image the elements such as the contrast and harmony of the visual images and auditory images, the loneliness affect of the poetic subject, and the motility to overcome them which were the aesthetic characteristics of the first anthology. The motif of the ‘seagull’ which was derived from the motif of the previous poetic elements and gathering together from the ‘wind’ to the poetic subject is derived a motif of ‘flower’.
      Despite these transformations, the aesthetics that form the common denominator of the first anthology and the second anthology can be found in the part where the contradictory collision between the key images that symbolize the poetic subject, such as the ‘quiet’ and ‘shake’ of the ‘lantern’, the ‘splashing’ the purity of the ‘seagull’, the purity of the ‘solid’ and the ‘dying’ ‘burning’ of the ‘flower’. This aesthetics of early poetry can be called ‘contradictory combination of static and dynamic’.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이승훈, "한국현대시사연구" 일지사 1983

      2 이혜원, "초월을 꿈꾸는 자의 언어-박남수의 시 세계" 1993

      3 김열규, "역설적 절연(絶緣)과 통합-『사슴의 관』에 붙인 박남수론" 1983

      4 김진국, "새의 비상: 그 존재론적 환열(歡悅)-박남수 시의 현상학적 해석" 1980

      5 범대순, "박남수의 새-절대적 이미지" 1974

      6 김춘수, "박남수론-시집 『신의 쓰레기』를 중심으로" 1975

      7 김명인, "박남수론 Ⅱ- 새와 길" 1995

      8 박철석, "박남수론" 1981

      9 박남수, "박남수 전집 2·산문" 한양대학교 출판원 1998

      10 이건청, "박남수 전집 2-산문" 한양대출판부 1998

      1 이승훈, "한국현대시사연구" 일지사 1983

      2 이혜원, "초월을 꿈꾸는 자의 언어-박남수의 시 세계" 1993

      3 김열규, "역설적 절연(絶緣)과 통합-『사슴의 관』에 붙인 박남수론" 1983

      4 김진국, "새의 비상: 그 존재론적 환열(歡悅)-박남수 시의 현상학적 해석" 1980

      5 범대순, "박남수의 새-절대적 이미지" 1974

      6 김춘수, "박남수론-시집 『신의 쓰레기』를 중심으로" 1975

      7 김명인, "박남수론 Ⅱ- 새와 길" 1995

      8 박철석, "박남수론" 1981

      9 박남수, "박남수 전집 2·산문" 한양대학교 출판원 1998

      10 이건청, "박남수 전집 2-산문" 한양대출판부 1998

      11 박남수, "박남수 전집 1·시" 한양대학교 출판원 1998

      12 이명찬, "박남수 시의 재인식― ‘이미지’에 가려진 분단의 상처" 한국시학회 (31) : 191-225, 2011

      13 류근조, "박남수 시의 은유 발생과정 연구-언어와 세계의 화해 구도로서" 1994

      14 박남희, "박남수 시의 구조 연구-주제 표출 유형을 중심으로" 1992

      15 한영옥, "박남수 시 연구*-『신의 쓰레기』와『새의 暗葬』을 대상으로 -" 한국현대문예비평학회 (20) : 187-204, 2006

      16 오윤정, "박남수 ‘새’ 이미지의 변화양상 연구" 한민족문화학회 (31) : 339-364, 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.51 0.5 0.879 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼