RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      2015 개정 초등 5·6학년군 사회과 교과용 도서에 관한 교사의 인식과 활용 실태 분석 = Analysis of Teachers’ Perception and Utilization on the 2015 Revised 5th and 6th Grade Elementary Social Studies Curriculum Books

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107177761

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 2015 개정 교육과정에 따른 초등사회과 5․6학년군 교과용도서에 관한 현장 교사들의 의견을 분석함으로써 향후 교과용 도서 개발에 유의미한 시사점을 찾기 위해 실시되었다. 3...

      이 연구는 2015 개정 교육과정에 따른 초등사회과 5․6학년군 교과용도서에 관한 현장 교사들의 의견을 분석함으로써 향후 교과용 도서 개발에 유의미한 시사점을 찾기 위해 실시되었다. 343명의 서울 지역 초등교사들이 총 33문항의 설문에 참여하여 현행 교과서의 내용, 외형, 구성, 지도서의 내용과 외형, 구성 등에 관한 의견을 제시하였다. 설문 분석 결과, 조사에 참여한 교사들은 현행 사회과 교과서와 지도서가 대체로 양호한 수준이라 평가했다. 사회과 교과서의 경우, 수록된 사진과 삽화, 학생 수준에 적합한 내용 제시 방식과 다양한 코너들에 대한 만족도가 높은 편이었다. 지도서의 경우, 교과서 축쇄본과 함께 수록된 사진이나 삽화에 대한 설명, 학습지 및 평가지를 비롯한 교수․학습 자료와 USB에 담긴 전자저작물 등에 대한 긍정적인 평가가 상대적으로 많았다. 반면, 서책형 교과서의 경우 수업 시간 외 별도의 과제 부여가 필요한 것과 자기 주도적 학습의 지원 정도, 캐릭터의 효용성에 대한 비판적인 의견이 상대적으로 많았다. 또한, 디지털 교과서의 활용도 및 유용성 등에 관한 만족도도 낮은 편이었다. 이 같은 설문 분석 결과를 토대로, 초등사회과의 경우 서책형과 디지털형의 매체별 특성을 고려하여 현장 적용성이 뛰어난 교과용 도서를 개발할 필요가 있다. 또한, 학년군별로 교육 내용과 학생 발달 단계를 고려한 차별화된 교육적 장치가 담긴 교과용 도서를 구안할 필요가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was conducted to analyze the opinions of teachers in the field and to extract implications for the 5th and 6th grade elementary social studies curriculum books according to the 2015 revised curriculum. 343 elementary school teachers in Seou...

      This study was conducted to analyze the opinions of teachers in the field and to extract implications for the 5th and 6th grade elementary social studies curriculum books according to the 2015 revised curriculum. 343 elementary school teachers in Seoul participated in a total of 33 questionnaires and presented their opinions on the contents, appearance, and composition of the current textbook, and the contents, appearance, and composition of the current guidebook. As a result of the survey analysis, teachers who participated in the responses evaluated that the current social studies textbooks and guidebooks were generally satisfactory. In the case of social studies textbooks, satisfaction with the photographs and illustrations included, the content presentation method appropriate to the student level, and various corners was high. In the case of guidebooks, there were relatively many positive evaluations of the description of photographs or illustrations included with the mini textbook, teaching and learning materials including workbooks and evaluation papers, and electronic works contained in USB. On the other hand, in the case of book-type textbooks, there were relatively many critical opinions on the need to assign separate tasks outside of class hours, the degree of support for self-directed learning, and the effectiveness of characters.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 2015 개정 초등 사회 5·6학년군 교과용도서의 개발 방향과 특징 Ⅲ. 자료 수집 및 분석 방법 Ⅳ. 연구 결과 Ⅴ. 나오며
      • Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 2015 개정 초등 사회 5·6학년군 교과용도서의 개발 방향과 특징 Ⅲ. 자료 수집 및 분석 방법 Ⅳ. 연구 결과 Ⅴ. 나오며
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김세훈, "한국 초등 사회 교과서 구성 체제 변천 양상" 한국사회교과교육학회 24 (24): 69-99, 2017

      2 정진욱, "초등학생의 기본생활습관과 학습태도 및 자기주도적 학습력의 구조적 관계" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 1305-1322, 2020

      3 교육부, "초등학교 5~6학년군 사회 5-1 교사용 지도서"

      4 백선영, "초등교사에게 사회 교과서란 무엇인가? -세 교사의 사회 교과서 이야기" 한국사회과교육학회 51 (51): 125-149, 2019

      5 김영현, "초등 사회교과서 ‘민주화의 역사’ 텍스트의 동사성 분석: 7차 교육과정부터 2015 개정 교육과정까지" 한국사회교과교육학회 27 (27): 49-63, 2020

      6 조의호, "초등 사회과 교과서의 독도 및 통일 단원 집필 경험에 관한 자문화기술지" 글로벌교육연구학회 12 (12): 111-140, 2020

      7 윤요순, "초등 사회과 교과서에서의 ‘노동’ 관련 내용 분석 연구" 한국 법과인권교육학회 12 (12): 131-157, 2019

      8 나경훈, "초등 사회과 교과서 수정·보완 체제의 개선 방향 탐색: 교과서 모니터링단의 자전적 성찰 경험을 중심으로" 한국사회과교육연구학회 59 (59): 83-98, 2020

      9 정금순, "종이책의 장점을 활용한 파라텍스트 사례 분석 -종이책 제작 방법을 중심으로-" 한국디자인문화학회 25 (25): 531-542, 2019

      10 정태호, "미국 초등사회과 교과서 간 내용 비교 연구 -역사 인물을 중심으로-" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 989-1010, 2020

      1 김세훈, "한국 초등 사회 교과서 구성 체제 변천 양상" 한국사회교과교육학회 24 (24): 69-99, 2017

      2 정진욱, "초등학생의 기본생활습관과 학습태도 및 자기주도적 학습력의 구조적 관계" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 1305-1322, 2020

      3 교육부, "초등학교 5~6학년군 사회 5-1 교사용 지도서"

      4 백선영, "초등교사에게 사회 교과서란 무엇인가? -세 교사의 사회 교과서 이야기" 한국사회과교육학회 51 (51): 125-149, 2019

      5 김영현, "초등 사회교과서 ‘민주화의 역사’ 텍스트의 동사성 분석: 7차 교육과정부터 2015 개정 교육과정까지" 한국사회교과교육학회 27 (27): 49-63, 2020

      6 조의호, "초등 사회과 교과서의 독도 및 통일 단원 집필 경험에 관한 자문화기술지" 글로벌교육연구학회 12 (12): 111-140, 2020

      7 윤요순, "초등 사회과 교과서에서의 ‘노동’ 관련 내용 분석 연구" 한국 법과인권교육학회 12 (12): 131-157, 2019

      8 나경훈, "초등 사회과 교과서 수정·보완 체제의 개선 방향 탐색: 교과서 모니터링단의 자전적 성찰 경험을 중심으로" 한국사회과교육연구학회 59 (59): 83-98, 2020

      9 정금순, "종이책의 장점을 활용한 파라텍스트 사례 분석 -종이책 제작 방법을 중심으로-" 한국디자인문화학회 25 (25): 531-542, 2019

      10 정태호, "미국 초등사회과 교과서 간 내용 비교 연구 -역사 인물을 중심으로-" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 989-1010, 2020

      11 설규주, "미국 초등 사회 교과서의 공민 관련 단원 내용 분석 – 플로리다주 교과서를 중심으로 -" 한국사회과교육학회 51 (51): 127-165, 2019

      12 Weinberg, S., "내 손안에 스마트폰이 있는데 역사를 왜 배워야 할까?" 휴머니스트 2019

      13 조명숙, "그림책 텍스트의 글, 그림, 파라텍스트 기능 및 관계 탐색" 한국어린이미디어학회 16 (16): 47-71, 2017

      14 교육부, "2015 개정교육과정 교과용 도서 연수교재"

      15 한춘희, "2015 개정 교육과정 초등학교 3․4학년 사회과 교과용도서에 대한 교사의 인식과 활용 실태" 한국사회과수업학회 6 (6): 89-108, 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼