RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지역발전특별회계에 대한 지방자치단체 담당자 인식분석 및 함의 : 생활기반계정을 중심으로 = Local Government Officials’ Perception on Account for the Regional Development and It’s Policy Implications:

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105378675

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      지역발전특별회계는 지역발전에 있어서 핵심적인 재정적 지원제도이다. 그 가운데서도 생활기반계정은 국고보조금의 획일적 제약을 완화하여 포괄보조금적 성격을 강화하기 위해 도입한 것으로 지방자치단체의 재량확대와 함께 지역활성화에 기여할 것으로 기대되었다. 본 연구는 지역발전특별회계 생활기반계정에 초점을 맞추어 설문조사 및 인터뷰 등을 통해 당초의 도입 목적대로 제도가 운영되고 있는지에 대해 그 실태를 진단하고 개선방안을 모색하였다. 실태분석결과 생활기반계정 사업은 국고보조 사업에 비해 집행률이 저조하며 내역사업의 신규신청이 저조한 것으로 나타났다. 특히 최근 들어 국고보조사업에서 지역발전특별회계로 이관되는 사업이 증가하고 있으며 자금없는 이월로 인해 타 회계를 활용한 사업의 선집행이 이루어지는 경우도 적지 않는 것으로 분석되었다. 이에 대해 본 연구는 포괄사업별 배분산식에 의거한 예산배정, 포괄보조사업의 정체성 강화, 지역발전위 평가의 심층성과 공개성 강화, 이관사업 통제를 위한 중앙지방간 협의의 제도화, 자금없는 이월을 금지하는 법적 장치 마련 등을 개선방안으로 제시하였다.
      번역하기

      지역발전특별회계는 지역발전에 있어서 핵심적인 재정적 지원제도이다. 그 가운데서도 생활기반계정은 국고보조금의 획일적 제약을 완화하여 포괄보조금적 성격을 강화하기 위해 도입한 ...

      지역발전특별회계는 지역발전에 있어서 핵심적인 재정적 지원제도이다. 그 가운데서도 생활기반계정은 국고보조금의 획일적 제약을 완화하여 포괄보조금적 성격을 강화하기 위해 도입한 것으로 지방자치단체의 재량확대와 함께 지역활성화에 기여할 것으로 기대되었다. 본 연구는 지역발전특별회계 생활기반계정에 초점을 맞추어 설문조사 및 인터뷰 등을 통해 당초의 도입 목적대로 제도가 운영되고 있는지에 대해 그 실태를 진단하고 개선방안을 모색하였다. 실태분석결과 생활기반계정 사업은 국고보조 사업에 비해 집행률이 저조하며 내역사업의 신규신청이 저조한 것으로 나타났다. 특히 최근 들어 국고보조사업에서 지역발전특별회계로 이관되는 사업이 증가하고 있으며 자금없는 이월로 인해 타 회계를 활용한 사업의 선집행이 이루어지는 경우도 적지 않는 것으로 분석되었다. 이에 대해 본 연구는 포괄사업별 배분산식에 의거한 예산배정, 포괄보조사업의 정체성 강화, 지역발전위 평가의 심층성과 공개성 강화, 이관사업 통제를 위한 중앙지방간 협의의 제도화, 자금없는 이월을 금지하는 법적 장치 마련 등을 개선방안으로 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The special account for the regional development(SARD) was originally designed as a crucial tool for developing regions, especially underdeveloped regions. Life basis subaccount(LBS), a part of the SARD was introduced in order to strengthen the nature of the block grants of the account, which was expected to contribute to the regional development. This research explored the current practices of the LBS and pursued the recommendations for making the subaccount better. It was done by the surveys and interviews targeted to the local government officials. The results indicated the low rates of implementation of the projects in the LBS and rate introduction of new projects initiated by local governments. This research also revealed the recent tendency of increasing the numbers of both transferred projects from other accounts and carried-over projects without fund, both of which hamper the effective functioning of the LBS. In order to improve the current undesirable practices of the LBS, this research recommended strengthen the transparency of LBS, control the recent phenomena of increasing the number of transferred projects from other accounts and carried-over projects without fund. It also suggests that graded subsidy ratio needs to be abolished to increase the financial autonomy of local governments.
      번역하기

      The special account for the regional development(SARD) was originally designed as a crucial tool for developing regions, especially underdeveloped regions. Life basis subaccount(LBS), a part of the SARD was introduced in order to strengthen the nature...

      The special account for the regional development(SARD) was originally designed as a crucial tool for developing regions, especially underdeveloped regions. Life basis subaccount(LBS), a part of the SARD was introduced in order to strengthen the nature of the block grants of the account, which was expected to contribute to the regional development. This research explored the current practices of the LBS and pursued the recommendations for making the subaccount better. It was done by the surveys and interviews targeted to the local government officials. The results indicated the low rates of implementation of the projects in the LBS and rate introduction of new projects initiated by local governments. This research also revealed the recent tendency of increasing the numbers of both transferred projects from other accounts and carried-over projects without fund, both of which hamper the effective functioning of the LBS. In order to improve the current undesirable practices of the LBS, this research recommended strengthen the transparency of LBS, control the recent phenomena of increasing the number of transferred projects from other accounts and carried-over projects without fund. It also suggests that graded subsidy ratio needs to be abolished to increase the financial autonomy of local governments.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 지역발전특별회계제도와 선행연구
      • Ⅲ. 분석내용과 방법
      • Ⅳ. 지역발전특별회계 운영실태 및 개선쟁점에 대한 인식분석
      • V. 결론 및 정책적 함의
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 지역발전특별회계제도와 선행연구
      • Ⅲ. 분석내용과 방법
      • Ⅳ. 지역발전특별회계 운영실태 및 개선쟁점에 대한 인식분석
      • V. 결론 및 정책적 함의
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조기현, "포괄보조금제도의 운용실태와 발전방향: 광역・지역발전특별회계를 중심으로" 한국지방재정학회 17 (17): 41-73, 2012

      2 송미령, "포괄보조금제도 운영의 실태와 개선방향" 한국농촌경제연구원 2011

      3 김현아, "포괄보조금제도 운영 현황 분석을 통한 제도 개선방안 연구" 한국조세연구원 2011

      4 김재훈, "참여정부의 균형발전정책 평가: 균특회계 지역개발계정을 중심으로" 한국행정학회 41 (41): 113-128, 2007

      5 이원섭, "지역행복생활권 발전계획 효율화방안" 지역발전위원회 2015

      6 행정자치부, "지역발전특별회계의 현황과 문제점"

      7 고광용, "지역발전특별회계의 변화과정 및 개혁방안: 정의당식 지역발전 초석, 균형과 자율발전의 충돌에서 조화로" 미래정치센터 2015

      8 정창수, "지역발전특별회계 지역배분의 현황 및 정책적 시사점: 충청남도 지역을 중심으로" 충남발전연구원 2017

      9 권영섭, "지역발전특별회계 재정사업의 성공적 추진방안: 국토교통부 사업을 중심으로" 국토연구원 2016

      10 김애진, "지역발전특별회계 배분의 영향요인에 대한 연구 - 지방자치단체장의 정치적 특성을 중심으로 -" 한국정책학회 25 (25): 91-122, 2016

      1 조기현, "포괄보조금제도의 운용실태와 발전방향: 광역・지역발전특별회계를 중심으로" 한국지방재정학회 17 (17): 41-73, 2012

      2 송미령, "포괄보조금제도 운영의 실태와 개선방향" 한국농촌경제연구원 2011

      3 김현아, "포괄보조금제도 운영 현황 분석을 통한 제도 개선방안 연구" 한국조세연구원 2011

      4 김재훈, "참여정부의 균형발전정책 평가: 균특회계 지역개발계정을 중심으로" 한국행정학회 41 (41): 113-128, 2007

      5 이원섭, "지역행복생활권 발전계획 효율화방안" 지역발전위원회 2015

      6 행정자치부, "지역발전특별회계의 현황과 문제점"

      7 고광용, "지역발전특별회계의 변화과정 및 개혁방안: 정의당식 지역발전 초석, 균형과 자율발전의 충돌에서 조화로" 미래정치센터 2015

      8 정창수, "지역발전특별회계 지역배분의 현황 및 정책적 시사점: 충청남도 지역을 중심으로" 충남발전연구원 2017

      9 권영섭, "지역발전특별회계 재정사업의 성공적 추진방안: 국토교통부 사업을 중심으로" 국토연구원 2016

      10 김애진, "지역발전특별회계 배분의 영향요인에 대한 연구 - 지방자치단체장의 정치적 특성을 중심으로 -" 한국정책학회 25 (25): 91-122, 2016

      11 신두섭, "지역발전특별회계 개편방향과 전북의 대응방안" 2014

      12 기획재정부, "지역발전특별회계 개편방안" 2017

      13 정종석, "지역발전사업 평가제도 개선방향" 28 : 41-56, 2012

      14 신두섭, "지방재정 사업과 정부간 관계: 지역발전회계를 중심으로" 2014

      15 이정희, "복지포괄보조금 제도의 도입에 관한 연구" 한국행정연구원 2010

      16 이원희, "박근혜 정부 지역발전특별회계의 과제" 한국지방재정공제회 (15) : 2014

      17 김재훈, "미국의 신재정연방주의와 사회복지분야 포괄보조" 한국지방재정학회 2011

      18 김재훈, "국고보조금제도 개선방안 연구" 기획재정부 2015

      19 김현아, "국고보조금의 포괄보조금 전환효과 분석" 한국조세연구원 2016

      20 기획예산처, "국가균형발전특별회계 담당 공무원 연찬회 자료"

      21 이원희, "광역・지역발전특별회계 사업의 집행실태 및 사례연구" 국회예산정책처 2013

      22 국회예산정책처, "광역지역발전특별회계 포괄보조사업 평가" 2010

      23 US GAO, "Managing for Results: Using GPRA to Help Congressional Decisionmaking and Strengthen" 2000

      24 Stenberg, C. W., "Intergovernmental Management for the 21st Century" Brookings Institution Press 2008

      25 Hahn, H., "Improving State TANF Performance Measures. Final Report" Urban Institute 2011

      26 US GAO, "FEDERAL GRANTS : Agencies Performed Internal Control Assessments Consistent with Guidance and Are Addressing Internal Control Deficiencies" 2014

      27 Richardson, T., "CDBG Formula Targeting to Community Development Need" U.S. Dept. of Housing and Urban Development 2005

      28 Richardson, "CDBG Formula Targeting to Community Development Need" Office of Policy Development and Research, US Department of Housing and Urban Development 2005

      29 Dilger, R. J., "Block Grants: Perspective and Controversies" Congressional Research Service 2014

      30 기획재정부, "2018년도 지역발전특별회계 예산안 편성지침"

      31 기획재정부, "2017년도 지역발전특별회계 예산안 편성지침"

      32 기획재정부, "2017년 지역발전특별회계 설명자료"

      33 지역발전위원회, "2015 지역발전계획에 관한 연차보고서" 2016

      34 지역발전위원회, "2014년도 지역발전사업 평가계획"

      35 지역발전위원회, "2013년도 지역발전사업 평가계획"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.27 1.27 1.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.4 1.372 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼