글쓰기 교양교육에서 이루어지는 글쓰기 활동만큼 피드백이 중요한 이유는 글쓰기 피드백은 결과적으로 학생들의 글쓰기 활동을 더욱 활발하고 적극적으로 이루어지도록 하는데 도움이 되...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104979324
김신정 (서울과학기술대학교)
2013
-
feedback on writing ; debate ; discussion outline ; debate script ; oral feedback ; 토론을 활용한 글쓰기 피드백 ; 토론개요서 ; 토론대본 ; 구두 피드백 ; 토론보고서/논설문
KCI등재후보
학술저널
35-58(24쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
글쓰기 교양교육에서 이루어지는 글쓰기 활동만큼 피드백이 중요한 이유는 글쓰기 피드백은 결과적으로 학생들의 글쓰기 활동을 더욱 활발하고 적극적으로 이루어지도록 하는데 도움이 되...
글쓰기 교양교육에서 이루어지는 글쓰기 활동만큼 피드백이 중요한 이유는 글쓰기 피드백은 결과적으로 학생들의 글쓰기 활동을 더욱 활발하고 적극적으로 이루어지도록 하는데 도움이 되기 때문이다. 또한 피드백을 통해 학생들은 단계적으로 자신의 글에 대해 살펴볼 수 있게 되는데, 이러한 단계의 체험을 통해 글쓰기 활동을 ‘결과’가 아닌 ‘과정’으로써 받아들이게 된다. 한편의 글은 거듭되는 퇴고의 노력을 통해서 좋은 글로 완성되므로 이에 대한 체득은 매우 값지다.
그러므로 교강사는 글쓰기 피드백을 다양한 방식으로 시도해야 한다. 시간과 공간적 제약이 따르는 한 학기 수업 과정 내에서 ‘토론’을 활용한 글쓰기 피드백이 한 방안이 될 수 있다. 구체적으로 말해서 토론을 준비하는 단계, 토론개요서 작성 및 토론대본과 흐름, 논지 전개에 대한 교수자의 개입과 논평을 통한 글쓰기에 대한 구두 피드백이라고 설명할 수 있다. 또한 토론활동이후 동료 간의 질의와 교수자의 코멘트에 대한 토론활동원들의 생각을 바탕으로 토론내용을 수정하여 완성본을 올리게 하여 다른 사람의 의견을 비판적, 주체적으로 수용하도록 하는 것도 피드백의 과정이다. 이 글에서는 실제로 글쓰기 수업과정 중 “토론”활동을 활용한 피드백을 통해 글쓰기 피드백의 한 방안을 제안하고자 한다. 실제로 이러한 피드백의 결과 학생들의 글이 학기 초에 비해 상당히 발전한 모습을 보였다.
참고문헌 (Reference)
1 한상철, "토론" 커뮤니케이션북스 2009
2 이정옥, "토론의 전략" 문학과 지성사 2012
3 변정민, "토론을 활용한 설득의 글쓰기 전략 연구" 한국화법학회 (12) : 269-298, 2008
4 박삼열, "토론식 수업에서의 교수자 전략" 한국교양교육학회 6 (6): 237-262, 2012
5 심영의, "토론 수업의 설계와 운영에 관한 연구 논증적 글쓰기를 위하여" 한국수사학회 11 : 403-432, 2009
6 이상철, "스피치와 토론" 성균관대출판부 2012
7 구자황, "수정과 피드백이 글쓰기에서 동인(動因)이 되는 방식을 위한 탐구" 어문연구학회 56 : 323-343, 2008
8 오세정, "말하기․글쓰기의 통합적 커뮤니케이션 교육 - 인터뷰를 활용한 대학 수업 모형 연구" 한국문학이론과비평학회 16 (16): 353-374, 2012
9 김양선, "대학 글쓰기에서 첨삭-상담-고쳐쓰기 연계 교육의 효과 연구 -한림대학교 글쓰기 멘토링 사업의 사례를 중심으로" 한국교양교육학회 6 (6): 377-406, 2012
10 염민호, "대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법" 한국국어교육학회 83 (83): 311-336, 2009
1 한상철, "토론" 커뮤니케이션북스 2009
2 이정옥, "토론의 전략" 문학과 지성사 2012
3 변정민, "토론을 활용한 설득의 글쓰기 전략 연구" 한국화법학회 (12) : 269-298, 2008
4 박삼열, "토론식 수업에서의 교수자 전략" 한국교양교육학회 6 (6): 237-262, 2012
5 심영의, "토론 수업의 설계와 운영에 관한 연구 논증적 글쓰기를 위하여" 한국수사학회 11 : 403-432, 2009
6 이상철, "스피치와 토론" 성균관대출판부 2012
7 구자황, "수정과 피드백이 글쓰기에서 동인(動因)이 되는 방식을 위한 탐구" 어문연구학회 56 : 323-343, 2008
8 오세정, "말하기․글쓰기의 통합적 커뮤니케이션 교육 - 인터뷰를 활용한 대학 수업 모형 연구" 한국문학이론과비평학회 16 (16): 353-374, 2012
9 김양선, "대학 글쓰기에서 첨삭-상담-고쳐쓰기 연계 교육의 효과 연구 -한림대학교 글쓰기 멘토링 사업의 사례를 중심으로" 한국교양교육학회 6 (6): 377-406, 2012
10 염민호, "대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법" 한국국어교육학회 83 (83): 311-336, 2009
11 박승억, "논증적 글쓰기를 위한 토론 수업" 철학문화연구소 (76) : 2008
12 지현배, "글쓰기 첨삭지도의 실태와 수강생의 반응분석" 대학작문학회 2011
13 신형기, "과학글쓰기" 사이언스 북스 2011
서사텍스트의 가능세계에 대한 서사공학적 연구 - 소설 서사와 디지털 게임 서사의 수용 과정 비교를 통하여 -
이공계 학습자 글쓰기 개선 방안 - WAC강좌의 기초실험 보고서를 중심으로-
한국어 동사 ‘오르다/내리다’와 중국어 동사 ‘上/下’의 의미 대조 분석
한국어 학습 목적에 따른 비원어민 한국어교사에 대한 인식 비교 -학문 목적 학습자와 이주 목적 학습자를 대상으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2016 | 평가예정 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (기타) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2007-05-07 | 학회명변경 | 영문명 : The Soceity of Poetics & Linguistics -> The Society of Poetics & Linguistics | ![]() |
2007-05-07 | 학회명변경 | 영문명 : Poetics & Linguistics -> The Soceity of Poetics & Linguistics | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |