RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      건물청소원 직종의 위험성평가 매트릭스 도출 및 재해예방

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105314159

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objective: The purpose of this study is to develop risk assessment matrices for building cleaning jobs and to suggest preventive measures against unacceptable risks with high risk of accidents to reflect them in accident prevention policy and to induc...

      Objective: The purpose of this study is to develop risk assessment matrices for building cleaning jobs and to suggest preventive measures against unacceptable risks with high risk of accidents to reflect them in accident prevention policy and to induce safety work of field workers.
      Background: In order to prevent industrial accidents, the risk assessment for the occupation type should be preceded. Based on the results, it is necessary to establish and implement the accident prevention measures for the dangerous work that has a high possibility of accidents and large damages in case of occurrence.
      Method: In this study, a risk assessment matrix was derived by analyzing 1,645 building cleaner accident data approved as a work related injuries in 2015. Based on the results of risk assessment, Measures for the prevention of accidents by risk work were suggested.
      Results: The 16 risk factors were found during the building cleaners" working, the most dangerous hazards of them were slipping on the floor (or the stairs) and falling on the ladder.
      Conclusion and Application: The results of the risk assessment matrix analysis using the accident data for occupational cleaning workers and the suggestion of the accident prevention measures for the high risk work can be useful for suggesting the safe working methods of the workers in the building cleaning workers concentrated on the aged female workers.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. Introduction
      • 2. Methods
      • 3. Results
      • 4. Conclusion and Discussion
      • References
      • 1. Introduction
      • 2. Methods
      • 3. Results
      • 4. Conclusion and Discussion
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안태훈, "호텔 요리사의 인간공학적 작업 위험성 평가" 대한인간공학회 25 (25): 105-111, 2006

      2 김희수, "중고령 종합병원 식당종사자의 근골격계 부담 작업에 대한 위험성 평가" 대한인간공학회 29 (29): 375-382, 2010

      3 이동하, "영국철도시스템에 적용된 리스크평가 사례" 대한인간공학회 22 (22): 81-94, 2003

      4 정화식, "근골격계부담작업 유해요인조사 이행 실태 파악을 위한 심층 면담 조사" 대한인간공학회 30 (30): 275-283, 2011

      5 KOSHA, "Risk assessment for Authorization manual" 2017

      6 정병용, "Risk Assessment in the Shipbuilding Industry: Present and the Future" 대한인간공학회 31 (31): 143-149, 2012

      7 김우진, "Case Studies of Risk Assessment in Analyzing Risks Associated with MSDS" 대한인간공학회 32 (32): 153-158, 2013

      1 안태훈, "호텔 요리사의 인간공학적 작업 위험성 평가" 대한인간공학회 25 (25): 105-111, 2006

      2 김희수, "중고령 종합병원 식당종사자의 근골격계 부담 작업에 대한 위험성 평가" 대한인간공학회 29 (29): 375-382, 2010

      3 이동하, "영국철도시스템에 적용된 리스크평가 사례" 대한인간공학회 22 (22): 81-94, 2003

      4 정화식, "근골격계부담작업 유해요인조사 이행 실태 파악을 위한 심층 면담 조사" 대한인간공학회 30 (30): 275-283, 2011

      5 KOSHA, "Risk assessment for Authorization manual" 2017

      6 정병용, "Risk Assessment in the Shipbuilding Industry: Present and the Future" 대한인간공학회 31 (31): 143-149, 2012

      7 김우진, "Case Studies of Risk Assessment in Analyzing Risks Associated with MSDS" 대한인간공학회 32 (32): 153-158, 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.1 0.1 0.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.15 0.19 0.306 0.02
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼