본 연구는 한국의 대학을 대상으로 그린캠퍼스의 의사결정요소를 4개의 측면 즉, 경영적 측면, 시설적 측면, 교육적 측면, 의식적 측면으로 분류하여 AHP를 이용하여 상대적인 중요도를 분석...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102071207
2015
Korean
green campus ; AHP ; decision making ; environmental education ; 그린캠퍼스 ; 분석적계층화기법 ; 의사결정 ; 환경교육
539
KCI등재
학술저널
92-102(11쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 한국의 대학을 대상으로 그린캠퍼스의 의사결정요소를 4개의 측면 즉, 경영적 측면, 시설적 측면, 교육적 측면, 의식적 측면으로 분류하여 AHP를 이용하여 상대적인 중요도를 분석...
본 연구는 한국의 대학을 대상으로 그린캠퍼스의 의사결정요소를 4개의 측면 즉, 경영적 측면, 시설적 측면, 교육적 측면, 의식적 측면으로 분류하여 AHP를 이용하여 상대적인 중요도를 분석해 보았다. 분석적 계층화 기법(Analytic Hierarchy Process : AHP) 기법은 절차가 비교적 간단하고, 요소의 항목 간 가중치를 부여하여 쌍대비교(paired comparison)를 통해 결과를 도출하는 방법으로 시간 및 비용 효율성을 높일 수 있고, 의사결정의 질을 높일 수 있다. AHP 실행을 위한 설문은 2012년 12월 그린캠퍼스 관련 실무자 및 교수 등 총 14명을 대상으로 하였으며, 이중 일관성이 높은 11명의 응답 결과를 가지고 분석하였다. 그 결과, 1순위는 경영적 측면이 3.9점이었으며, 이어서 교육적 측면 3.7점, 의식적 측면 3.7점, 시설적 측면 3.5점 순이었다. 또한 AHP 분석을 통해 4개 측면의 10개 요소의 중요도를 비교해 본 결과, 1순위는 최고 경영자의 의지 31.1%였으며, 이어 그린캠퍼스 운영계획 19.8%, 그린캠퍼스 운영조직 12.4%, 지속가능한 에너지 및 자원관리 9.8%, 탄소배출 저감시설 설치 6.9%, 녹색 교과과정 개설 5.7%, 녹색 인재 양성 4.1%, 캠퍼스 구성원의 참여 4.0 %, 산학 연관 협력 3.2%, 지역사회 협력 3.0% 순으로 나타났다. 그린캠퍼스 운영 요소로 녹색 교과과정이나 녹색인재 양성과 같은 교육적 측면에 대한 중요도가 낮게 평가된 점은 그린캠퍼스의 발전을 위해 개선해야 할 과제이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was executed to evaluate the weightness of decision-making elements of the green campus classified by four aspects such as the campus management, education, facilities and awareness in Korean colleges. The relative importance of four aspect...
This study was executed to evaluate the weightness of decision-making elements of the green campus classified by four aspects such as the campus management, education, facilities and awareness in Korean colleges. The relative importance of four aspects was analyzed by AHP (Analytic Hierarchy Process). AHP is a time-cost effective decision making tool by using relatively simple procedure and obtain results through paired comparison of each elements. In December 2012, eleven valid of questionnaires from fourteen experts of Green Campus Assembly were analyzed systematically. The result was that the aspect of campus management took the first rank (3.9point) and followed by education aspect (3.7point), awareness aspect (3.7point), system aspect (3.5point). And the result comparing the importance of ten elements by four aspects through AHP analysis was that highest decision-maker’s will (volition) took the first rank (31.1%), followed by management plan of green campus (19.8%), operating organization of green campus (12.4%), sustainable energy and resources management (9.8%), installation of carbon dioxide reduction facilities (6.9%), opening green curriculum (5.7%), training green talent (4.1%), participation of campus members (4.0%), cooperation between industry, educational organizations (3.2%) and community collaboration (3.0%). It is required to emphasize the education aspect such as the eco-conscious curriculum and training the students for achieving the green campus.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 구자건, "한국과 일본 대학교 구성원의 그린캠퍼스 인식 비교 연구" 한국환경교육학회 25 (25): 180-194, 2012
2 유성준, "학생 주도 그린캠퍼스운동의 성과 및 과제" 1-4, 2011
3 환경부, "저탄소 그린캠퍼스 사업계획서 및평가방법"
4 서동현, "대학의 그린캠퍼스 추진 현황" 43 (43): 52-59, 2014
5 김경수, "대학 캠퍼스의 에너지 소비 실태 조사를 통한 탄소 인센티브 제도 연구" 한국환경교육학회 23 (23): 65-81, 2010
6 녹색연합, "기후변화 시대 대학의 대안-저탄소 그린캠퍼스 만들기 가이드북" 녹색연합 2008
7 김찬국, "그린캠퍼스의 개념 정립과 그린캠퍼스 평가틀 개발" 136-139, 2012
8 김한솔, "그린캠퍼스 조성을 위한 전사적 관점에서의 대학 운영 전략에 관한 연구" 1-8, 2010
9 녹색성장위원회, "그린캠퍼스 장기적 발전방안 연구" 녹색성장위원회 2012
10 교육과학기술부, "그린캠퍼스 인증 도입방안 연구" 교육과학기술부 2010
1 구자건, "한국과 일본 대학교 구성원의 그린캠퍼스 인식 비교 연구" 한국환경교육학회 25 (25): 180-194, 2012
2 유성준, "학생 주도 그린캠퍼스운동의 성과 및 과제" 1-4, 2011
3 환경부, "저탄소 그린캠퍼스 사업계획서 및평가방법"
4 서동현, "대학의 그린캠퍼스 추진 현황" 43 (43): 52-59, 2014
5 김경수, "대학 캠퍼스의 에너지 소비 실태 조사를 통한 탄소 인센티브 제도 연구" 한국환경교육학회 23 (23): 65-81, 2010
6 녹색연합, "기후변화 시대 대학의 대안-저탄소 그린캠퍼스 만들기 가이드북" 녹색연합 2008
7 김찬국, "그린캠퍼스의 개념 정립과 그린캠퍼스 평가틀 개발" 136-139, 2012
8 김한솔, "그린캠퍼스 조성을 위한 전사적 관점에서의 대학 운영 전략에 관한 연구" 1-8, 2010
9 녹색성장위원회, "그린캠퍼스 장기적 발전방안 연구" 녹색성장위원회 2012
10 교육과학기술부, "그린캠퍼스 인증 도입방안 연구" 교육과학기술부 2010
11 경기개발연구원, "그린캠퍼스 실천 매뉴얼및 온실가스 인벤토리 모델 개발" 경기개발연구원 2010
12 Thomas, W., "Public participation impact assessment : A social learning perspective" 15 (15): 443-463, 1995
13 Krasny, M. E., "Natural area stewardship as part of campus sustainability" 11 (11): 1-10, 2014
14 Robert, J. K., "Greening of the campus:A whole-systems approach" 14 (14): 769-779, 2006
15 Simpson, "Energy sustainability and the green campus" 31 (31): 150-158, 2003
16 구지영, "ESD와 고등교육기관 협력 방안, 지속가능발전교육과 고등교육의 역할" 유네스코한국위원회 2012
17 Tan, H., "Development of green campus in China" 64 (64): 646-653, 2013
18 Allan, L., "Critical review of a global campus sustainability ranking: GreenMetric" 13 (13): 56-67, 2015
19 Yong, G., "Creating a “Green university” in China: A case of Shenyang University" 61 (61): 13-19, 2013
20 Solnes, J., "An oil refinery in the north atlantic;Environmental profile impact assessment and project appraisal" 18 (18): 309-402, 2000
21 Alshuwaikhat, H. M., "An integrated approach to achieving campus sustainability:Assessment of the current campus environmental management practices" 16 (16): 1777-1785, 2008
22 박희범, "AHP기법을 이용한 그린캠퍼스 의사결정 요소별 중요도 분석"
23 정우수, "AHP 기법을 이용한 u-City 사업타당성 평가기준에 관한 연구" 국토연구원 56 : 123-144, 2008
환경친화적 태도와 과학적 지식이 환경친화적 행동에 미치는 영향연구
Korean High School Students Understanding of Matter Transformations
교실 내 공기 중 이산화탄소 농도가 학습에 미치는 효과에 대한 문헌 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-05-10 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Korean Society for Environmental Education | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-08-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean Society for Environmental Education -> Korean Journal of Environmental Education | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-04-27 | 학술지등록 | 한글명 : 환경교육외국어명 : Journal of Korean Society for Environmental Education | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.94 | 0.94 | 0.99 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.98 | 0.92 | 0.94 | 0.36 |