RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중학교 가정과 교사의 교육과정 재구성 실태와 활성화 방안 = A Study on the Current Status and Activation Plan of the Middle School Home Economics Curriculum Reorganization

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to figure out the current status of the curriculum reorganization by middle school home economics teachers and to provide the implications for the further curriculum reorganization in home economics educations. With the survey data dra...

      This study aims to figure out the current status of the curriculum reorganization by middle school home economics teachers and to provide the implications for the further curriculum reorganization in home economics educations. With the survey data drawn from the 125 middle school home economics teachers, this study investigated teaching methods, learning materials, and evaluation methods employed in the curriculum reorganization of the home economics education. Findings show that middle school home economics teachers are less likely to take part in reorganizing the curricula compared to the extent what they have been interested. Nevertheless, the majority of respondents shows the content reorganization of home economics based on the students’ interests, needs, and their ability to learn and to apprehend.
      Adding or omitting some contents of the text book are frequently used in order to reorganize the curriculum, whereas integrating contents in the textbook are hardly exerted. The most frequently reorganized unit in the Revised Home Economics Curriculum of 2009 was The Adolescent’s Life. Of all units, Career and Life Design is the least reorganized. The most commonly employed teaching method is the explanation-based lecturing, and the main learning materials are teachers’ manuals and those of their own makings. For the evaluation methods, multiple-choice and short-answer questions are the top of the list, followed by the completion assessment of task performance and practice works. Main obstacles to the curricular reorganization seem to be the heavy workload and the lack of in-service training program for home-economics teachers.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 중학교 가정과 교사가 교육 현장에서 교육과정을 재구성하는 방식과 특징을 분석하고 그 시사점을 탐색하는 데 있다. 이를 위하여 중학교 가정과 교사들의 학교 수준의가...

      본 연구의 목적은 중학교 가정과 교사가 교육 현장에서 교육과정을 재구성하는 방식과 특징을 분석하고 그 시사점을 탐색하는 데 있다. 이를 위하여 중학교 가정과 교사들의 학교 수준의가정과 교육과정 편성·운영에 관한 관심, 이해, 참여 정도와 교육과정 개발 참여 실태 및 가정과 교과내용 재구성 실태, 주로 활용하는 교수·학습 방법 및 자료, 평가 방법, 가정과 교육과정재구성의 제약 요인을 조사·분석하였다. 본 연구는 2014년 9월-11월까지 전국의 중학교 가정과교사를 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 총 125부를 회수하여 최종 분석하였다. 본 연구의결과와 시사점은 다음과 같다.
      첫째, 중학교 가정과 교사들은 학교 수준의 가정과 교육과정 편성과 운영에 대하여 관심(4.22)과 이해 정도(4.07)는 높았으나, 참여 정도(3.62)는 낮았다. 참여 정도가 낮은 것은 학교업무 부담이 크고 재구성하는 전문성이 부족하기 때문이므로 질높은 수업을 위해서 교육과정을 재구성하는 방법에 대한 연수 기회를 확대해야 한다.
      둘째, 교사 수준에서의 가정과 내용 재구성은 84.0%로 비교적 활발하게 이루어지고 있었다.
      가정과 내용 재구성에서 가장 크게 고려되는 사항은 ‘학생들의 흥미·관심·이해 정도(4.64)’, ‘학생들의 학습 능력 및 이해 정도(4.43)’ 순이었다. 내용 재구성의 방법으로는 ‘교과서(혹은 교육과정 각론)의 일부 내용을 추가 한다.’의 의견이 가장 많았으며, ‘일부 내용을 다른 교과와 통합’은 거의 이루어지지 않았다. 내용 재구성이 가장 활발한 가정과 교과 영역은 2009개정 가정과 교육과정의 대단원을 중심으로 ‘청소년의 생활’ 단원으로 나타났으며, 반면 재구성 비율이가장 낮은 단원은 ‘진로와 생애 설계’이었다. 가정과 수업에서 가장 많이 활용하는 교수·학습방법은 강의식 수업이었고, 토론 수업의 활용이 가장 낮은 것으로 나타났다. 교수·학습 자료는교과서 및 교사용 지도서와 교사 자신이 제작한 자료이며, 평가 방법은 선택형과 단답형 문항, 과제 수행 및 실습 작품의 완성도 평가로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로, 가정과 수업에서는 공동 학습 과제를 제시하거나, 소집단 활동 등을 통해서 학습자들에게 문제를 해결하는 기회를 제공하는 수업이 요구된다. 또한 교수·학습 방법과 자료의 개선을 위하여 개인적인 연구활동으로는 발전의 한계가 있으므로 동학년, 동교과 교사와의 협의와 정보 교환을 통한 교육활동 개선이 필요하다. 가정과 평가에서는 서술형과 논술형 평가, 구술시험은 거의 활용되지않는 것으로 나타났는데, 이는 교육 전문가들로부터 객관적이고 신뢰할 만한 평가 기준의 개발이 시급한 것으로 보인다.
      셋째, 가정과 교사들은 교육과정 재구성의 가장 큰 제약요인은 ‘과중한 업무부담(74.4%)’, ‘교직 입직 후 충분한 교과교육 연수 기회 부족(46.9%)’ 등의 순으로 나타났다. 이상의 연구 결과를 통해 가정과 교사의 교육과정 재구성을 활성화시키기 위해서는 교육과정 재구성의 제약 요인을 완화 할 수 있는 정책적 지원이 요구된다. 무엇보다도 가정과 교사들이 학생 교육에 전념할 수 있도록 불필요한 잡무를 경감시켜야 하며, 교사 양성 단계 및 교직 입직 후 단계에서 교사의 교육과정 실행 및 재구성 능력 향상을 위한 전문적인 프로그램을 개발하여 제공해야 한다. 또한 정책 당국에서는 가정과 교육의 내실화를 위하여 가정과 교과의 수업 ...

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권주석, "특수학급 교사의 교육과정 재구성에 대한 인식, 실천적 지식, 실행 수준과의 관계" 한국특수아동학회 10 (10): 195-212, 2008

      2 김평국, "초등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방안" 한국교육과정학회 22 (22): 135-161, 2004

      3 김평국, "중등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방향" 한국교육과정학회 23 (23): 91-130, 2005

      4 김주환, "스마트교육 시대 국어과 교사들의 교육과정 재구성 실태 조사" 청람어문교육학회 (50) : 37-62, 2014

      5 방기용, "근거이론을 적용한 교육과정 재구성 저해 요인 분석" 교육종합연구소 12 (12): 23-54, 2014

      6 강현석, "교육과정 재구성 저해 요인 분석을 위한 탐색" 한국수산해양교육학회 24 (24): 123-135, 2012

      7 성열관, "교육과정 일치도 및 컨텐츠 맵의 유용성과 비판적 활용 방안" 한국교육과정학회 27 (27): 63-82, 2009

      8 허영주, "교사 상상력의 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 29 (29): 137-163, 2011

      9 이연숙, "「기술ㆍ가정」 교과 운영에 대한 교사의 인식과 요구" 한국가정과교육학회 14 (14): 1-14, 2002

      10 Park, H. J., "The processes of reconstructing curriculum : the personal curriculum" 34 (34): 231-249, 1996

      1 권주석, "특수학급 교사의 교육과정 재구성에 대한 인식, 실천적 지식, 실행 수준과의 관계" 한국특수아동학회 10 (10): 195-212, 2008

      2 김평국, "초등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방안" 한국교육과정학회 22 (22): 135-161, 2004

      3 김평국, "중등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방향" 한국교육과정학회 23 (23): 91-130, 2005

      4 김주환, "스마트교육 시대 국어과 교사들의 교육과정 재구성 실태 조사" 청람어문교육학회 (50) : 37-62, 2014

      5 방기용, "근거이론을 적용한 교육과정 재구성 저해 요인 분석" 교육종합연구소 12 (12): 23-54, 2014

      6 강현석, "교육과정 재구성 저해 요인 분석을 위한 탐색" 한국수산해양교육학회 24 (24): 123-135, 2012

      7 성열관, "교육과정 일치도 및 컨텐츠 맵의 유용성과 비판적 활용 방안" 한국교육과정학회 27 (27): 63-82, 2009

      8 허영주, "교사 상상력의 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 29 (29): 137-163, 2011

      9 이연숙, "「기술ㆍ가정」 교과 운영에 대한 교사의 인식과 요구" 한국가정과교육학회 14 (14): 1-14, 2002

      10 Park, H. J., "The processes of reconstructing curriculum : the personal curriculum" 34 (34): 231-249, 1996

      11 Chae J. H., "Introduction to home economics education" Gyomoon Publishers 0000

      12 Ministry of Education and Science Technology, "General introduction to the exposition of middle school curriculum"

      13 Ministry of Education and Science Technology, "Exposition of curriculum (technology, home economics)"

      14 Kim, I. S., "Development of thematic unit-based integrated curriculum: Focusing on curriculum reorganization" 13 (13): 9-95, 1998

      15 Kim, H. S., "Classroom-friendly English teacher's expertise and reorganizing ability(PCK)" 24 (24): 187-198, 2008

      16 Park, E. Y., "Case Study for Curriculum Reconstitution by Teachers" Graduate School of Korea National University of Education 2012

      17 Kwon, L., "Analysis of home economics curriculum teaching & learning methods:Focusing on the 7th technology & home economics and home science curriculum" 21 (21): 119-130, 2008

      18 Park, S. K., "An evaluative study on the 7th primary curriculum" Korea Institute of Curriculum & Evaluation 2003

      19 Sung K. H., "A study on the 7th national curriculum implementation at the secondary school level" Korea Institute of Curriculum & Evaluation 2004

      20 Lee, H. S., "A Study on the Modes of Teachers’ Interpretation and Modification of the National Curriculum at Instructional Level" The Graduated School of Education Ewha Womans University 1997

      21 심주연, "A Case Study of a Storytelling Workshop: The Impact on Teachers’ Classroom Practice and Perception Change" 한국영어어문교육학회 19 (19): 271-293, 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-06-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Teacher Education KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 1.03 1.544 0.52
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼