RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      냉동 오징어 수요의 수입대체관계 비교 분석 -로테르담모형과 준이상수요체계를 중심으로- = Comparative Analysis of Import Substitution Relations of Frozen Squid Demand -Focused on The Rotterdam Model and The Almost Ideal Demand System-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108081825

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The domestic catch of squid is decreasing every year. Import volume is increasing to replace these domestic products. Import volume is expected to increase in the future, so it is necessary to study import substitution. Therefore, in this study, after...

      The domestic catch of squid is decreasing every year. Import volume is increasing to replace these domestic products. Import volume is expected to increase in the future, so it is necessary to study import substitution.
      Therefore, in this study, after selecting frozen squid, which accounts for the majority of imported squid, as the target fish species, China, Chile and Peru, which account for the majority of frozen squid imports, will be selected as the target countries for analysis. Then, the demand function of squid is estimated using the Rotterdam model, the inverse Rotterdam model, AIDS and inverse AIDS, which are the simultaneous equation demand types, and then elasticity is derived. After that, these models are compared in terms of significance, theoretical fit and practical fit.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 수산물 수요모형에 대한 비교연구이다. 냉동오징어의 수입대체관계를 대상으로 로테르담모형, 역로테르담모형, AIDS, 역AIDS의 네 가지 모형을 각각 도출한 후, 각 모형의 현실적합...

      본 연구는 수산물 수요모형에 대한 비교연구이다. 냉동오징어의 수입대체관계를 대상으로 로테르담모형, 역로테르담모형, AIDS, 역AIDS의 네 가지 모형을 각각 도출한 후, 각 모형의 현실적합도를 비교 분석하고자 하였다. 오징어는 고등어나 연어와는 달리 특정 국가의 수입점유율이 높지 않고, 여러 국가에서 분산되어 수입되는 어종이다. 이로 인해 대체관계나 보완관계가 명확하게 분석된다면, 특정 국가로부터의 수입량이 감소하거나 가격이 증가하였을 때 보다 탄력적으로 다른 국가로 대체할 수 있다. 따라서 이들 간 대체관계를 분석하는 것이 중요하다.
      대체관계만을 고려하는 보상가격탄력/신축성을 기준으로 보았을 때 대부분의 모형에서 한국과 중국, 그리고 칠레와 페루는 대체관계로 나타났다. 이는 칠레와 페루는 소위 대왕오징어 종을 위주로 생산하며, 한국과 중국은 유사한 종을 생산하기 때문으로 생각된다. 이러한 점에서 한국, 중국 대 페루, 칠레 간의 대체관계는 뚜렷하게 나타나지 않았다. 따라서 향후 오징어 공급관리정책을 실시할 때 이를 반영할 필요가 있을 것이다.
      모형의 설명력에 관해 비교하면, 계수의 유의성, 이론적합도, 현실설명력 등의 부문에서 여러 모형들을 비교한 결과, 계수의 유의성 측면에서는 역AIDS모형이 다른 모형들에 비해 비교적 우수한 것으로 나타났고, 비보상가격탄력성 측면에서는 역로테르담모형의 계수 유의성도 우수하게 나타났다. 수요이론적 적합도 측면에서는 동차성 제약과 대칭성 제약이 부과된 로테르담 및 역로테르담모형이 무제약 AIDS 및 역AIDS에 비해 적합한 것으로 나타났다. 마지막으로 현실성 측면에서는 탄력성의 부호나 계수 유의성 등을 고려하였을 때 역수요모형이 일반 수요모형에 비해 비교적 적합하게 나타났다 로테르담 모형과 역로테르담 모형은 단순 비교가 어려우나, 종속변수가 동일한 AIDS와 역AIDS의 경우 역AIDS의 결정계수가 더 높게 나타났다. 이는 활오징어나 선어에 비해 냉동오징어가 보관면에서 용이함에도 역수요모형이 바람직하다고 볼 수 있다. 이러한 연구 결과는 향후 특정 국가에서의 오징어 생산이 감소하는 상황이 발생한다면, 그에 대한 수입 전략에 이용할 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정명생, "활어의 소비구조 분석에 관한 연구" 한국해양수산개발원 2003

      2 김태균, "한국의 육류수요분석에 있어서 모형의 적합성 검정" 35 (35): 2017-2030, 1994

      3 한국무역협회, "품목 수출입"

      4 한다정, "주요 수산물에 대한 시장수요모형의 적합성 비교 –일반수요모형(AIDS, QUAIDS)과 역수요모형(IAIDS)을 중심으로-" 부경대학교 2019

      5 e-나라지표, "월별 환율"

      6 최순, "완결수요체계를 이용한 채소류 수요함수 추정" 서울대학교 2017

      7 박환재, "역수요모형과 한국육류시장의 수요분석" 한국경제학회 56 (56): 5-37, 2008

      8 김주희, "역수요 모형을 이용한 수산물시장의 수요함수 추정" 서울대학교 대학원 2012

      9 국가통계포털, "어업생산동향조사"

      10 노수정 ; 이상학 ; 조재환, "수입 오렌지와 국내산 과일 수요의 가격 및 지출 탄력성 추정" 한국농촌경제연구원 35 (35): 81-96, 2012

      1 정명생, "활어의 소비구조 분석에 관한 연구" 한국해양수산개발원 2003

      2 김태균, "한국의 육류수요분석에 있어서 모형의 적합성 검정" 35 (35): 2017-2030, 1994

      3 한국무역협회, "품목 수출입"

      4 한다정, "주요 수산물에 대한 시장수요모형의 적합성 비교 –일반수요모형(AIDS, QUAIDS)과 역수요모형(IAIDS)을 중심으로-" 부경대학교 2019

      5 e-나라지표, "월별 환율"

      6 최순, "완결수요체계를 이용한 채소류 수요함수 추정" 서울대학교 2017

      7 박환재, "역수요모형과 한국육류시장의 수요분석" 한국경제학회 56 (56): 5-37, 2008

      8 김주희, "역수요 모형을 이용한 수산물시장의 수요함수 추정" 서울대학교 대학원 2012

      9 국가통계포털, "어업생산동향조사"

      10 노수정 ; 이상학 ; 조재환, "수입 오렌지와 국내산 과일 수요의 가격 및 지출 탄력성 추정" 한국농촌경제연구원 35 (35): 81-96, 2012

      11 박환재, "수산자원의 가격형성모형의 선택에 관한 연구" 한국수산경영학회 44 (44): 59-70, 2013

      12 노수정, "로테르담모형을 이용한 한국의 주요 과일류 수요분석" 부산대학교 대학원 2012

      13 송혜진, "기후변화와 서식지 수온 변화에 따른 북서태평양 살오징어(Todarodes pacificus)의 어획량 변동" 한국수산과학회 51 (51): 338-343, 2018

      14 수산물수출정보포털, "국내 교역"

      15 Khoura, T., "Togolese Cereal Demand : An Application of Linear Expenditure, Rotterdam and Almost Ideal Demand System" University of Nebraska 1999

      16 Alston. J. M., "The silence of the Lamdas : A Test of the Almost Ideal and Rotterdam Models" 75 : 304-313, 1993

      17 Theil, H., "The Information Approach to Demand Analysis" 33 (33): 67-87, 1965

      18 Barnett, W. A., "Rotterdam Model verss Almost Ideal Demand System : Will the Best Specification Please Stand Up?" 23 (23): 795-824, 2008

      19 Barten, A. P., "Price Formation of Fish, An Application of an Inverse Demand System" 33 (33): 1509-1525, 1989

      20 Eales, J., "Generalized Models of Japanese Demand for Fish" 79 (79): 1153-1163, 1997

      21 Barten, A. P., "Consumer Demand Functions under Conditions of Almost Additive Preferences" 32 : 1-18, 1964

      22 Fuji, E. T., "An Empirical Comparision of Systems of Demand Equations for Tourist Expenditures in Resort Destinations" 24 (24): 79-102, 1987

      23 Deaton, A., "An Almost Ideal Demand System" 70 (70): 312-326, 1980

      24 박유정 ; 박철형, "AIDS를 이용한 주요 소비어종의 가격탄력성 추정에 관한 연구" 한국해양비즈니스학회 (39) : 49-71, 2018

      25 윤성민, "AIDS 모형을 이용한 수산물 수요분석" 26 (26): 1-14, 2003

      26 한국농촌경제원, "2019년 식품수급표"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.66
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.77 0.78 0.836 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼