RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      퍼지 AHP를 이용한 철도 안전업무 종사자 수행도 평가 = Performance Evaluation for Railway Safety Workers using Fuzzy AHP

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99554143

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper deals with the performance evaluation for railway workers who are in charge of railway safety by using fuzzy AHP (Analytic Hierarchy Process). Zadeh (1965) used to model vagueness and uncertainty in decision making processes arising due to ...

      This paper deals with the performance evaluation for railway workers who are in charge of railway safety by using fuzzy AHP (Analytic Hierarchy Process). Zadeh (1965) used to model vagueness and uncertainty in decision making processes arising due to lack of complete information. In this paper, we use the fuzzy set theory when we represent linguistic terms as decision maker preferences. At first, the fuzzy AHP procedure which is basically established by Cheng (1996) is introduced. Cheng (1996) used the Shannon entropy in the process of finding the normalized weights. As well as the Shannon entropy, we present another normalized weighting method that uses summation of each column from the final judgement matrix. For an example, we use the hierarchy model presented by Ryu (2007). We extend his model to the fuzzy environment for the proposed procedures to evaluate the railway workers`` performance. And then for the two normalized weighting methods, we try to explain how the normalized weights can differ according to the fuzzy judgement matrix of the two evaluation criteria and degree of fuzziness (-cut) which is necessary to defuzzify. Lastly, through the numerical result, we emphasize that it is important for a decision maker to choose what values of the fuzzy judgement matrix of the two evaluation criteria and degree of fuzziness.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이경근, "정보 보안 방안 선택을 위한 퍼지 AHP 방법의 비교 검토" 한국정보시스템학회 19 (19): 59-73, 2010

      2 Saaty,T.L, "The Analytic Hierarchy Process" McGraw-Hill 1980

      3 Cheng, C-H, "Evaluating Weapon System by Analytical Hierarchy Process based on Fuzzy Scales" 63 : 1-10, 1994

      4 Cheng,C-H, "Evaluating Naval Tactical Missile Systems by Fuzzy AHP based on the Grade Value of Membership Function" 96 : 343-350, 1996

      5 류시욱, "AHP를 이용한 철도종사자의 안전업무 수행도 평가에 관한 연구" 대한안전경영과학회 9 (9): 49-56, 2007

      1 이경근, "정보 보안 방안 선택을 위한 퍼지 AHP 방법의 비교 검토" 한국정보시스템학회 19 (19): 59-73, 2010

      2 Saaty,T.L, "The Analytic Hierarchy Process" McGraw-Hill 1980

      3 Cheng, C-H, "Evaluating Weapon System by Analytical Hierarchy Process based on Fuzzy Scales" 63 : 1-10, 1994

      4 Cheng,C-H, "Evaluating Naval Tactical Missile Systems by Fuzzy AHP based on the Grade Value of Membership Function" 96 : 343-350, 1996

      5 류시욱, "AHP를 이용한 철도종사자의 안전업무 수행도 평가에 관한 연구" 대한안전경영과학회 9 (9): 49-56, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-08-11 학술지명변경 한글명 : 한국보전경영학회지 -> 한국경영공학회지 KCI등재
      2006-07-21 학회명변경 한글명 : 한국보전경영학회 -> 한국경영공학회
      영문명 : 미등록 -> Korea Management Engineers Society
      KCI등재
      2005-03-22 학술지등록 한글명 : 한국보전경영학회지
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.62 0.62 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.57 0.48 0.749 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼